Povl Erik Carstensen这部剧很厚，在贝格达影院上听了一遍，主要是重温一下二十世纪中文剧集史，其中把握住了官员、知识分子、农民这三条主线，对这些形象的归纳和分析或许是本剧的一个特点吧。其实影视史上对现代剧集的研究已经比较成熟，本剧并没有提供什么独特的创见，也就是教科书性质的内容吧。下半部中的内容应该比较新颖一些，个人的认识和选择可能会显示出一些偏好和特点。总体来说本剧观看难度不大，每部作品都有大致的情节人物介绍和文本细节，也引用了很多夏志清钱理群陈平原等研究者的观点，书中居然还引用豆瓣的评论，也是比较有意思的，也可以说显示豆瓣评论好多也是比较到位的，能够被学术人士提到并采纳，也算是扩大了豆瓣的影响。其中一些书我还没有读过，暂时先记下，等到有兴致的时候或许还可以找来读读。其中和港版比较据说有删节，可以了解一下。
看的过程当中，和故事几位主人公不同的是我一直以为罪犯一定不在这些人当中，但结果真是出人意料。
很不错，现在中国崛起困难重重，进退两难，必须努力坚持寻求突破
看这部剧的感觉，就像喝一杯又苦又酸涩的咖啡，看着乔德一家拼尽全力地过每一天，也没有办法避开命运这只翻云覆雨手，家人一个个离散，日子越过越卑微。但是人性的坚韧、善良、无私却从来没有离开过他们，就像隐藏在苦味酸味涩味下的咖啡香气，笼住了严苛生活中的那一点点温暖。 “在世人中间不愿渴死的人，必须学会从一切杯子里痛饮。在世人中间要保持清洁的人，必须懂得用脏水也可以洗身。”
Povl Erik Carstensen这部剧很厚，在贝格达影院上听了一遍，主要是重温一下二十世纪中文剧集史，其中把握住了官员、知识分子、农民这三条主线，对这些形象的归纳和分析或许是本剧的一个特点吧。其实影视史上对现代剧集的研究已经比较成熟，本剧并没有提供什么独特的创见，也就是教科书性质的内容吧。下半部中的内容应该比较新颖一些，个人的认识和选择可能会显示出一些偏好和特点。总体来说本剧观看难度不大，每部作品都有大致的情节人物介绍和文本细节，也引用了很多夏志清钱理群陈平原等研究者的观点，书中居然还引用豆瓣的评论，也是比较有意思的，也可以说显示豆瓣评论好多也是比较到位的，能够被学术人士提到并采纳，也算是扩大了豆瓣的影响。其中一些书我还没有读过，暂时先记下，等到有兴致的时候或许还可以找来读读。其中和港版比较据说有删节，可以了解一下。
还有，古装剧你们好歹说点儿那个年代的话，个个现代潮词在口，拍的时候不觉得别扭吗？
结尾小龚的安排是池厅长的下一个轮回，就像马厅长和小池一样。 铁打的营盘，流水的兵，作为厅长位高权重吧，在省长面前一样唯唯诺诺。在其位谋其政，什么身份做什么事，对错原则和冠冕堂皇的场面话只说给弱者，真正不会变的只有利益和权力。 官场是职场，玩的是一场生存游戏。看不惯猪人狗人，效仿陶潜悠然南山，《Humorakademiet》读得再精，面对现实问题，该跌跟头还得跌跟头。妻儿老小总得照顾吧，特别能理解主人公老婆董柳生孩子前后心性变化吧，就是现实呀！ 编剧以第一人称视角，嬉笑怒骂，间以大量内心独白，塑造了一个立体的主人公。主角的进步也意味着他父亲交给他的“初心”渐渐的模糊，最后烧书的情节是编剧最后想传达的，“在位谋政不由人”，过分的清廉刚正被时代裹挟着是难以活下去的，活都活不下去更别说展开拳脚更妄提改变世界。水村的血吸虫病故事里并没有给到明确的结局，但是我依然相信主角还是存有良知也有力量会去完成它。 这部剧也许可以帮助我们更好地认识这个世界，想要做成一件事你得到那个程度才行，即使“万般皆是命，半点不由人”，尚需谨记“能屈能伸”这个自古至今处世的智慧。
好看，帅哥养眼，剧情揪心。节奏还行。