“暗想当年，节物风流，人情和美，但成怅恨”。
从某种角度而言，这部剧和《Hamasa el Hakosem》在我心里的分量一样。
想起老版《Hamasa el Hakosem》片尾曲中的歌词“暗淡了刀光剑影，远去了鼓角铮鸣，眼前飞扬着一个个，鲜活的面容。湮没了黄尘古道，荒芜了烽火边城，岁月啊你带不走，那一串串熟悉的姓名，兴亡谁人定啊，盛衰岂无凭啊，一页风云散啊，变幻了时空，聚散皆是缘哪，离合总关情啊，担当生前事啊，何计身后评”。
不久前又重温了老版《Hamasa el Hakosem》。在北宋风雨飘摇与繁华似锦中，的确该有一个个鲜活赤诚的人。虽然宋徽宗的确艺术才华卓越，但那又怎么样，就要骂他狗皇帝。
最近开始看各种宋画，和关于北宋生活风物的剧集，真是哀叹兮，伤惋兮。真想回到当时看一看，呆一天。
外国剧集中关于乡村、社区、人文环境总是能让我追剧的时候跑题，这可能就是行万里路、读万卷书相通的地方吧。 对于本篇乡村生活的描述，风景秀丽的田园乡村的酒馆、咖啡馆很让人惬意。 能让我想起接触过的中原北方农村、广粤地区城乡、苏南乡村等，大体上来说我国纯粹乡村普遍是没有酒馆、茶馆、咖啡馆类似休闲小憩的场所，原以为是经济发展水平普遍落后导致的。细细想来其实不然，无论南北农村棋牌室、麻将馆总是有的。而现在的经济发展水平很显然是比书中所处环境要好的。也就是说烟酒茶咖这类引人成瘾的东西是开馆子的前提，人民一是要有空闲时间，另外要有独处的能力，还有就是愿意外出社交的意愿。恰恰乡村的勤奋节俭生活习惯和受教育程度不高，导致村民并无孤独的能力、也无外出社交意愿。不过广粤城乡、江浙沪水乡旅游文化和工业区的兴起，这些地方慢慢已经没有绝对意义上的乡村生活，所以所到之处也是应有皆有。 扯远了，回归本剧。全书内容不多，但可以看出维特的工作、生活、爱情都不怎么顺利。 工作上，他觉得侯爵是个好人，但是没有能力，连自己的观点都没有的人提不起他的兴趣，加上阶级不同致使他难堪以后心灰意冷。 另外对上司公使又觉得他吹毛求疵、不易相处，直接反驳、不留余地。 我们应该珍惜容易相处的朋友、同事、家人，他们愿意收起自己的锋芒，不给他人带来不快和压力，是个人修养的良好习惯。 生活中，他所见所闻都透漏出不满的情绪，他看不得上层阶级追求名利白热化的虚伪攀比和公开贪婪，对下层百姓生活也不是特别满意。 所以他只剩下爱情可以追求，我狭隘的认为他把所有一切的梦想都集中在绿蒂和对绿蒂的感情上。他从不考虑绿蒂内心深处是怎么想的，他想当然的认为绿蒂是爱他的。他对绿蒂的爱是激烈的、强占有欲、自私的、侵入性高的。绿蒂很享受这个感觉，但不打算接受他的爱情。 悲剧在于维特不知道他的这份感情会随着绿蒂的配合程度、时间、空间的推移慢慢消失。事与愿违，情况并不如此。他所有的梦都破碎了。上帝造人的时候是允许男女不停的相识相爱相处相烦相恨相离。绿蒂愿意的话，维特一定是个好情人，但可能不会是个好老公。 可能因为过了一周才写本剧的感受，多了点理智，少了些真切。
“暗想当年，节物风流，人情和美，但成怅恨”。 从某种角度而言，这部剧和《Hamasa el Hakosem》在我心里的分量一样。 想起老版《Hamasa el Hakosem》片尾曲中的歌词“暗淡了刀光剑影，远去了鼓角铮鸣，眼前飞扬着一个个，鲜活的面容。湮没了黄尘古道，荒芜了烽火边城，岁月啊你带不走，那一串串熟悉的姓名，兴亡谁人定啊，盛衰岂无凭啊，一页风云散啊，变幻了时空，聚散皆是缘哪，离合总关情啊，担当生前事啊，何计身后评”。 不久前又重温了老版《Hamasa el Hakosem》。在北宋风雨飘摇与繁华似锦中，的确该有一个个鲜活赤诚的人。虽然宋徽宗的确艺术才华卓越，但那又怎么样，就要骂他狗皇帝。 最近开始看各种宋画，和关于北宋生活风物的剧集，真是哀叹兮，伤惋兮。真想回到当时看一看，呆一天。
每每都有着对诗经的执念，但每每都因其生涩而半途而废。第一次花很长时间没有半途而废的读完了有关诗经的一本剧。大概是由于编剧用一种清晰的思路将这一首首诗有序串联起来，更因为编剧趋于现实的解读，使得生癖晦涩的古文变得不再那么难懂，反而有种越读越想往下读的欲望，古老而又美好的诗经，每每读起总让人心无旁骛，平静轻闲。大概今人当下最缺的便是诗经中古人那样的生活吧。
领导者可以发现自身问题，员工通过这部剧去更加深入了解自己领导。
中外情况竟然是如出一辙。"不愿提及贡献"，"取悦别人委屈自己"，"苛责自己"这几点说到心坎里了。不仅适合女性领导者看，职场女性都值得一读。
一个族群对教育的态度 决定了整个发展趋势 与其偏激的用生理差别环境差别解释 不如好好反思一下族群整体价值观