Criminal 年份 1995 地区 印度 主演 Mahesh Bhatt 、 Nagarjuna Akkineni 、 Manisha Koirala 、 拉姆亚·克里希南 、 Johnny Lever 、 Laxmikant Berde 8.5 动作 惊悚 剧情简介 After witnessing the unfortunate death of a woman, who was unable to afford hospital treatment, Dr.
像边城一样纯洁干净的故事，追剧的时候，脑海里就浮现出日漫里海岛的画面，心想，如果画成宫崎骏动漫的风格，应该特别美好吧
编剧企图通过高深立意表现人生的意义，但是现实与科幻交织的方式让整本剧内容显得有些不伦不类。
比上季差一点，还好
好看 现在没有感情线的剧太少啦 这部剧某些片段能过审我可太惊讶了 今天官差审问女二那一part 不要太现实 还有找到一个九义人成员编一盏灯笼这个剧情很酷 女主为了闺蜜真的付出了很多 每天的以上下阙阐述七年前和七年后故事情节的形式很新颖 单数为七年前双数为七年后 那是不是等更完 单数集数的末尾能完美衔接上双数集数的开头 但是这样就又很普通了 九个人都是以为如兰报仇和将真相公之于众为目的 七年前的剧情我不觉得多余反而让所有和这盘棋有关的人物形象都丰满起来 当天更新的上下阙都是围绕着某一个仁义之士展开叙述 充分解释了这些人和如兰之间的关系 又和七年后这个人做的事完美衔接起来 不过有一点 女主的台词感觉有点怪 太刻意了讲的 和其他人仿佛不在一个时空 但是我又好吃女主的颜 没事 能原谅
关于《Criminal》这部剧，我想说得太多了，我更愿意把这部剧当成一个哲学的书来读。里边的内容有许多直逼人性的东西，里边的每个人物都可以写很多文字，他不是单纯西方影视上把他当成色情影视那种书，而是包含了当时的传统思想还有社会背景的那种阶级观。 丈夫失去双腿，丧失性能力，年轻貌美的妻子到底该如何选择，直到她遇到一位涉猎艳色且睥睨一切的旧军官点燃之后，两个人才真正融在一起。抛开家庭，我个人觉得守园人跟查泰莱才是实在的灵魂伴侣，如果一个女人不能从一个男人得到肉体的快乐，我想这男人也就浪费了女人宝贵的身体，（我没有一点贬低女性的意思，相反我从内心是崇拜每一位女性的），我从编剧令人面红耳赤的文字里感觉到两人是真心般配，可惜两人都有自己的婚姻。我不知道当时两人的婚姻是如何选择的，还是编剧刻意安排一对不同阶级不容社会所允许的两人在一起干柴烈火。 至于爵士查泰莱，我想他绝对是一个精明的男子，他一直在欺骗自己，他早就明白留不住妻子，可是还妄想着两人能够陪伴一生，那妻子的灵魂本不属于他，只是阶级观念让他不允许发生这样的事发生，这世上，也许面子最不值钱了吧。而守园人的妻子，那就是一个彻底的笑话，说悲剧也不为过，她从来就不知道什么是爱，只是为了存在而存在，她怕死了这社会，她怕死了失去，最后不得不沦为如同秋日里的一片树叶，消失的无影无踪。 最后，我还是愿意相信那些渐悟的苦行僧，背诵抄写，扫地敲钟，用耐性积累见识，不相信有捷径可走，欲望这种飘飘的东西，定期得到释放，就是小事，若要强行按住，就像要把航空母舰摁到水里一样难，尽管有些事看起来很笨，可有一些狡猾藏在后面。
故事很简单，但是乍一开始我总是分不清地名和人名呢，产生了一些困扰。故事的主人公都生活在歌岛上，歌岛远离喧嚣烦扰，丰饶美丽，岛民们质朴纯粹，简单安宁。我刚看完《Criminal》，再看《Criminal》，不敢相信如此澄明疏朗的故事和前者扭曲极致的心理剖析出自同一位编剧hhhhh。 新治和初江的爱情是故事主线。没有什么恩怨纠葛，《Criminal》平实明白地讲述了一个淳朴朦胧的纯爱故事。 纯爱之纯很大程度由晦暗的性意识决定。令人印象最深的就是，暴风雨夜，初江衣湿，她直接脱光准备烘干，新治看到，率直懵懂，走上前去要搭话。初江因为原始耻感而让他闭眼，并天真单纯地要求新治也脱光，如此她就不会感到害羞了。两人赤诚相偎，却也并未偷食禁果，而是互表心意，私定婚约。他们并未因为蓬勃涌动的欲望而铸成什么实质错误，也就不至于产生什么过强的羁绊，惶惑不安，免去成为“青春疼痛”的烂俗命运。 纯爱之纯某种程度也由配角之明朗简单性情决定。①男二安夫，狭隘自大，有钱愚拙，自认为是初江夫婿的不二人选。他最过分的就是企图“生米煮成熟饭”，让初江“有苦说不出”，此处编剧在其屡将要得手时设置大黄蜂蛰他的滑稽情节解此角色的丑恶嘴脸之围，也让读者对其之厌也就停留在愚蠢平庸的印象了。②女二千代子，爱慕新治，造谣新治和初江行苟且之事，良心不安，远走东京。最后回信母亲，希望其能促成男女主这桩良缘。千代子是个好人。③初江父亲照爷，富甲一方，桀骜自持，却也睿智开明。一开始雷霆手段极力反对，最后设计让两位年轻人出海，试试谁才是海洋母亲的“弄潮儿”，真正的勇士。新治脱颖而出。④助攻岛民们，一个个都赤诚淳朴，关心身边人身边事，助力二人终成正果。 宏阔富饶的歌岛哺育了开朗率直，仗义单纯的岛民，没有什么尔虞我诈，阴谋诡计，《Criminal》围绕新治和初江的纯爱故事，展开了一副质朴干净、清明开阔的生命画卷。叙事明白晓畅，文笔优美，比喻新丽，关于“乳房”和“海潮”的描写生动形象，令人印象深刻。
对我来说，乔伊斯的台词的确比伍尔夫还要难读。其中关于宗教政治历史的东西我了解不多，也不是很感兴趣，读起来就很费劲儿。我觉得乔伊斯很有野心，想把人世的所有东西都揉在一起去说，而展现的方式就是支离破碎的片段和四处游走的意识流，就好像天空那被风撕扯的云。我很喜欢意识流的台词，虽然每次读起来都是晕晕乎乎，但总有种灵魂被释放出来的感觉，自由地随着他人一起去不同的地方，感受不同的世界。 不过很多时候跟着跟着就迷了路，反而让自己的意识有点不知所措了。因为它被囚禁了太久，缺乏运动，有些呆滞了。而一旦重新获得了自由，虽充满着无谓的激情，却不知该去往何处了。 童年时期的斯蒂芬跟我很像，很敏感，但是我没有他如此丰富的想象力，也没有他敢于挑战权威的勇气。但是，相同的一点是，我们都很自我，对自己喜欢的东西就无比坚定，不许别人有任何不合理的亵渎。他对于灵魂的高度重视，使肉体的欲望显得堕落，因此才有了后来对宗教的坚信，希望通过信仰的力量洗刷自己的罪孽感，使灵魂不至于被污染。可正是这份无比坚信，使他走向无比怀疑。他所有的存在和希望都成了交予他人掌控的东西，那自己存在的必要性在哪里呢？假如罪孽证明了信仰存在的必要性，那是否也可以说信仰也成为了证明罪孽存在的必要性呢？宗教对于地狱和罪孽的恐惧震慑，是否也让人与自己产生了分裂呢？对于真实人性的压抑和隐藏，只会让人变得无法控制，感到更加深刻的异化和虚无。而斯蒂芬终于有了一刻的顿悟，开始寻找自己的方法，让灵和肉到达一种平衡，让个体精神的力量充分显现。 从宗教到艺术的选择，我想这是斯蒂芬的天性使然。他的灵魂太丰富，宗教不能够给他一个满意的解释。他需要自由且不受束缚，不需要无数个"上帝"这一精神符号的代理人们对他进行救赎。斯蒂芬的成长，也是我们每个人的理想：不断去发现自己的存在意义，创造属于自己的生活。我很喜欢他。我觉得这不是一本剧，是一个清醒、孤独而又骄傲的灵魂。 我喜欢自由而不惜一切反抗权威和常规的灵魂，比如那坠落的路西法，而内心平庸的灵魂，让我要继续装模做样地苦熬下去。 也许有一天我能真正读懂乔伊斯吧。
五星观察。女导演拍这类题材就是能拿捏明白那些女性才能感同身受的，模糊的下作，晦涩的强迫，难言的屈辱，无奈的忍受，绝望的自欺。