Rosamunde Pilcher Federn im Wind 年份 2004 地区 奥地利 / 德国 主演 Michael Faust 、 Julia Bremermann 、 Erol Sander 、 Mark Keller 、 Thomas Fritsch 、 朱丽叶·克萝巴 8.7 爱情 剧情简介 《Rosamunde Pilcher Federn im Wind》，爱情作品，奥地利,德国出品，2004年上映。
很佩服为什么以前都能拍出经典，是大家的要求提高了，还是拍戏越来越追求效益
天才该如是，敢于为了梦想而抛弃全世界，为了保持真我而蔑视世俗生活。思特里克兰德，不但让人讨厌不起来，反倒充满钦佩，一个完全过着精神生活的孤独勇士
李光头和宋刚两人的往事历历在目，这个社会就是这样，越美好的东西越得不到体现，更多的却是庸俗的欲望，宋刚一个那么善良的人却处处碰壁，而李光头更多的是欲望，在他那里看不到太多内在的东西，却是可以混的风生水起。但是，从内在来看，宋刚比李光头要幸福的多，内在的灵魂更加丰盈，而李光头内心充满了愧疚感，找不到生活的动力，把快乐建立在瞬时的性欲上，一切都是那么暗淡无光，终究是靠不住的。但是要上生存下去，学一点李光头的变通还是不错的，先放下暂时的原则和信念，但是永远不要忘记自己的初衷，不然到了最后就像李光头那样失去了生活的激情。真正厉害的人就在于能够掌握一种平衡，处理好“理性”和“感性”的关系吧，或许我现在这么想…… 从刘镇的小镇风气，我们可以看出编剧描述的那些时代，虽然有些荒唐，却还是可以突出主题，让人深思，可以说大部分的人很麻木，他们没有主见，顺风而来，顺风而去。如果大众的思想不改变过来，那么社会的风气始终会一成不变，“少数的人”就会成为“陪葬品”，这是那个时代的通病，也是现在的通病，毕竟“本性难移”嘛。 我做出自己的总结供大家参考: 追寻内在的“信仰”这个一定要有，我们只不过是要学会变通，变得智慧，学会如何在大的环境下生存下去，然后实现了理想之后，再去考虑做一下其他的事情，比如说可以去贡献社会找找价值意义。但是，在这个过程中一点要学会释放自己，不能一直处于一种压抑的生活状态之下。 “卑鄙是卑鄙的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”这句话用来形容再贴切不过了。全数瞎说，只希望可以带给你们更多的思考。
话说西川老师这季不在，我还很是期待着老师继续敲鼓吟诗呢。
在不断学习、不断思索中终于惆怅地看完了此剧。紧密的构架，跌宕的情节，详实的理论，深入的剖析，正面存在的问题，直面问题的产生，客观分析解决问题的办法，波澜壮阔地反映了四十年改革开放轰轰烈烈的成果！好剧！
开头断案还凑合，后面入朝斗奸臣，光复李氏，就跟闹着玩一样，看来梁胖子和元芳确实是关于狄公传奇的巅峰之作了
十几岁时初读，全程不明所以。 二十几岁再读，感觉自己的奇怪情绪和书中描述大差不差？但还是有些不明所以。 到现在依旧幻想要去见见更优秀的人，不想落入人生的陷阱：“生活就是这样，柴米油盐酱醋茶。认命吧，我们都只是普通人而已。” 毋庸置疑，我是个普通人，还不知道的是这个普通人潜能有多大？ “我有种感觉你正在迈向一次很危险、很危险的跌落，再这样下去，会吃很大、很大的苦头，可我真的不知道是什么样……你在听我说吗？” 有其他人作为自己心灵的港湾固然是好的，没有的话也要在摔打中学会独自成长。 只可惜看不清方向，人生四分之一的时间也没能发现自己想要什么，只是模糊地知道不想要什么。 “你一定得认识到自己想往哪个方向发展，然后一定要对准那个方向出发，要马上。你再也浪费不起多一秒的时间了，你浪费不起。” 我实践了，但还没能找到准确答案。这意味着未来也不能找到，只有不断浪费、不断生活、不断逃避、不断尝试……？ 好与坏都在同步增长，以至于生活让人想放弃却又好像有不少希望。 能在悬崖边拉自己一把的守望者，慢慢只剩下自己。 不管怎么样，我老是想象一大群小孩儿在一大块麦田里玩一种游戏，有几千个，旁边没人——我是说没有岁数大一点儿的——我是说只有我。我会站在一道破悬崖边上。我要做的，就是抓住每个跑向悬崖的孩子——我是说要是他们跑起来不看方向，我就得从哪儿过来抓住他们。我整天就干那种事，就当个Rosamunde Pilcher Federn im Wind得了。我知道这个想法很离谱，但这是我唯一真正想当的，我知道这个想法很离谱。 又在说垃圾话了，都是不重要的情绪。 人际关系真麻烦。 幸好，有些人对自己的苦恼做了记录，你愿意的话，就能向他们学习。 就这样吧，我还是期待感受人工智能与现实交织的过程。 “你说话算不算数？真的哪儿都不去了？等会儿你真的回家？”她问我。 说不定只会是冰冷的录音一遍遍重复罢了。 总想逃可不是什么好习惯。
从这部剧中更加全面细致的了解了咖啡。 是我所看过的咖啡剧集，令我最受益，也看得比较有趣的一本剧。
简单概括就是：通俗易懂，妙趣横生。在史实基础上（有些地方存疑，我就查，查完发现，编剧没写错，是我孤陋寡闻。除了元稹和薛涛的风流韵事有待商榷，其他没发现特别偏离史实的地方），每个篇章都用一位或几位诗词人做主角，把同一年政坛诗坛发生了哪些事件、几位同时期的诗人对比、对于同一个话题不同诗人的抒发等，巧妙的串联起来。编剧语言轻松活泼，读起来很顺畅，但是可以想见，写起来很需要下一番功夫。编剧把知识掰开了揉碎了，娓娓道来，就像一条条细线，我能感觉到脑海中零零碎碎的知识点被串了起来，形成一张知识网。当然了，这部剧不适合人文大佬读，会觉得太浅显。