The Godfather: Behind the Scenes 年份 1971 地区 美国 主演 Fredric Abeles 、 詹姆斯·凯恩 、 Al Martino 、 阿尔·帕西诺 、 Morgana King 、 理查德·卡斯特尔诺 8.7 纪录 短片 剧情简介 《The Godfather: Behind the Scenes》，纪录,短片作品，美国出品，1971年上映。
喜欢女二号，不太喜欢女一号，男一号也是够了，一个深藏，一个不说，两个人就是作的
这部剧纯纯圈钱，给人喂鸡汤，相当于把别人书里的框架全拿过来，自己用大白话进行缩写。引用了一大堆书写出来的看剧笔记。看剧笔记都高攀了，概念都有介绍错的（比如刻意练习），很多举例、论点不起深究，毫无逻辑可言。 如果说能学到什么，那就是网络爆款文章的写作方式，以及了解他引用的书都是哪些。 （当然小白以及不想自己看剧的可以看）
看了《The Godfather: Behind the Scenes》总要想起理查德·卡斯特尔诺先生说的娜拉出走之后是怎样的？子君或许就是一个惨痛的例子吧。 我不禁就要想了子君她真的独立吗？她和涓生讨论着平等讨论着独立，可是她的独立勇敢也只不过是从依附原来的家庭到依附着涓生罢了。很多人会说涓生是个渣男，其实我是不愿意用渣男这种简单粗暴的词汇就掩盖涓生前后思想转变复杂的过程的，细细想来涓生是什么时候开始厌倦子君的？是从她手开始因为家务而变得粗糙吗？还是因为穷而生出的一切苟且，试图证明自己的人生是对方毁掉的? 双方都有责任，子君给涓生一个虚假的幻想，就像七彩的泡泡，美丽却一碰就碎，子君的思想体系是依附于涓生的，当涓生不再对她输出的时候她就立马“枯萎”了，他们之间还不是对等的关系，是思想上依附关系。子君没有自己的思想，所以当子君后来想要挽回些什么的时候，她重复往日看似独立的话，却也只剩下遥远而空洞的回音了。 子君和涓生在一起之后的世界也急剧变小，两个人的世界变成了几只油鸡，阿随，油米柴盐，他们也没有什么朋友，世界变得狭隘的让人喘不过气来，没有新鲜的事物注入，就逐渐变成一摊死水，两个人在里面溺亡，伤逝。 望以此为戒。
看一遍即可的书，不会再翻第二遍，并不是因为书不好，而是这是一本了解存在主义入门的普及类的剧集。作为入门了解翻看确实不错。 1.写得确实有趣，有时候过于有趣，对于哲学家的思想着墨就相对少了。 2.对于存在主义哲学思想的发展，及各个哲学家本身思想的发展脉络进行了较系统的梳理。想了解深刻的解读见解，这部剧满足不了。 3.嗯哼，顺带的了解了不少的哲学家的八卦呢。 4.摘抄书里提到的波伏娃在她的自传第三卷中关于反思死亡、生命及失去的一段文字，这段话久久留在我的脑海，不停的回荡： 我悲伤地想到了所有我读过的书，所有我看过的地方，所有我积累的知识，而以后都不会再有了。所有的音乐，所有的绘画，所有的文化，那么多的地方：突然间便烟消云散了。这些东西，它们不能酿出蜂蜜来，也不能给任何人提供营养。 如果我的书还有人读，读者顶多会想：她见识过的还真不少啊！但是，这些事物的独特总和，我的人生经历及其全部的有序与无序——京剧、韦尔瓦竞技场、巴伊亚的坎东伯雷舞、瓦德的沙丘、瓦班西亚大道、普罗旺斯的黎明、梯林斯、卡斯特罗对着五十万古巴人讲话、云海上硫磺色的天空、紫色的冬青、列宁格勒的白夜、解放的钟声、比雷埃夫斯港上空的橙月亮、沙漠里升起的红太阳、托切罗岛、罗马、我谈过的所有事情、我还没说的那些事情——再也没有什么地方可以让它们重生了。
编剧通过众多案例 层层深入 揭示了家庭 爱 与安全感的关系 每个人都在为他童年的缺憾买单 这个观点似乎与《The Godfather: Behind the Scenes》背道而驰 不过也许本剧是问题本质 勇气是解决办法
最喜欢的当属夜莺和玫瑰，以及海洋姑娘和渔夫，都非常有意思，值得一读
吐了，弃剧。张新成sorry，你很好。
颜值高服化好，演技在线。男主一边狂拽酷炫大灰狼，一边软萌沙雕小奶狗随时切换，太喜欢了，女主可爱独立，副cp也很讨喜，爱了爱了