Romance in the Air

Romance in the Air

年份 1936 地区 美国
8.7

剧情简介

《Romance in the Air》,短片,喜剧,经典作品,美国出品,1936年上映。

影评

3.3/10

编剧首先在本剧中提出了“世界是平的”这一论断,并分析了使得世界变平的十个影响因素,可简要归结为两个方面,即互联网技术的发展(硬件层面:计算机的出现和光纤技术的普及,软件方面:Microsoft 等标准化办公软件的出现,工作流软件,搜索引擎)和商业上的创新(包括外包,内包,供应链)等,并分析了世界扁平化后对企业,对美国,对发展中国家和对个人的影响。个人觉得有点泛泛而谈,没有很切中要害,且本剧播出于08年,书中提及的内容较为过时,有一定时代限制。

4.3/10

一个人出生到死亡,是不是都有特定的轨迹,到这个阶段就该干嘛?人一直在模仿着,只为努力扮演大众心目中的人。可是究竟什么是正常呢,小时候好好学习,上好大学、找一份好工作、结婚生子,抚养孩子长大,自己老去退休,离开人世。人一生太短暂,怕你顾着融入,忘了享受。

9.9/10

故事不算复杂,读完感慨于毛姆对于人性细致入微的分解。凯蒂从愚蠢空虚到逐渐成长,又陷入沉沦,最终与自己和解收获救赎。凯蒂的成长之路宛如缓缓揭开Romance in the Air般从混沌变得明亮开阔。书中探讨了很多,关于人性的真实面,爱情、亲情的羁绊与冷漠,都写得极为精彩,值得反复观看。

7.6/10

本剧可以看作是《Romance in the Air》的实践版,从6个影响力武器发展成52个小细节。书本大致通过现象-原理-应用的方式介绍这52个细节,重点偏向应用,论证部分相对薄弱。 这52个细节的作用对象是“快思考”,可以单独使用,也可以组合使用。组合使用时要注意几点:一是原理、动机部分要相容;二是组合数不宜超过三个;三是避免触发“慢思考”。 自用小记: ㈠社会认同 ●利用从众心理,强调有许多(与目标属性相似的)人是这么做的。 ●小众的反作用,强调一些目标反感的人是这么做的。 ●社会规范的违背,确认社会规范现状→强调违背的好或坏(取决于引导方向)。 ●社会规范破窗理论,违背带来更多违背,强调对违背的纠正可破。 ●名字鸡尾酒会效应,多提及受众名字或与名字关联的信息。 ●化敌为友,强调彼此(独特的)共同身份。 ●老交情脱敏,引入新社交激活。 ㈡承诺一致 ●获得主动承诺(改变流程实现)。 ●公开承诺,具体明确的承诺→较为宽泛的提示。 ●心安理得效应(采取积极行动后的松懈),事前加承诺、事后加提醒抵消影响。 ●激发善意,赋予工作重大意义,收集、展示用户的肯定,并宣读确认。 ●承诺逐步升级陷阱,分权(最好是分给相似度低的人)斩断承诺链。 ●确认执行意向,询问“何时、何地、怎么做”。 ●绑定未来,利用未来的抽象性,延迟受众达成要求的时间,从而更易获得承诺。 ●强调对“未来的自己”负责,并将未来具体化。 ●兼顾挑战性和可实现性,为量化目标设置浮动范围。 ●损失规避,构思两个选项,用损失表述框架描述非目标选项。 ●处理等待,为等待中的受众找点事干(咨询、故事、知识),减少损失规避的流失。 ㈢稀缺 ●用稀缺克服拖延,设置较短的有效期。 ●增加人与选择间的物理距离,选择会更容易,如从文件到投影。 ㈣权威。 ●服装选择,制服+权威感,相似(最好升一级)+可信度。 ●借力专家,强调专业性。 ●专家不太确定的表述框架比肯定的表述框架更具影响。 ●中心位置更具影响。 ㈤喜好 ●自然环境因素,如天花板高促创新,天花板低保克制。 ●人文管理因素,设置主客场或中立地方。 ●自恋因素,回忆自己过去辉煌时刻的体验/让对手回忆TA受挫的体验。 ●爱意因素,引发受众爱的关联。 ●送礼应在受众的心愿清单挑。 ㈥互惠 ●率先出手激活互助→留有互助余地。 ●受助后致谢,真诚且说明缘由。 ●出乎意料地施惠。 ●求助要开口。 ㈦其它影响力。 ●潜力比实力更讨喜,用事实证明潜力。 ●高效开会,会前提交想法、组织者最后发言、列出任务清单、圆桌+归属方桌+独立。 ●锚定效应,谈判先开价,谈判前先估价。 ●精准报价,不取整。 ●降档效应,0.99式定价。 ●信息顺序,产品数量在前,价格在后(收益在前,成本在后)。 ●对比效应,产品与赠品价值差距较大时,产品价值会被拉低(反向应用,惩罚+“赠品”)。 ●化整为零,强调一点→通过点的数量扩大影响。 ●鲜活的形象与具体清晰的细节。 ●暗示机会成本,受众决策易忽略机会成本(省下的钱怎么用、省下的时间怎么用、不做什么就能获得这个)。 ●小数字假说,强调进度条上离端点近的一侧(变动幅度较大)。 ●忠诚度培养,吸引度大时适当增加获取难度(往减少决策的方向)。 ●利用损失规避刻意分类,例如将奖金分几类。 ●失败学,用间接经验列蠢事清单。 ●失败学,快速补错是更易实现的完美主义。 ●即时评论,当天评论更具说服力(暗示引导备注评论时间)。 ●幽默敲门砖,拉进距离。 ●触碰产品能提高价值感。 ●峰终体验,体验过后往往只记得峰值和终值(临别礼物)。

6.6/10

这部剧阐释了占有与存在这两种生存模式,编剧认为社会性格和人的生活方式都能归结为这两种生存模式。而在编剧看来,这两种生存模式的本质区别是,占有型模式存在于以物为中心的社会,存在型模式存在于以人为中心的社会。 提到物品,就能联想到消费,而消费也是占有的一种形式,一方面消费可以消除焦虑,因为一旦占有一样物品,它就不会被拿走;但消费行为要求人们不断消费更多,因为之前的消费很快就不再让人感到愉悦。书中提到,现代消费者以这样的公式认同自己:我的存在=我所占有和消费的东西。举个例子,汽车不仅仅是代步的工具,也是一种表明社会地位的象征符号,成为了一种构建自我的材料。 在教育方面,当今普遍的现象是,现在教育训练人们把知识当作财富一样去占有,以便日后拥有大体相当的财富和社会地位。 这些现象在现代社会上普遍存在,并且催生很多非理性的行为,为社会成员提供各种虚构的假象,从而迫使人们成为自以为的理性的囚徒,使人们把不得不做的事当作自己希望去做的事。 与占有型生存模式不同,存在型生存模式的先决条件是独立、自由和批判理性。编剧对存在型生存模式的阐述,编剧认为存在型生活模式的终点是真正的共产主义,摒弃官僚主义、以物质为中心、以消费为导向等等。 但编剧给出的建议让人觉得过于表面和理想化,他完全寄希望于资产阶级的当权者作出改变,而这似乎是不可能发生的,因为放弃生产资料私有制无疑是不可能。不过编剧对近代产生的物质文明提出了自己的批判,洞见深刻,让读者感到醍醐灌顶。

5.5/10

一本通俗易懂的哲学入门书,断断续续看完的,书中讲各种哲学流派以及各哲学家门的思想,都没有说的比较仔细,浅尝辄止,不是很过瘾,看了一半都是快速看的,不过各种思维实验倒是蛮有趣的。 如《Romance in the Air》关于心态的重要性(那条狗的名字叫Q);《Romance in the Air》里的说的人生只有两种悲剧:一种是人无法得其所欲,另一种则是他得到了;《Romance in the Air》就像楚门的世界;《Romance in the Air》与我们古代的庄周梦蝶有点类似;《Romance in the Air》类似于人性本善与本恶之争;《Romance in the Air》中对伦理学的思考等等。 我印象最深刻的是《Romance in the Air》中的一段话,上帝既不存在,世界也没有意义,我们生活在没有边际的宇宙里,住在行星的表壳上,位于银河系边缘的某处。日复一日我们出门上班,完成我们的工作,晚上喝点啤酒,然后躺下来睡觉,我们如此生活,仿佛不知道有一天我们都要死去。可是死亡是确定的,我们死亡之后,一切就结束了,然而世界会继续运转,好像我们从不曾存在。人类有一天也将完全灭绝,而且不会有人在乎。我们的一生,就像朝生暮死的蜉蝣。

相关标签

相关推荐