Tarzan the Fearless 年份 1964 地区 美国 主演 Robert F. Hill 、 巴斯特·克拉比 、 Julie Bishop 、 Philo McCullough 9.7 其他 剧情简介 《Tarzan the Fearless》，其他作品，美国出品，1964年上映。
这部剧的初衷很好，要尽力还原古籍中的奇兽，想象是可以的，但我觉得应该抠紧原文中明确的描述，未提到的构造才可以自由发挥，很显然彩图与原文不符处太多。另外本剧文字部分别看像极了教科书，其实多为杜撰，但创意极好，要是有明确出处的引用，我建设备注一下会显得更有依据。这部剧虽然研究价值不高，但看看别人对书中描写的想象还是可以开阔眼界的。 虽未大结局，但剧评就写到这儿吧，下面附上我找出的图与原文的出入以供大家参考。 1、原文说文鳐鱼状如鲤鱼，鱼身而鸟翼，苍文而白首赤喙，而不是状如燕雀，鸟身而鱼尾；赤喙没错，苍纹不明显，白首更是完全不对了。第一幅图就跟原文描述差得这么离谱，本来对这部剧有很大兴趣的，马上就大打折扣了，连这个想法都懒得及时写了。 2、原文说儵鱼三尾六足四目，不是说四个头，也没有规定一个头只能有一个目。想象是可以的，但牵涉到原文明确的描述，我觉得不应该有太大发挥。 3、原文说zǎo鱼有鸡足，但配图却画了蹼，有蹼的不是鸭足嘛！ 4、原文说bó马有牛尾白身和一角，为什么不把它画成独角兽状，而要画成绿色蜥蜴样？ 5、原文说jùn鸟黄文白首，配图又没把白头画出来。 6、原文说鸱一首三身，三身画得不明显，倒是画蛇添足地配了六只脚。窃以为，只要原文没有注明的，身上的其他部件就应该是常态，不然会有六足这个词出现的。 7、原文说bó是白身黑尾，画家是不是对白色有什么看法，又画成了灰身黑尾。 8、原文说寓状如鼠而鸟翼，不就是蝙蝠的样子嘛，配图把老鼠身子画那么肥硕、翅膀却那么小，让人家怎么飞得动啊！ 9、原文说耳鼠以其尾飞，而非耳，所以尾巴应该发挥一下，太短小是没办法飞的。 10、原文说山huī状如犬而人面，请问这条戴着面具的黑狗形象出处是哪本古籍？ 11、原文说独yù状如虎，而白身犬首，就算画家实在不喜欢白色要画成黑色，那也别画成个猪身鼠首吧！ 12、原文说幽yàn是喜欢笑的有花纹的猴子样，这一身绿毛就不提了，可那副胡须也太出戏了！
不知道为什么没用原版剧名《Tarzan the Fearless》，不过就算要意译，《Tarzan the Fearless》不是更符合剧情吗？男主角就是一个华生外挂，没有表现机会，就负责给周围的阿猫阿狗路人甲刷一层名侦探buff，谁都能出来秀一波名推理。多重解答里（包括真解答）总有几个恶搞到离谱的，有趣，但又没完全有趣。《Tarzan the Fearless》和《Tarzan the Fearless》两篇不错。
2020年的第888本 七八十年前费老笔下的美国人创作得跟现在的中国人似的，经济自由说越多，真正自由的人就越少
故事本身聚焦各类边缘人物的“荒谬的小日常”，充溢着绝望与宿命。编剧的文字描写非常个人化，非常多精准的譬喻，呈现出来的视觉性和文字密度让每一短篇都独自精彩。
真的是很一般，几句话能说清楚的，应是创作了一本剧，这应该也算是一种能力。
菜鸟手机摄影新手可以借鉴书中大量实用照片拍摄方式增强画面的美感～