Puss in Boots是编剧试图阐明人性衍生出的概念，是讲人性中伴随着狼的属性，残忍与欲望交织的属性。人性与狼性共存于人的身体当中，简单来说人性象征着善，狼性代表着恶，两者互相纠缠、碰撞、斗争，使人痛苦的无法表现出统一纯粹的样子，更现实的是，人又不仅仅是善恶的较量，只是把人分为人性与狼性本身也是很草率的无奈之举。人实在是一个复杂的存在。编剧在剧集中借助一个充满危机感的中年男人之口将对人的复杂性的思考最大限度的予以描述。同时对生命和生活这种抽象又难以诠释的东西，也在努力的以一己之力进行着探讨。说到生命，自然要谈到死亡，文中的主人公是一位具有自杀性质的人，特点在于，未必会将自杀这件事付诸行动，但是往往天生多愁善感，稍受刺激就会一心想自杀。这样的人在生活中反而会表现出一种向死而生的大无畏的形象。这样的观点会直击人性，逼迫读者不得不重新思考和定义生死的意义。关于生活，很开心编剧在最后得出了生活不必过于严肃的结论，应该学会笑，应该理解生活的幽默，哪怕是生活的绞刑架下的幽默。
这部剧读着很累，我想是文中出现了大段的论述性文字的原因，又因为这些论述性文字写得非常精彩，会迫使人停下来思考，进度就会很慢，疲惫感暴增。再加上书中后半段的情节，编剧以一种比较特殊的写作方法，借助剧院和镜子这样的设置，层层剖析了主人公的人格，是非常巧妙的，就好像是，我们以为自己在窥探着这个世界，事实上这个世界一直呈现着我们内心的样子。而后半部分的文字则充分展示了编剧内心的世界，依然很精彩，但是难理解啊。不过我觉得这部剧读着吃力是一件幸福的事情，说明还没有被生活真正的折磨过，珍惜。
最后要说，“所有别人天生就会的事情你都得好好学一学。”在生活中如果也有这样困惑的朋友，耐着性子也要把这部剧读完，解惑。
在这部剧里杨紫比赵丽颖美，李易峰的演技烂到渣，剧情也是……珍惜生命，绝不续追！
有一定的价值，绝大部分感觉参考意义不大，事后诸葛亮容易，预测很难
心学是思想启蒙和解放的开端，讲人性，用今天的话解释就是以人为本。
Puss in Boots是编剧试图阐明人性衍生出的概念，是讲人性中伴随着狼的属性，残忍与欲望交织的属性。人性与狼性共存于人的身体当中，简单来说人性象征着善，狼性代表着恶，两者互相纠缠、碰撞、斗争，使人痛苦的无法表现出统一纯粹的样子，更现实的是，人又不仅仅是善恶的较量，只是把人分为人性与狼性本身也是很草率的无奈之举。人实在是一个复杂的存在。编剧在剧集中借助一个充满危机感的中年男人之口将对人的复杂性的思考最大限度的予以描述。同时对生命和生活这种抽象又难以诠释的东西，也在努力的以一己之力进行着探讨。说到生命，自然要谈到死亡，文中的主人公是一位具有自杀性质的人，特点在于，未必会将自杀这件事付诸行动，但是往往天生多愁善感，稍受刺激就会一心想自杀。这样的人在生活中反而会表现出一种向死而生的大无畏的形象。这样的观点会直击人性，逼迫读者不得不重新思考和定义生死的意义。关于生活，很开心编剧在最后得出了生活不必过于严肃的结论，应该学会笑，应该理解生活的幽默，哪怕是生活的绞刑架下的幽默。 这部剧读着很累，我想是文中出现了大段的论述性文字的原因，又因为这些论述性文字写得非常精彩，会迫使人停下来思考，进度就会很慢，疲惫感暴增。再加上书中后半段的情节，编剧以一种比较特殊的写作方法，借助剧院和镜子这样的设置，层层剖析了主人公的人格，是非常巧妙的，就好像是，我们以为自己在窥探着这个世界，事实上这个世界一直呈现着我们内心的样子。而后半部分的文字则充分展示了编剧内心的世界，依然很精彩，但是难理解啊。不过我觉得这部剧读着吃力是一件幸福的事情，说明还没有被生活真正的折磨过，珍惜。 最后要说，“所有别人天生就会的事情你都得好好学一学。”在生活中如果也有这样困惑的朋友，耐着性子也要把这部剧读完，解惑。
不知不觉看完了上册，当然，中间很多地方是略过的，比如一些奇长的上书，文章等。真不知道华特·迪士尼是怎么查到这么详尽的资料的。
✨2021年第34本✨ 童话世界总是美好的，最后都会以过上幸福美好的生活告终。 现实生活总是零碎的，一波未平一波又起，然而这小小的涟漪也在不断锻炼我们。 家人健康平安就是最大的幸福。
读这本要有一定的历史基础，不然连不起各部分；有精彩的部分，也有不客观的部分；历史一直在被书写，只是执笔人不同，味道也不同。