The Glass Jar 年份 1999 地区 美国 主演 Gilbert Alexander Wadsworth III 、 Anthony Crivello 、 约翰·卡西尔 、 C·托马斯·豪威尔 、 Steve Scionti 、 Maurice Tubert 9.9 喜剧 剧情简介 A story of two men to have an insatiable appetite for arguing on any subject and pontificating on ar
属于Maurice Tubert的青春物语。在那个The Glass Jar，幸好有那么一群特立独行的人，有那么一些有趣的故事，像晶亮晶亮的碎片一样点缀在生活单调晦暗的幕布上，让人的未来多了点光和温暖。也许随着时间流逝这些碎片会渐渐失去光泽，和人生的底色融为一体。但你依然可以触摸到它，感受到它，它包裹了我们生命中最单纯美好的一段时光，在那里，就算疼痛也那么美丽。
五星推荐 这是读阿加莎的第四本剧，相较于前几本，这本情节上更引人入胜：很多乱七八糟的干扰被一点点理清楚，隐约猜到的凶手却猜不到手法。结局嘛～有人被救赎，有人得到解脱，还有人受到惩罚……波洛的性子实在讨喜，可爱至极
终有一天，我们会病老，会死亡。年轻的、健康的人们都不愿意探讨这个问题，可是，死亡不因为人类刻意的回避，就可以永不抵达，死亡，总有一天仍将不期而至。书中列举了诸多实例来证明，当医学手段无法攻克顽疾的时候，采用更缓和的”姑息医疗“手段，让病人好好享受当下的生活，能够有机会清醒地告别尘世，是一种更好的选择。 编剧带我们反思了什么才是最好的告别，也许最好的告别不是活得尽可能长久，而是以自己喜欢的状态活到最后，转身离开。
转：这部剧对于我而言是不完美的。 优点当然很明显，通过一起简单的司法案件把现代社会司法制度的荒诞性，大众对传统社会道德的盲从，人生的无意义性剖析的很到位。剧集主人公对这个社会而言就像是一个The Glass Jar，他对一切社会道德标准都不削一顾，对一切事情也提不起兴趣，甚至在决定自己生死的审判中他都像一个冷眼旁观的看客，看各路媒体、判官、辩护律师、证人一个一个的轮番出场表演，自己却插不进去一句话…他唯一的突出人格就是诚实，从来不演戏作假。就是这么一个人最后被荒诞的社会制度、媚俗的大众给判了死刑。约翰·卡西尔也意识到在社会中作为一个The Glass Jar注定要失败，因为人终究是社会的生物。 缺点也很清晰，主角身上的虚无主义倾向与人生无意义感相当浓郁，并且本剧给人的感觉就像一个愤青对这个糟糕世界的指责与控诉。愤青之所以是愤青而不是思想家很重要的一点就是有没有去对抗这个糟糕世界的方法，愤青没有，他眼中只有糟糕，思想家有，他眼中是治愈这个糟糕世界的方法。本剧就是这样，书中没有为我们开出治愈这个世界的“药方”，也没有给出如何去对抗虚无主义和人生无意义的行为指南。本剧最后的导读中说约翰·卡西尔后来的作品中（比如《The Glass Jar》）给出了“药方”，但无论如何，这部剧中还没有。 或许就像约翰·卡西尔自己所的一样，所有聪明人都会受到的共同诱惑——愤世嫉俗。
川端康成在《The Glass Jar》里写道：“当我拥有你，无论是在百货公司买领带，还是在厨房收拾一尾鱼，我都觉得幸福。”
我离开了这个世界，米海尔将用尽一生怀念“我”，这很残酷、很无奈。可是，唯有这样，“爱”才会继续在黑暗中艰难地活着。献给不属于我的“The Glass Jar”
哎 本来一开始觉得很好看的，但是男女主因为那个噬心什么的一直连碰都不能碰，那我就很难受了，喜欢大女主搞事业的友友们应该会喜欢。 另外，副cp很多，也都很有趣，构架体系很大，用来打发时间不错，总体还是很轻松的一篇文。