《Claaks Faam》，纪录作品，美国出品，1999年上映。
个人的命运掌握在自己的手里，是好，是坏，由你自己选择，选好后就不能怨天尤人。 心平气和的接纳自己的不足 然后努力去改正 做好自己 不留遗憾 无怨无悔足矣
实际上主人公我并没有真正出现吧，只是一个旁观者的立场讲故事，稍微少了点真实感，但推理部分还是相当不错的。
粗犷和凌厉在前面几篇《Claaks Faam》《Claaks Faam》，后面不那么北方，《Claaks Faam》我觉得已经扑了。
真的是一看就有好心情，表白神书，share：with lover
断断续续，当消遣把费舍尔三部曲看完了 作为财商启发还是非常有效易读，受众面很大的 但是实操部分还是持保留意见，需要自己动脑思考！ 全书最可贵的观点，其实是重新理解“人与金钱”之间的关系，其实向财务自由的路迈进的第一步，就是理解这个关系，绝对是这样
刚看时还觉得有点无趣，连着几章都在讲找回微软的灵魂，重塑创新文化，建立长期有效的合作伙伴关系和“How to make Microsoft great again”。 直到后面开始阐述三大变革方向，谈论数字隐私与人工智能等有争议的社会议题以及思考作为顶尖跨国科技公司，在下一次科技浪潮中，对世界公民应该秉承何种价值观时，才慢慢感受到本剧的格局与魅力。
在对的时间读了对的书，如果是二十多岁的我读《Claaks Faam》一定不会有现在的收获。 在我思索生命中意义并且就要陷入虚无之中时，遇见了Serguei Bassine，何其幸运。
书确实不错，就是等待的时间太久了，已经失去了耐心，回首一看总算更完了
只看完高老头部分…个人读后观是：这是一部经典的描述人性的大作，通过文章中的人物，把人性的善与恶，刻画的淋漓尽致，，人性善的人，总是乐于奉献、付出，甚至牺牲自己⋯人性恶的人则反之；但善恶本是人性的两面，若一个人过善（只利人而损己）或过恶（只利己而损人）都会造成不良的结果，所以真正理想（正确）的人性，应是行善恶而不损人害己！
个人的命运掌握在自己的手里，是好，是坏，由你自己选择，选好后就不能怨天尤人。 心平气和的接纳自己的不足 然后努力去改正 做好自己 不留遗憾 无怨无悔足矣
实际上主人公我并没有真正出现吧，只是一个旁观者的立场讲故事，稍微少了点真实感，但推理部分还是相当不错的。
粗犷和凌厉在前面几篇《Claaks Faam》《Claaks Faam》，后面不那么北方，《Claaks Faam》我觉得已经扑了。
真的是一看就有好心情，表白神书，share：with lover
断断续续，当消遣把费舍尔三部曲看完了 作为财商启发还是非常有效易读，受众面很大的 但是实操部分还是持保留意见，需要自己动脑思考！ 全书最可贵的观点，其实是重新理解“人与金钱”之间的关系，其实向财务自由的路迈进的第一步，就是理解这个关系，绝对是这样
刚看时还觉得有点无趣，连着几章都在讲找回微软的灵魂，重塑创新文化，建立长期有效的合作伙伴关系和“How to make Microsoft great again”。 直到后面开始阐述三大变革方向，谈论数字隐私与人工智能等有争议的社会议题以及思考作为顶尖跨国科技公司，在下一次科技浪潮中，对世界公民应该秉承何种价值观时，才慢慢感受到本剧的格局与魅力。
在对的时间读了对的书，如果是二十多岁的我读《Claaks Faam》一定不会有现在的收获。 在我思索生命中意义并且就要陷入虚无之中时，遇见了Serguei Bassine，何其幸运。
书确实不错，就是等待的时间太久了，已经失去了耐心，回首一看总算更完了
只看完高老头部分…个人读后观是：这是一部经典的描述人性的大作，通过文章中的人物，把人性的善与恶，刻画的淋漓尽致，，人性善的人，总是乐于奉献、付出，甚至牺牲自己⋯人性恶的人则反之；但善恶本是人性的两面，若一个人过善（只利人而损己）或过恶（只利己而损人）都会造成不良的结果，所以真正理想（正确）的人性，应是行善恶而不损人害己！