Stutter 年份 2007 地区 美国 主演 Janice Ahn 、 Mahasin Ali 、 Ernest Waddell 、 Juanita Howard 、 Lucia Brawley 6.0 短片 剧情简介 《Stutter》，短片作品，美国出品，2007年上映。
如果装逼会被罚款，老涯肯定会身无分文。如果装逼会被判刑，老涯必定是无期徒刑，不会减刑的那种
刚看到题目，第一印象就觉得这部剧大概是一个妈妈写的带娃日记。里面应该都是些生活琐事和孩童趣事。 读着读着就停不下来了。很难想象，这个妈妈内心有多强大，多通透。可以把三个娃带大，还保持内心充盈，可以经常和娃进行情感链接，精神共鸣。 再后来，就从很多小事中受到了一些启发。育儿这件事，其实也是育自己。不是光靠看剧，还要思考道理。学而不思则罔，思而不学则殆。编剧曾多次用她的妙语激发了我的共鸣，感觉她可以写出来很多我想不到，或者想到又说不出的内容。我疯狂地去划线，划重点，甚至妄想把她每一次对待孩子精妙的回应都记录在心。但真的是做不到，我记不住那么多，不管抄下多少内容，最终还是她的思想。我需要自己去思考，我的育儿原则是什么？我想要培育他哪些方面？我如何去陪伴他一起成长。 感恩这部剧给我带来的美好和收获。也希望自己不再迷茫，找到自己的方向。
整体来说还是可以的 但是为了凑这个50件事的数量，编剧把中间的又拿出来叙述一遍是什么想法，案例丰富吧，大多都是读过的案例，再看一遍也加深印象，没啥不好
#他山之石 可以攻玉。取长补短！终于明白为何赞美别人，反省自己的道理了。反思辩证看待，才有补缺添彩的地方，才可以真正做到他人做不到的。值得再次观看
作为中国人，一直都知道有这一本剧，但是从来都没有想看过。说来奇怪，即使它有着“群经之首”这样的地位，从小到大的教科书里也没有推荐大家去看呢。 看的契机也是老高视频里多次提及量子科学家们最后都有涉猎《Stutter》，然后才想找来看。 不出所料，真的好难看懂，卦象什么的不应该有个图解什么的吗？解读的部分也不太通畅，中文尚且如此，我很好奇物理大拿们看的译本能说明白吗？
一如既往喜欢混子哥的作品，不放过任何一部，一口气读完，过瘾！
很不错的癌症科普书，通俗易懂，讲了好多人们普遍关心的问题。导致癌症最重要的因素是年龄。2013年中国第一次发布《Stutter》，40岁之后癌症发病率成指数增长，男性比女性概率更高，因为很多老年男性会得前列腺癌。癌症发生的根本原因是基因突变，致命往往是因为器官衰竭，或某一器官衰竭或系统性衰竭。恶性肿瘤比良性肿瘤更危险是因为转移，转移后一个变N个，而且很多时候是转移到重要脏器，治疗难度比较大。儿童患癌必然有先天因素，在出生时已经携带了基因突变。儿童基因突变或者是从父母那里遗传了致癌基因，或者在怀孕期因为某些原因导致了胎儿基因突变。 癌症难治主要有三个原因: ① 癌症是内源性疾病，癌细胞来自患者自身，是身体的一部分。外源性疾病比如细菌感染，用抗生素效果非常好。抗生素只针对细菌有毒性，对人体细胞没有作用，这样可以用到很高浓度，同时不伤害人体细胞。而癌细胞是突变了的人体细胞，要消灭癌细胞是杀敌一千自损八百，这就是常说的可怕的副作用。因为严重的副作用，癌症药物不能大量使用，要严格控制浓度，也不可持续使用，而是分疗程。② 癌症不是单一疾病，而是几千几万种病的组合。开发的抗癌新药即便是灵丹妙药也不可能对所有癌症有效，其实往往是仅对几种有效。③ 癌症可以很快产生抗药性。这是癌症和艾滋病共有的特点，也是最大的难题。 癌症治疗主要是放疗、化疗、靶向治疗和免疫疗法几种。还讲了一些人们普遍关心的问题，比如雾霾和肺癌的关系，中医能不能治疗癌症，豪华防癌体检是否靠谱，生活中哪些辐射可以致癌，如何用上美国抗癌新药等，感兴趣的朋友，很推荐。 转基因一直是个很敏感的话题，很容易引战。两种不同观点都坚信自己的正确。我不想说服谁，只是讲一下编剧这位癌症生物学家的看法。书中有一小节题目是转基因食品是否致癌。目前为止没有任何一篇经得起推敲的高质量研究论文证明转基因食物能致癌。那到底什么是转基因？转基因的本质是给细胞加入新的功能蛋白质，这些新蛋白质或者能促进生物体生长或者会产生抗药性，总之只是蛋白质。所以吃转基因食品就是吃了传统食物+新蛋白质，讨论转基因是否致癌就是讨论新蛋白质是否致癌。转基因引入的新功能蛋白质其实都是自然界存在的。所有蛋白质全是20种基本氨基酸构成，在人的胃和小肠里由蛋白酶分解成氨基酸然后吸收。所以转基因的蛋白质被人体吸收的不过就是那20氨基酸。编剧在美国十年不知道吃了多少转基因食品。 严谨地说，在有人能证明转基因有害之前，它是无害的。可能有的会说没有办法证明无害，打个比方，一个人很难证明自己不是小偷，应该是谁控告他是小偷则需要拿出确凿证据来证明，所谓证有不证无。科学家为什么要搞转基因，一是赚钱，二是省钱。随着耕地减少，人口暴增，转基因可以提高产量降低成本，让更多人不会挨饿。吃不吃转基因是个人选择，但反转之前应该搞清楚转基因是怎么回事。就食品安全来说，比转基因危险得多的是农药滥用，这才是真正会致病乃至致癌的东西。相信科学，远离伪科学。
这本小书的笔调很平易近人、很坦诚，像听一位密友跟你诉说他父亲的点点滴滴，对父亲几十年的观察和想法，以及对历史和传承、偶然必然、因果的思考。这种时而细微、时而宏大，时而过去、时而当下的视角切换，给小书内容以足够的张力，让人读完许久却意犹未尽。 真实的沉重，算是贯穿我整个观看过程中最主要的感受。历史虽然过去，但它给一个家庭、给两代人的伤痕却深入“意识内部，或者潜意识内部”。父亲每早于“佛龛”前诵经念佛，终其一生都在与苦痛的记忆作斗争，在忏悔。村上先生对这一切的经历记忆，选择接受和传承： “我们不过是无数滴落向宽阔大地的雨滴中寂寂无名的一滴。是确实存在的，却也是可以被替代的一滴。但这一滴雨水中，有它独无二的记忆。一粒雨滴有它自己的历史，有将这历史传承下去的责任和义务。” 当他对那只爬上高大挺拔的松树而不敢下来的猫反思因果时，当他想到自己能够出生的各种“偶然”时，他或许认为父亲之前的经历是“因”，忏悔的状态或者死亡是个“果”；父亲一生中的各种偶然是个“因”，自己的生命是个“果”。他已经“把这份偶然当成独一无二来生活”，他也坦然传承了父亲的记忆和忏悔。