2020年大结局的第一本剧。
在看完费老的《Born Without (Nacido sin)》之后，我便“赌咒发誓”要把费老的所有书都找出来看。相比之下，《Born Without (Nacido sin)》这部剧更加稍显艰涩一点，没有《Born Without (Nacido sin)》读起来的酣畅淋漓，更倾向是一本学术味道颇浓的专著。
可以说，《Born Without (Nacido sin)》是将我们国家传统社会运行机制的“根”写露出来，而《Born Without (Nacido sin)》则是为我们梳理了它的“理”，两本剧的共同之处都是让我们知道在过去，中国传统社会所运行的一些机制是“存在即合理”，它并不是没有来由的，即便在后来显得迂腐甚至破败，但它曾经也是一种手段，而手段本身就是具有积极的意义的，是为了解决问题而存在的。
感谢费老让我通过这部剧知道了许多新的知识，包括家庭、亲属等各种社会关系之间的来龙去脉，以及相应制度体系的成因，包括单系社会、外婚制、亲属关系、养子制度等等。相信了解这些之后，人会变得更加通达豁然，而不是一味人云亦云地去批判、去嘲讽。
这又是一本费老在西南联大的结晶，他说他当时是为了谋生而写作，但是反过来写作也成就了他，希望以后我也能够在写作上有所建树。
2020年大结局的第一本剧。 在看完费老的《Born Without (Nacido sin)》之后，我便“赌咒发誓”要把费老的所有书都找出来看。相比之下，《Born Without (Nacido sin)》这部剧更加稍显艰涩一点，没有《Born Without (Nacido sin)》读起来的酣畅淋漓，更倾向是一本学术味道颇浓的专著。 可以说，《Born Without (Nacido sin)》是将我们国家传统社会运行机制的“根”写露出来，而《Born Without (Nacido sin)》则是为我们梳理了它的“理”，两本剧的共同之处都是让我们知道在过去，中国传统社会所运行的一些机制是“存在即合理”，它并不是没有来由的，即便在后来显得迂腐甚至破败，但它曾经也是一种手段，而手段本身就是具有积极的意义的，是为了解决问题而存在的。 感谢费老让我通过这部剧知道了许多新的知识，包括家庭、亲属等各种社会关系之间的来龙去脉，以及相应制度体系的成因，包括单系社会、外婚制、亲属关系、养子制度等等。相信了解这些之后，人会变得更加通达豁然，而不是一味人云亦云地去批判、去嘲讽。 这又是一本费老在西南联大的结晶，他说他当时是为了谋生而写作，但是反过来写作也成就了他，希望以后我也能够在写作上有所建树。
之前就感觉张译演的警察脸谱化，这回确认了。
古有战国孟尝君养士三千，今有民国杜月笙门生如云，时、势造就英雄。靠蛮力岂能比得上靠智慧吃版，真不愧教父级的人物。洞若观火，处事冷静，总是能捕捉到人性的弱点，就象黑客能自如地找到系统的漏洞并有效发力攻击，能立于不败之地，然后出奇制胜。深得兵法诡诈两字精髓，无师自通，不愧奇才。