Elenya 年份 1992 地区 英国 / 德国 主演 Steve Gough 、 克劳斯·约翰内斯·贝伦特 、 Pascale Delafouge-Jones 、 Margaret John 、 Sue Jones-Davies 、 Edward Elwyn Jones 6.1 其他 剧情简介 《Elenya》，其他作品，英国,德国出品，1992年上映。
之前读了Pascale Delafouge-Jones的《Elenya》后读了这本 感觉两本所传达的一些思想很有类似性（甚至举一些例子也都一样）隐约能感受到大男子主义 说什么男性结婚就是拥有了固定的性伴侣 如果妻子不能给丈夫提供“快慰” 那结婚没有什么意义 另外还从医学的角度谈论了心理因素对男性的性生活起着至关重要的作用 比如 要在性爱过程男性必须具有优越感…… 总之 这部剧的观点在《Elenya》中有着更详细的阐述 虽然其中的观点很有争议 但是我觉得算是拓展自己对男性的认识吧 虽然并不能以偏概全 毕竟人都是复杂的 也要考虑编剧的立场 文化背景 但毋庸置疑的是男性身上肯定存在着某种共通性 只不过个人随着社会法律 道德的“熏陶”而形成了不同的个体罢了（感兴趣的可以去读读这部剧） 这部剧很吸引我的是 将主人公的内心矛盾写得很深刻 同时也真是我们人性的矛盾啊 感觉能从中找到自己的影子 既矛盾又无可奈何 同时一直想着结局会是怎么样的 结果是在意料之中吧 女主人公的不适应以及回到城堡 算是彻底地向自己的欲望投降了 这与之前描述的性冷淡完全形成对比 最后还是成了欲望的奴隶 同时这也印证了书中观点 其实男性和女性并没有什么区别 女性也有欲望 也可在没有爱情的基础上与男性发生关系 享受乐趣 最后也很好奇是不是在城堡里是否存在“调教”成功的女性 我觉得毕竟人要是经过这么一番 都要产生心理疾病 无法正常生活 或者是像女主人公那样丢下一切尽情投入欲望之中 存在这两个极端吧
大明大势已去，看到从万历中后期开始，朝纲荒废，阉狗当道。虽说时势造英雄，此间出现的英雄只叫人替他们感到不值，身居庙堂的被诬陷入狱拷打至死，杀敌戍边的孤立无援坚守孤城。起初看明初朱元璋打天下，朱棣迁都守北方，看到的都是进步和希望。但是看到这里，努尔哈赤借着明朝的衰落大肆屠戮百姓，带着毫无生产结构的队伍践踏辽东，这似乎是一种退步，努尔哈赤死就死了吧，不值得叹息。
怎样才叫活得有趣，就是去认识新鲜的事物，交新的朋友，去没去过的地方，吃没吃过的食物，学新的技能。不然老是一些“旧爱”，没有“新欢”，当然没趣啦。学到老，活到老。折腾自己，才有趣！
这是一本关于思考工具或者说思考实验的哲学导论书，推荐对思维提升和哲学感兴趣的朋友观看。 这部剧主要以编剧的个人思考方式为脉络，总结了编剧的一些较为个人化的思考工具，我们不一定要全盘皆收，但其中的一些并不一定适合我们的思考方式，也依然能够带给我们较大的启发。 这部剧读起来有一定难度，但其价值也和难度成正比。 简单来说，如果是想先了解一下这部剧，那么第一部分的通用思想工具是值得读完的，为了了解整编剧写这部剧的基础，编剧的预告也是值得一读的。 如果想要进一步了解本剧，那么每部分的开篇几页和小结是可以提前观看的，既可以降低观看本剧的难度，也可大概了解本剧的大致脉络，考虑是否需要仔细观看。 想要更深一步的理解，需要辅以其他剧集和已有认知，静下心跟着编剧的思路走，才能尽可能不吃力的读完这部剧。（其中关于计算机的那一部分，因为并非我的专业和兴趣，所以我也只是仔细研究了一下寄存器的原理，简单了解了几个注释、程序的概念，只为应对后文需要。这一条可供参考，实际上后文也并没有过多以此为基础的内容，若要细读，寄存器和注释还是推荐了解一下。） 分享一点个人观看心得：并非一定要读完某一本剧，哪怕我们再有时间也做不到读完每本剧，但对于一本好剧来说，哪怕我们只细看自己感兴趣、能理解的部分，收获也不会太小。