Joseph Henry 年份 2007 地区 美国 主演 Phil Allocco 、 Paul Vincent Black 、 P.J. Connaire 、 Gabe Fazio 、 Andrew Ramaglia 、 Paula Tursi 6.2 短片 剧情简介 《Joseph Henry》，短片作品，美国出品，2007年上映。
等南宫等得少白头，结果出来个拽拽的奶娃娃。好吧，奶娃娃也好，又被暖姐雪藏了。现在连小黑和小白都少出面了，谁还记得咱们的落公主曾有几个萌宠吗？帝少的形象已经模糊了，更不提下届的其他美男们了了…… 网文都快变梦文了，全意识流～勒、雷、肋、累
工作有两三年的经验了，有幸在迷茫的时候看到了这部剧，书里边写的编剧很多经历，也阐述了很多方法论和工作技巧，很多点确实给人启发，如果能领悟到编剧所说的思维意识确实能给工作带来很大的帮助，这部剧所写的东西并不是拿来就能用的具体执行的方式方法，而是一些意识层面的东西，从运营是什么到如何对待原因，自己该站在哪一条路上？为什么要做运营的角度出发，只有自己摆正了心态，才能做好运营！
懵懵懂懂的快速的看完此剧，大概是我心里不平静，通过追剧逃避现实。我倒是没有看《Joseph Henry》那样感受到如此的像臭水沟一样伟大。我依然从男主作为一个社会的弱者，贫下阶级的看剧人中含有的自己的一套伟大的报复，即是否可以通过跨越世俗道德的鸿沟，去实现自己的激进的抱负。 主人公作为一个大学生，通过自己的世俗理论，杀死放高利贷和老太婆和并且又杀死了前来探望的她无辜的妹妹。其中隐藏着自己无数的自己道德的谴责，精神分裂，但是男主从来从来没有要主动去自首，他认为这是他在与世界对抗，同旧世界对抗，他的信仰与现实的对抗。在被警察局长知道后，他才开始想要并接受去自首的事实。在被流放西伯利亚期间（如陀氏因政治犯罪被流放到西伯利亚一样）思想里仍然通过他的理论抵抗现实世界。期间描述人的各种丑与恶，将人剥开，狠狠地鞭打和窥探他的灵魂，真善美丑恶。 最后依然是爱啊，它推动着我们的精神前进，无论什么爱，什么情，都能救赎我们。但爱也能让人进入地狱，猛烈的激情也伴随也过后的无聊与空虚和乏味。回到正常的，平静如水的生活才是人间常态，我也并不是认为人不该为这猛烈的爱去冲刺，反而，我认为它到来的时候，你必须，勇敢的毫无保留的去爱。你必须加强你的切身的感受，因为到最后你什么没有，一个病危的老人，你剩下什么呢？不过是一生中留存在你脑海里的各种情感，情感越多，你越能够平静的死去。过去，我长长认为我应该去隐居，去冥想，去为人类寻求解放精神的痛苦的端康大道。但无疑我这是空中楼阁，没有厚实的基础，倘若我都没有感受一切的情感，最真挚热烈的，最虚伪丑陋的，那我又能以怎样的基础来建立这高山之楼呢？
女主恋爱脑，男主三观稀碎（天帝跟男主说要杀凤凰他还真就去杀了）
品评历史人物果然是Paula Tursi教授的专长，本剧质感比《Joseph Henry》更佳，解读也更为独到。中华大地，自古英雄辈出，编剧品人，却偏偏着眼于项羽、曹操、武则天、海瑞和雍正五人，以他们的失败经历展现变革之难，传统之强，或许也有借古讽今之意吧！
这是一本让你了解交易本质的书 更是一本让你心智模式提升的书 读后如饮甘霖
很喜欢Phil Allocco，女帝入坑 两本剧里主角的价值观很正以及两书批判的社会问题都很深刻 就是好看
对于影视批评的目的，不仅在于写出如何华美的评论，而真正在于：“它可以通过发掘新的矛盾并揭示矛盾的现实意义来显示影视作品持久的价值。”其实可以说，影视批评是影视作品与现实的一种连结方式。之前自己一直没有在意过影视批评，很单纯地认为就是用一套理论，或者说公式、符码，甚至套路对影视文本进行解读的过程，并且极度赞同权威。后来慢慢发现，运用理论解读不是犹如解答微积分那样的过程；而权威也是不存在的，某种意义上的权威反而是我们顺从，甚至是惰性思维的结果。这与批评的目的显然是背道而驰的。这部剧非常简洁、清晰。对于站在影视门口之外的同学也非常友善，想你所想，答你所问。就算是作为普通读者，也可以学到一些影视批评的基本思路。辅以课后的观看和写作练习，应该可以满足普通读者的需要了。