步履一公里????? ??? ?????? 年份 2016 地区 摩洛哥 主演 Said Khallaf 、 Amine Ennaji 、 Noufissa Benchehida 、 Abdellah Ajil 、 Abdellah Chakiri 、 Fatima Harrandi 7.3 剧情 剧情简介 A Mile in My Shoes is a 2016 Moroccan drama film directed by Said Khallaf. It was selected as the Mo
【感悟 -《步履一公里????? ??? ??????》】 历史发生最初,多为实用性,以生存为目的。漫长的时光过去,曾经实用的东西不再实用,渐渐被淘汰退出历史舞台或沦为装饰品。 很是感慨古人的智慧,少时不懂事把落后作为古代的标签,殊不知没有古人的千百万次思想的火花,哪来我们现在的舒适。 以下记录自己印象深刻的几个点: 1、跪拜礼(受坐具影响) 最初为礼节,无地位区别,无尊卑色彩。五代到宋朝时,高型坐具椅子普及,不再席地而坐,跪拜便成为刻意而行的动作,带上了较明显的尊卑色彩。只在及其庄重的仪式上进行。元朝开始,带有屈辱、卑贱性质的跪拜礼才推行开来。 2、古人最初不怎么吃炒菜,宋代之后才流行吃。(其一,铁锅技术;其二,油料普及;其三,蔬菜种类。) 3、今天我们所说的姓氏、名字,在古代其实是不同的内容。姓,古代部落的族号;氏,为了让子孙后代有各自的区别而创立,实质上是一个支脉的徽号;名字:“幼名冠字”,出生三个月长辈取名,及冠取字(供平辈及晚辈称呼) 4、酒量问题。宋代之前,古人喝的酒为酿造酒,也叫发酵酒,度数一般不会高于10度。元朝前后,方出现中国特色的高度谷物蒸馏酒。(PS:大诗人李白那么能喝还能写就不奇怪了,相当于我今天喝啤酒,我也不会醉,只是不会写🤒) 还有很多有趣的点,内容太多就不一一总结了,比如绿帽子的贬义色彩其实自古就有;比如古人说话用白话文,写作用古文其实是为了节省字数,毕竟古代可没有今天那么方便的纸张。
步履一公里????? ??? ??????,我们每个人都是一粒步履一公里????? ??? ??????,随世漂流。 这部剧里我看到了Abdellah Chakiri比他诗歌更为震撼的故事,一个个活生生而又转瞬可能逝去的生命,一个个爆破的炮眼以及深邃的矿坑。 而且Abdellah Chakiri的笔触很有灵性,这种灵性又以一个爆破工人的身份展示了出来,如炸裂一般,震撼心灵! 书里的每个故事,每个人物都是真实的,有血有肉的真实,虽然渺小,虽然平凡,但都在竭力的在这个世界挣得一口呼吸,一丝微笑。 虽是步履一公里????? ??? ??????,也有仰望星空的自由,我们每个人都是平凡的,但在这平凡的背后我们也要认识到我们依然是独一无二的!
当自己开始觉得活在这个世界毫无意义的时候,看一看杰米森,在疯狂的躁狂下拼命工作,灵感迸发,甚至是满大街狂奔,刷爆卡,在绝望的抑郁下心情低落到想自杀,最终还是挺了过来,有爱她的人,有信任她的同事,所以原本痛苦地活着也不重要了,配合治疗,接受自己。不也是可以了。有时候觉得自己活着没意义了,想到的却总是认为自己活的很痛苦,一切都没意义,可是想通了才真正知道,周遭的环境再差,彩虹也永远绚丽。
看这部剧的主要目的是想了解一下邓文迪的人生轨迹,看了以后发现这是一本由编剧编排整理的新闻舆论合集,跟邓文迪所思所想应该是毫无关联。 编剧的创作手法也比较繁琐,可能是因为资料有限,又想增加篇幅,所以很多事情都反复提及,使得这部剧逻辑上有些混乱。不过反正我的目的也就是了解人物生平,所以这部剧也十分够用了。 邓文迪的三观毫无疑问的不符合大多数人所认同的三观,但是她确确实实算是成功了。跟所有成功人士一样,在她身上,能看到很多值得我们学习的特质,比如为目标不计代价的努力,独立自主,积极进取,做什么是什么,珍惜时间,利益最大化等等。这些都值得我们细细推敲,慢慢琢磨。 在她身上,圈层的重要性被彰显的淋漓尽致,如果她不去到美国,人生也许会大不同,但是圈层也不是根本的决定性因素,因为她性格如此,不管她在哪里,都会极尽努力的获取她的人生最优解,她会精准的抓住命运给她递来的每一次橄榄枝。 看得很有感触的一段是邓文迪被默多克毫无征兆的通知离婚,编剧每每创作到这段,都说邓文迪如何理智冷静,我觉得肯定是不尽然,但这段同时也让我想起一个我自认为的道理。我一直觉得人生中,我们真正能掌握的也就只有自己而已,世界的变化、别人的心内所想,这些是我们永远猜不到的,也就没必要去耗费精力猜测。所以专注自我,精进自我,提高自身的价值,这些才是正道。
本剧以宏观的视角看待人类社会,让身在其中的人们不免有些不安。我们的世界很精彩繁华,不是吗?然而编剧打破了你的执念,像一位科学家告诉一位执着的老人月球上没有嫦娥。 编剧的残忍之处在于,他帮你看清世界的荒诞,你却又只能继续荒诞。有些真相的看穿,就像看解剖师刀下的美女。 我们相信某种秩序,并非因为它是客观的现实,而是因为相信它可以让人提升合作效率、打造更美好的社会。 人与人之间相处不免会有矛盾,出现了国家,解决了很多问题,我们于是都认同国家的存在,这样,国家才存在。 然而国家间也会有矛盾,于是有了战争,战争要杀人,但杀人不是违反国家法规吗?这时,国家说,战争杀人是维护国家利益,是正义,杀人多的还要受表彰,可以升官发财,于是我们认同了,战争杀人合法了。就像小时候听过的似懂非懂的话,“普通人遵守规矩,能人创造规矩”。 但仔细想想,规矩是什么?它来源于我们共同的相信与遵守,它不过是其他规矩基础上又一个让你觉得合理的东西。然而人的想法总是片面的,规矩带来利益,也会带来新的问题,于是,又会产生新的规矩。 我们就生活在这些秩序中,乐此不疲。
这算是现代聊斋吧,Abdellah Ajil的书一向都很喜欢,当然是自天行健始,不知道现在的孩子们还有几个读过天行健的,实在是比较宏大的架空剧集,现在这样的作品已经不多了。可以推荐!