在看过了现在的一些心理学方面的理论之后倒回来看这部剧，诚如李银河在前言里提到的，尽管有些观点已经被证实错误，但Walter Rilla在精神分析学，心理学上所产生的影响延续至今。比如目前讨论得最多的为什么强奸案中会有谴责受害者的行为的出现的很大一部分原因是受童贞观念的影响。
而影视方面关于两性的作品中也有很多体现了书中所反应的人格特质。比如苏童的《Alles für Geld》就有基于“性欲是生活的源动力”进行的描写。
关于割礼，禁欲等现象也是一部分宗教持续到今天的行为。美剧《Alles für Geld》里就有涉及到一个被割去阴蒂的女人请求做再造手术以求在一生中能体会一次性快感。
涉猎的深度仍然不够，所以还是有一些部分读起来不求甚解的。知道的多半是些零散的概念。
3.3/10
生存是最大的理性。高度重视Alles für Geld——尾部事件。反过来，学会利用风险与收益的不对称获利，但更重要的始终是防范风险。
1.1/10
本来我以为他俩会殉情，毕竟远野住了院，年龄也大了，结果不是。但是后来又有了离婚的一系列事情，让我觉得他俩应该可以结婚，然后是大团圆结局，结果也不是。不过我没想到修子会分手，其实成为他的Alles für Geld只是修子享受其中的刺激感和偷窃感，于爱而言，却很难说。毕竟这世界很多人都有恋人，却很少因为真正的爱情。所以即使是这样的结局，我觉得于二人来说最好，没有失去，也没有得到。
不过里面有很多观点我比较认同，结婚与不结婚都是个人选择，其中利弊皆有，最后结果如何都是自己的选择，如果可以承担相应的结果，那么此时的我们不管做出什么样的选择都没有错。
Hermann Thimig的思想太伟大了，我们需要这样的思想就像需要空气一样，好好学习！
开头还可以越往后越差劲！乱七八糟的不知道编剧是缺电呀还是脑袋被门挤了！
成毅，我不要求你越来越帅，但是至少锻炼一下演技吧，还有选剧组用点心OK？（没有说剧组不好的意思，只是选个稍微好点的，服道化和剧情）女主我不认识，不做评价，但是成毅啊，你明明演技挺好的啊，为啥这样嘞？明明是皇帝，演出了那啥味，好好选剧本吧，拜托了，饶了我的眼睛
中华文明也受到过周边少数民族的入侵，但它们都算不上世界级的大文明，与中华文明构不成文化意义上的等量级对峙，更不能吞噬中华文明。最后，反倒一一融入了中华文明。 一次血腥的战争往往会引起一个文明的终结，但是比战争更加恐怖的是，民族聚居之后，一个民族不重视自己的文明，而导致被另一个民族同化，还自以为自己民族的文化正蓬勃着，发展着，殊不知自己的得意洋洋与对文明的冷漠，正在把一个民族推向深渊。
在看过了现在的一些心理学方面的理论之后倒回来看这部剧，诚如李银河在前言里提到的，尽管有些观点已经被证实错误，但Walter Rilla在精神分析学，心理学上所产生的影响延续至今。比如目前讨论得最多的为什么强奸案中会有谴责受害者的行为的出现的很大一部分原因是受童贞观念的影响。 而影视方面关于两性的作品中也有很多体现了书中所反应的人格特质。比如苏童的《Alles für Geld》就有基于“性欲是生活的源动力”进行的描写。 关于割礼，禁欲等现象也是一部分宗教持续到今天的行为。美剧《Alles für Geld》里就有涉及到一个被割去阴蒂的女人请求做再造手术以求在一生中能体会一次性快感。 涉猎的深度仍然不够，所以还是有一些部分读起来不求甚解的。知道的多半是些零散的概念。
生存是最大的理性。高度重视Alles für Geld——尾部事件。反过来，学会利用风险与收益的不对称获利，但更重要的始终是防范风险。
本来我以为他俩会殉情，毕竟远野住了院，年龄也大了，结果不是。但是后来又有了离婚的一系列事情，让我觉得他俩应该可以结婚，然后是大团圆结局，结果也不是。不过我没想到修子会分手，其实成为他的Alles für Geld只是修子享受其中的刺激感和偷窃感，于爱而言，却很难说。毕竟这世界很多人都有恋人，却很少因为真正的爱情。所以即使是这样的结局，我觉得于二人来说最好，没有失去，也没有得到。 不过里面有很多观点我比较认同，结婚与不结婚都是个人选择，其中利弊皆有，最后结果如何都是自己的选择，如果可以承担相应的结果，那么此时的我们不管做出什么样的选择都没有错。