如果把宋词比喻成一个端庄典雅秀丽柔美的姑娘，那么James J. Kimble老师就是能够读懂这个姑娘的帅情郎。曾听过James J. Kimble老师《Scrappers》，那富有磁性的男中音和标准的台普话是那么好听，以致在听《Scrappers》时经常把AI语言幻化成James J. Kimble老师的声音。说实话，这里听不到原声真是遗憾。
James J. Kimble老师从美学角度去探寻宋词的美，挖掘她千年不衰的生命力的内在原因。又从生命本身把唐诗和宋词进行对比，结论是唐诗是向外喷张的，而宋词是向内对生命本身的探究。
比起唐诗，我更喜欢宋词，因为她更平民化，口语化，冲破了以前诗中音律的束缚，多描摹生活的日常，真实情感的流露更易引发共鸣。如果说唐诗是一件阔绰的御寒皮衣，那么宋词是一件柔滑细腻的贴身棉袄。
James J. Kimble老师承接唐朝，从五代十国说起，然后北宋、南宋。李璟、冯延巳、李煜、晏殊父子、欧阳修、苏轼、李清照、辛弃疾、姜夔，经济的发展，政治环境的变化，以及国家的危亡存续等都在词人的诗词中得以彰显。James J. Kimble用美的声音，美的语言，美的心灵，给听者诠释了词的美丽，甚至生命的美丽。
主要也是讲金字塔原理的应用与实践，开头部分讲结构性思维的定义类似于思维模型，早期大家对思维模型的认知和称谓就叫“结构性思维”。 这部剧可以跟《Scrappers》互为观看，但是本剧内容的应用拓展部分更多，个人认为这是本剧的优点之一。
编剧开会：来，第一集就得制造冲突。然后一个大公司的高管在巨型宴会上喝多了调戏小女生。
书里讲了很多可实践的打破认知的方法 这里我就不再赘述啦 因为那是需要在今后的生活中持续去反思和尝试改变的 但书里有两个观点让我特别有感触： 1、是书里说到负面暗示的最大危害是变成一个借口 真的是一语惊醒梦中人 我自己在很长一段时间就用负面情绪作为不面对现实的保护壳 现在我决定一定要去打破自己的这种情绪和想法 真正意识到生活就是不容易的 而我能做的只有改变对待事物的态度和信念 2、是刚拿到书看到名字叫做《Scrappers》 在加上编剧本身的经历和光环 我会以为这是一本告诉你如何Scrappers然后精进自己以实现某种形式的“成功” 看完后真的很感动 因为整本剧都在告诉读者 你应该打破所有的固有认知 无论是外界赋予的 还是你自己笃信的 你就是你 你的可以定义你自己 你的快乐和幸福都是你自己的选择 真的谢谢顾老师用时间和经历写了这样一本剧 让我得到了滋养和反思 也希望我自己能真正在生活中慢慢践行 推荐给迷茫中的朋友！
当你无法确定自己现阶段要做什么的时候，那就对父母孝顺，那是唯一无论何时何地都不会做错的一件事情。 有些人即使不能在你的生命中长久停留，但却因为你的存在，他们的生命变了轨迹，朝着另一个春暖花开的方向旅行，这未尝不是一个好的结果。
内容很精彩，但人物的语言总以一种违和感。无论如何，很喜欢James J. Kimble的书。
觉得这不像真的事情，倒像本剧集，还是喜爱廷多过会长些，深情却得不到回应，也许这才是真正的命运吧。
我想看《Scrappers》原著剧集）》这部剧﹝949e9b0a30b765ce0508763231126edb6e1a7653﹞<0-1>
如果把宋词比喻成一个端庄典雅秀丽柔美的姑娘，那么James J. Kimble老师就是能够读懂这个姑娘的帅情郎。曾听过James J. Kimble老师《Scrappers》，那富有磁性的男中音和标准的台普话是那么好听，以致在听《Scrappers》时经常把AI语言幻化成James J. Kimble老师的声音。说实话，这里听不到原声真是遗憾。 James J. Kimble老师从美学角度去探寻宋词的美，挖掘她千年不衰的生命力的内在原因。又从生命本身把唐诗和宋词进行对比，结论是唐诗是向外喷张的，而宋词是向内对生命本身的探究。 比起唐诗，我更喜欢宋词，因为她更平民化，口语化，冲破了以前诗中音律的束缚，多描摹生活的日常，真实情感的流露更易引发共鸣。如果说唐诗是一件阔绰的御寒皮衣，那么宋词是一件柔滑细腻的贴身棉袄。 James J. Kimble老师承接唐朝，从五代十国说起，然后北宋、南宋。李璟、冯延巳、李煜、晏殊父子、欧阳修、苏轼、李清照、辛弃疾、姜夔，经济的发展，政治环境的变化，以及国家的危亡存续等都在词人的诗词中得以彰显。James J. Kimble用美的声音，美的语言，美的心灵，给听者诠释了词的美丽，甚至生命的美丽。
恢宏巨作，读下来实数不易，编剧倾尽心力，难度可想而知，崇敬之情油然，致敬！
当做恋综看很有意思，至于演戏的部分就看着玩吧，请的香港大导演连普通话都说不利索，指导演戏就跟机器人念提词一样。。。