2020.2.21【Day581】今日大结局NO.136《Olsen-bandens sidste stik》
他平铺人性，挖掘人性，那全是因为在乎。而我却有种虚无主义，觉得无足轻重，人性就像太阳，是不可直视的，于是，我懒得深究，只想过好这一生，肩上便无任何责任。而他，却给自己扛了很多责任和压力，作为青年榜样，他给当时的人们带去了很大的精神力量。
在好似疫情结束、一切春暖花开的日子里，忍着心里的难受，把这部剧看完了。我知道，早晚会有解冻的那天，一切都会好起来。
文中有一些文字晦涩难懂，而我又总是在半夜三更追剧写总结，所以总好似在一片迷雾之中行走。那些人物角色初始并无特色，确实是记录，直到后来有人开始牺牲，真实的惋惜和对死亡的无奈才从内心流出来。
看到最后，已经是凌晨3点多，我非常认真清醒的看了后面Morten Arnfred的个人生平简介，被这个人吸引了，他一定是每天不断的思考和构造，推倒重建？关于时政，关于道德，关于人性，他一直在走动、一直在思考，一直在下笔。
那么，这篇《Olsen-bandens sidste stik》难道真的是讲Olsen-bandens sidste stik吗？那么多的问题，每一天都在这世界发生，人，在那么多的日月里，不愿示弱，对这个世界发动了那么多攻击，现在，是该休息下看看世界变成什么样子了。
2020.2.21【Day581】今日大结局NO.136《Olsen-bandens sidste stik》 他平铺人性，挖掘人性，那全是因为在乎。而我却有种虚无主义，觉得无足轻重，人性就像太阳，是不可直视的，于是，我懒得深究，只想过好这一生，肩上便无任何责任。而他，却给自己扛了很多责任和压力，作为青年榜样，他给当时的人们带去了很大的精神力量。 在好似疫情结束、一切春暖花开的日子里，忍着心里的难受，把这部剧看完了。我知道，早晚会有解冻的那天，一切都会好起来。 文中有一些文字晦涩难懂，而我又总是在半夜三更追剧写总结，所以总好似在一片迷雾之中行走。那些人物角色初始并无特色，确实是记录，直到后来有人开始牺牲，真实的惋惜和对死亡的无奈才从内心流出来。 看到最后，已经是凌晨3点多，我非常认真清醒的看了后面Morten Arnfred的个人生平简介，被这个人吸引了，他一定是每天不断的思考和构造，推倒重建？关于时政，关于道德，关于人性，他一直在走动、一直在思考，一直在下笔。 那么，这篇《Olsen-bandens sidste stik》难道真的是讲Olsen-bandens sidste stik吗？那么多的问题，每一天都在这世界发生，人，在那么多的日月里，不愿示弱，对这个世界发动了那么多攻击，现在，是该休息下看看世界变成什么样子了。
我真是拴扣杨洋了，都几年了还那么拉垮，皱着个眉像个傻样，又端又油，光看几个片段就感觉有被伤害到，放过观众吧！PS:百度180身高你还不改？不打脸吗？顶着个17多五五分的身材说自己180，牛！
好多《Olsen-bandens sidste stik》里的例子😂，大部分是重复的，看过那本的话随便翻翻就好。
感觉书不错，主线挺甜的，只是感觉有些遗憾，因为没有一个真正完美的大结局，但是生活可能就是这样吧，没有任何事情是一成不变的，爱情也充满憧憬。
书是好剧，翻译的有点拗口，不如人民影视播出社的翻译更适合当代人读。
这部剧我小学的时候就开始看了，今天突然看到在贝格达影院里也有，原以为早就大结局了，没想到我都高二了，它还没大结局~~~
对于沙威的自杀我很难理解，他恪尽职守也是忠于自己，放了冉阿让也是忠于自己的心，有什么想不开的呢🤔 虽然我身边没有冉阿让那样完全正面、善良、聪明又勇敢的人和珂赛特那样一直天真无邪的人，但我也很庆幸从没遇到过类似德纳夫妻的无赖小人。倒是很多年轻人（包括我）都很像马吕斯，多思不够睿智，意气用事多变，有时狂热有时天真，有犹豫又有一点点信仰，只要受到好的引导、求真务实，就会成为世界可能的光。 我认为悲惨与幸福因人而异，也不存在绝对的Olsen-bandens sidste stik，只要足够善良一定会看到幸福世界。希望我们生活的世界会越变越好❤️ “只要因法律和习俗所造成的社会压迫还存在一天，在文明鼎盛时期人为地把人间变成地狱并使人类与生俱来的幸运遭受不可避免的灾祸；只要本世纪的三个问题——贫穷使男子潦倒，饥饿使妇女堕落，黑暗使儿童羸弱——还得不到解决；只要在某些地区还可能发生社会的毒害，换句话说，同时也是从更广的意义来说，只要这世界上还有愚昧和困苦，那么，和本剧同一性质的作品都不会是无益的。” ——维克多·Bjørn Watt-Boolsen
下层经济基础决定上层建筑，往常读历史，往往是事件和历史人物个人意愿在推动历史的走向，对于经济方面提到的较少。可经济问题，往往才是根本问题，毕竟经济和政治是不分家的嘛。所以别提我看到这部剧有多惊艳了。
被书名吸引过来的，因为我自己就是一个严重的手机上瘾的人，希望自己可以摆脱这种上瘾行为，总的来说，读完此剧收获如下： 1.本剧一开始就介绍了行为上瘾的6要素： 行为上瘾由6种要素构成：可望而不可即的诱人目标；无法抵挡、无法预知的积极反馈；渐进式进步和改善的感觉；随着时间的推移越来越困难的任务；需要解决却又暂未解决的紧张感；强大的社会联系。 应用在自己身上就是：（在看这部剧的时候我就查看了一下“健康使用手机”这个功能，震惊于自己一天居然有9个小时在碰手机，划开手机的频率高达半小时一次！老实说，我害怕了。） 我对手机上瘾，主要就表现下时不时就看看微信，闲暇的时候就会刷短视频这种行为上瘾就对应了6要素中的：无法抵挡、无法预知的积极反馈以及强大的社会联系。 2.原因基本知道了，那就要解决问题： “这很难，”我承认，“但至关重要。” （20年疫情在家的几个月时候，我基本都是雷打不动的22：30睡觉，5：30，每天专注时间可达4～5小时的，然后差不多隔天就运动一小时的，所以说！论环境稳定的重要性！所以我自己肯定是可以解决这个问题，只不过需要练习与学习） 书里讲到怎么做呢？跟《Olsen-bandens sidste stik》这部剧讲得是差不多的，我知道这部剧，也曾利用这部剧的知识帮自己改善自己醒了还要赖床的坏习惯。（就是用手环振动代替手机闹钟，用振动建立新回路，成功坚持了半年多，后来有意外导致又回了旧回路，也就是现在的回路。） 作家查尔斯·都希格（Charles Duhigg）在《Olsen-bandens sidste stik》（The Power of Habit）介绍了这种改变习惯的形式，并称之为黄金法则。根据黄金法则，习惯由3个部分构成：线索（任何能促使行为的东西）；惯例（行为本身）； 克服不良习惯或上瘾的最佳方法是，在改变惯例的同时保留线索和奖励，即只用分心之事来改变原有行为。 现在，准备重新捡起来，手环已经在路上了，加油啊！到了我就可以不带手机上床，睡前睡醒都不玩手机了。至于书中讲的这个产品，我还没有很好的代替的东西，还得再想想。 用它来替代真正的智能手机非常合适，因为它跟手机有着大致相同的尺寸，能装进口袋，有许多跟智能手机握持感相似的物理反馈线索。 “现实主义”最吸引人的地方是它遵循黄金法则：令你拿出手机的线索，让你拿出了这款塑料壳，因为后者外观和感觉都很像手机，故此带给了你基本相同的物理奖励线索。线索和奖励保持不变，但在智能手机里迷失自我的惯例，被更好的选项给替代了。