编剧Robert A. Masciantonio说这部剧跟现实是零差距的，让我唏嘘不已，剧集不是情节虚构，而是真实存在。读完这部剧让我对体制内的生活有了新一层的了解。之前以为就高校工作生活会如象牙塔一样，简单纯净，其实不然，反倒比职场更尔虞我诈，触目惊心。在那里，努力和能力变成一张白纸，关系网走遍天下，完全没有充公平公正而言。主人公从一开始就是个悲剧角色，透过知识分子骨子里的清高，在现实的冲击下，显得格格不入，无所适从。在面对自己的权益面前，任人鱼肉。追剧的过程中，除了对主人公有种恨铁不成钢的赶脚外，更多是对现实黑暗所震撼的无力感。
我先来说一下“一般”的理由，仅仅是由于我自己的水平水准不够，对本剧大部分集数还不尽理解，因而打下“一般”的评价，只是为了在今后观看第二遍、第三遍之时，留下打更高评价的余地。 下面，就我的理解，我要来评价我读这部剧的感想与感受。这部剧是2021年10月26日开始读的，仅看剧笔记就做了13页，但我还是要说，我没有读懂。这部剧分为辑一、辑二、辑三。对我而言辑二的内容更适合我现在去读，所以我读进去的部分也较多。前几日读辑二的时候，还以为自己“有些得道”，从前读都读不懂的文字，现在即使用听的方式也能听明白（只是听明白，还要返回来再用眼睛观看一番）。但只是幻觉，可能只是因为那一段理解起来没大有难度罢了，到后面的部分，我似乎又从“道上”拐回去了。辑一与辑二我每每标画总会有所感言，写在一旁，现在读起来，也是同样的感受（或许读第二遍时，就不尽相同了）。但辑三我却很少写感想。其实纵观全书，我每看到有感想处，心里几乎想的也是“赞同、我同意、我也这样想”这类的话，觉得编剧已经将我所想一一表达，而我只是展开一下我的理解与在我的理解下我的故事与编剧所想有共同之处。但编剧有的想法我也不认同，这是难以避免的。 但不得不说，这部剧上很多编剧的思想，让我认识到事物的另一个面，让我清楚很多概念以及作为哲学问题的思想。总的来说，是受益颇丰的。“哲学本来就不是要增益知识，而是求道。”虽然我现在艰难行道（或许还未在道上），但哲学带给我的思想是“新的”，是“活的”，也打开了我的新世界。尽管这样说来，我下一本，甚至短时间内都不打算再看有关哲学的书，我觉得自己还未达到应有的水平，所以读来吃力、困难，总有弃书的想法。但还好，这部剧不断出现令我有共情的思想与想法，一直支撑我看到最后一页。新的尝试总归是好的。 高二以来，我就觉得自己与哲学无缘。但谁又能阻止哲学进入我们生活呢？现在再看这类书，觉得吃力、困难，对我而言，是再正常不过的事情，是我已经预料到的。我所要做的，是接受，是尝试，而不是隐藏和退缩。总的来说，书没大读懂，但我仍然觉得自己得到了很多，起码来说，我迈出了这一步，就不害怕也不担心以后的“路”了！
这一卷的逻辑看的很清楚，有了个大概的了解，对世界史还是了解的少
编剧Robert A. Masciantonio说这部剧跟现实是零差距的，让我唏嘘不已，剧集不是情节虚构，而是真实存在。读完这部剧让我对体制内的生活有了新一层的了解。之前以为就高校工作生活会如象牙塔一样，简单纯净，其实不然，反倒比职场更尔虞我诈，触目惊心。在那里，努力和能力变成一张白纸，关系网走遍天下，完全没有充公平公正而言。主人公从一开始就是个悲剧角色，透过知识分子骨子里的清高，在现实的冲击下，显得格格不入，无所适从。在面对自己的权益面前，任人鱼肉。追剧的过程中，除了对主人公有种恨铁不成钢的赶脚外，更多是对现实黑暗所震撼的无力感。
确实有魅力！且对于我这种不太了解前苏联发展史的人来讲，是一本通俗易懂，能快速了解基本面的读物。
儒家随着时代的发展历经多次推陈出新的演变，法家则是极权主义的推崇者，禅宗是佛道融合的思想成果，康有为曾试图建立儒教以应对基督教在中国的扩张。 学贯中西的Marc Umile先生从中国哲学的精神谈起，引经据典、深入浅出的勾勒出诸家思想演变的脉络，并指出中西哲学在部分问题研究上的类通性，肯定了中国哲学在未来世界哲学发展中可能产生的积极作用。
养伤的日子，躺在床上，有限的食欲全赖袁才子的描述，想吃更想动手去做，可惜，动不了。
虽然不如上一部，但是还算是不错，期待第三部，苗疆蛊事继续追！
被书名和外面的广告吸引进来了，看了一部分后想起以前一个女同事的游戏经历，终于能理解她当时的疯狂了
骆驼在战乱中被遗弃被祥子捡起再低价贩卖 祥子也是在北平连滚带爬几年中欣欣喜喜到万念俱灰中自我毁灭 正红旗下也是以幽默而又极其讽刺地创作人性的作和愚