Fury to Freedom
剧情简介
The true story of Raul Ries. Raul abused his wife and hated his father. His name stood for fear, for
The true story of Raul Ries. Raul abused his wife and hated his father. His name stood for fear, for
看了七十多章，再看不下去了。第一，主角遇见女人就秒变舔狗。第二，特喜欢彰显自己的大义，但是又很窝囊，用别人的来衬托自己。
一个地处偏远地带的山村小镇，有美丽的山水风光，有相依为命的祖孙二人。在小女孩未曾长大的时候，她自由地快乐地生活在这里。当她渐长成人时，当两兄弟爱上一个女孩的时候，就注定这是一场悲剧的开始。爷爷终究老去了，没能帮助女孩获得她想要的幸福。等她明白所有心意的时候，她在等一个可能永远不会回来的他。
剧集的故事性与悬疑性值得肯定，但是文中所显示出的关于人性的辩论却含糊而危险。一个侦探作家对高智商变态连环杀手的偏爱，以及在塑造人物时情不自禁的赞赏，甚至某种程度上流露出对犯罪行为的认同，这或许都可以从人性的复杂性、善恶的多面性去寻求理解。但是，在阐述自己关于人性、善恶及犯罪、欲望等一系列心理和社会道德价值问题时，文中明显流露出极为危险的倾向，编剧没有将同情与正义留给受害者，而是用大量笔墨为犯罪者去辩解。这一点虽然在最后一个故事中有所矫正，但某种程度上也达到了反面的极致。犯罪者是一个象征正义的警察，受害者与犯罪者以整容换脸、精神分裂成为一体。法堂上罪犯与正义寻求者之间的辩护。我想编剧明显地将对正义与安全的期待留给了道德，而非法律。在最后的故事中，编剧试图用恶有恶报、冤魂不散的道德审判去抑制罪恶，然而他给予了罪恶太强大的气势，给予善与正义的力量又太过无力，事件中唯一无辜痴情的陈惨死，证明了民间正义的失败，然而陆和雨川所代表的权力与正义真的成功了吗？编剧对此保持怀疑，作为读者也不乏质疑。剧集虽然不乏人性辩难，也可以看出一种探讨人性善恶的宏大企图，然而篇幅和探讨的深度显然远远不够，东野圭吾式的充满哲学元素的人性辩论显然不是轻易可以达到的高度。文中充斥的网络与资本元素、描述缺乏节制的渲染、相关知识的过度普及以及主人公价值观的含糊等等……只能将之定义为一本故事吸引人的传统悬疑剧集，而无法引起读者更深入的思考，这不得不让人感到某种遗憾。