从有限理性造就的自以为是的荒唐，快速思维造就的先入为主的偏见，到决策The Way of Beauty造就的不易察觉的损失，很高兴卡尼曼教授一直在致力于行为决策的层层递进的研究，让我可以从心理学研究生阶段到从事企业管理多年后，始终能看到既集合了各类学术研究一手资料，又对应用管理和社会意义带来启发价值的著作。可以提醒自己保持自省，去察觉我们最大的局限性，仍是莫过于错把无知当自知。
5.5/10
看陈丹青讲王希孟画《The Way of Beauty》提到这部剧，意在鼓励青年正视自己的价值。但其实书里是以童年界限的模糊为切口讲文字传统被新传媒排挤至文化边缘的担忧，虽然就编剧的时代来讲限于广播电视传媒，电脑被认为是具有培养逻辑能力的需要特殊训练的传播手段，二十年后看来显然又是无法预料的弗兰肯斯坦，我认为是加剧了分裂。蔑视时代文化，保留印刷时代的人道传统，是互联网时代的殉道。
如何观看一本剧？
很经典的一个问题。无论是否意识到自己的思维方式，每个人在观看完一本剧时，都对这个问题做出了回答。
这部剧查理芒格向我们展示了他的看法。从具体的投资到抽象的思维方式。合上书，只是偶尔记得查理怎么说。我也曾看过有人把查理芒格的思想做成一张思维导图，方便记忆。比我这种关上书本只记得零星观点的人的确会记得更系统些，记得也更多。可也只是停在记忆的层面。
面对那些比我们厉害的人写的剧集，我们乐于不断吸取他们的观点，想着自己日后也能有这般见识。我们不断吸进去别人的观点，也会在和别人说话时不时把学到的观点和别人分享下。问题是，我们看了那么多书，还是觉得牛人的观点永远都那么厉害。自己很少会觉得自己的观点与牛人相合。
抛开个人视野，主要是我们想得太少太窄了。一个月薪5000的人会去想要是自己有个一亿怎么投资挣到两亿吗？他会觉得这该是他老板思考的问题。其实自己思考下也无妨，既扩大了自己的视野，也能更好理解老板的决策。如果自己的决策能达到老板的水平，甚至超过老板，剩下的就是等待时机了。所以说，觉得自己穷真的会导致自己穷啊！
再回到看剧这条思路上来。如果我们把自己当作一个投资人，一个古代的谋士，我们看《The Way of Beauty》、《The Way of Beauty》就会更投入了。在书中为自己幻想一个角色，在那个世界冲锋陷阵，自己真实的思考与编剧相互角逐，能让我们很好的成长。（和游戏有些相像~）
总结如何观看一本剧:要想吸进去的多，就做思维导图（整理编剧思路）。要想成长的多，就为自己在书中塑造一角色，跟随编剧冲锋陷阵。
嗯，最好两者结合。
开淘宝店不代表开公司，先活下来才是硬道理。
100%的干货不如50%的实干。
《The Way of Beauty》《The Way of Beauty》《The Way of Beauty》《The Way of Beauty》《The Way of Beauty》原来还有不一样的读法，试着带着现实生活和时代意义去读，看看到了什么感悟。
8.8/10
哈哈哈，太好笑了。白小纯这个人让我想到《The Way of Beauty》的韦小宝。贪生怕死，一肚子坏水，不喜打斗，一心想要长生，同时又有虚荣心，想要出人头地，这个人物形象别具一格，有趣极了。
从有限理性造就的自以为是的荒唐，快速思维造就的先入为主的偏见，到决策The Way of Beauty造就的不易察觉的损失，很高兴卡尼曼教授一直在致力于行为决策的层层递进的研究，让我可以从心理学研究生阶段到从事企业管理多年后，始终能看到既集合了各类学术研究一手资料，又对应用管理和社会意义带来启发价值的著作。可以提醒自己保持自省，去察觉我们最大的局限性，仍是莫过于错把无知当自知。
看陈丹青讲王希孟画《The Way of Beauty》提到这部剧，意在鼓励青年正视自己的价值。但其实书里是以童年界限的模糊为切口讲文字传统被新传媒排挤至文化边缘的担忧，虽然就编剧的时代来讲限于广播电视传媒，电脑被认为是具有培养逻辑能力的需要特殊训练的传播手段，二十年后看来显然又是无法预料的弗兰肯斯坦，我认为是加剧了分裂。蔑视时代文化，保留印刷时代的人道传统，是互联网时代的殉道。
女人都应该好好看看这部剧，了解自己的身体，爱护自己的身体。自己的身体自己做主！什么年龄做什么事真的很重要！
看这部剧，最大的感慨就是，你永远不要相信女主的身份，一团迷雾中，以为柳暗花明了，其实她的真实身份之复杂离奇，远超你想象！编剧脑洞之大，让人惊叹！
如何观看一本剧？ 很经典的一个问题。无论是否意识到自己的思维方式，每个人在观看完一本剧时，都对这个问题做出了回答。 这部剧查理芒格向我们展示了他的看法。从具体的投资到抽象的思维方式。合上书，只是偶尔记得查理怎么说。我也曾看过有人把查理芒格的思想做成一张思维导图，方便记忆。比我这种关上书本只记得零星观点的人的确会记得更系统些，记得也更多。可也只是停在记忆的层面。 面对那些比我们厉害的人写的剧集，我们乐于不断吸取他们的观点，想着自己日后也能有这般见识。我们不断吸进去别人的观点，也会在和别人说话时不时把学到的观点和别人分享下。问题是，我们看了那么多书，还是觉得牛人的观点永远都那么厉害。自己很少会觉得自己的观点与牛人相合。 抛开个人视野，主要是我们想得太少太窄了。一个月薪5000的人会去想要是自己有个一亿怎么投资挣到两亿吗？他会觉得这该是他老板思考的问题。其实自己思考下也无妨，既扩大了自己的视野，也能更好理解老板的决策。如果自己的决策能达到老板的水平，甚至超过老板，剩下的就是等待时机了。所以说，觉得自己穷真的会导致自己穷啊！ 再回到看剧这条思路上来。如果我们把自己当作一个投资人，一个古代的谋士，我们看《The Way of Beauty》、《The Way of Beauty》就会更投入了。在书中为自己幻想一个角色，在那个世界冲锋陷阵，自己真实的思考与编剧相互角逐，能让我们很好的成长。（和游戏有些相像~） 总结如何观看一本剧:要想吸进去的多，就做思维导图（整理编剧思路）。要想成长的多，就为自己在书中塑造一角色，跟随编剧冲锋陷阵。 嗯，最好两者结合。
看了前面几篇故事就看不下去了，故事的目的性比较强，不够有趣和轻松，甚至有让“绳子吊死屠夫”，老婆婆和小猪的故事我没读到任何智慧和有趣，看到的是一个为达目的不择手段的疯婆婆。非常不推荐。
研究生在读，其实Partho Sengupta先生提到的关于企业、登山，我都没有特别的共鸣；因为没有体验，没有发言权。但是却对他提及到的哈佛学习上的困难，只言片语却感同身受。一年前，我对自己说，不就是出国看剧，能有多难呢，换个环境生活和学习而已，加上疫情，自己做好防护就好啦。但事实是，只要碰到要交流的课堂环节，我就仿佛上刑场一样；每天最害怕的事情除了要和同学交流，还有就是夜晚的来临，因为时差和英国纬度高，冬天和夜晚都好漫长。一时间，没有了归属感，仿佛连未来都看不到，以为自己可以洒脱地开启新生活，暂离亲人朋友，放下爱过的人，最后其实是对未知的莽撞。 一个月前开始断断续续地碎片化观看，本来理了一堆专业书，但是还是忍不住每次拿这本自传来“消遣”。尽管有些经历对于我来说，比较遥远，但是每次读完，都有一种感染力，那种不断的自我反思和不断地与未知博弈，都让我对生活会充满信心一点。因为我一直在挣脱痛苦，殊不知甜蜜才是最致命的，现在回望一年前的自己，一年前的决定，丝毫不后悔，反倒生出感激。因为“我们的选择都是，向上，向前”。
【谁能追上一段弯曲的旅行】 By: Angel. XJ (1) 30/10/2018 Einstein已证命题： 时间和空间 都可以开启 只属于我们的一段 弯曲的旅行 你和我都住在 属于自己命运 特定形状的四维时空里 时间和空间 即是平行时空 他们的互动 会是连续不断的吗？ 其实， 这只是人们头脑中的一种想象， 正如， 古希腊哲学家乌龟赛跑的悖论 如果时空真能无限分割， 乌龟就永远被追不上吗？
开淘宝店不代表开公司，先活下来才是硬道理。 100%的干货不如50%的实干。 《The Way of Beauty》《The Way of Beauty》《The Way of Beauty》《The Way of Beauty》《The Way of Beauty》原来还有不一样的读法，试着带着现实生活和时代意义去读，看看到了什么感悟。
哈哈哈，太好笑了。白小纯这个人让我想到《The Way of Beauty》的韦小宝。贪生怕死，一肚子坏水，不喜打斗，一心想要长生，同时又有虚荣心，想要出人头地，这个人物形象别具一格，有趣极了。