The Big Bang 年份 2003 地区 美国 主演 Philip Cruz 、 Heather Joy Budner 、 Justin Capaz 、 Cristina Wilcox 、 Alan Fessenden 、 Bruce Rise 7.3 动作 喜剧 剧情简介 《The Big Bang》，动作,喜剧作品，美国出品，2003年上映。
论坛对小剧的宽容度和评价普遍偏高，这部有些新意但也很一般。本质内容甚至远比不上十几年前借鉴Sex and the City的《The Big Bang》。
bbzl，明明可以直接打架的。然后op有点帅。
正如它的名字，这部剧打开了我“企图”系统了解哲学的大门。虽然编剧说这部剧面向哲学零基础的读者，但读到现代哲学开始，我就已然放弃了这种“企图”。且不说哲学本身就烧脑，两千多年哲学思想又怎可能靠读一本剧就理解？认识到这一点，我心安的回归到原本的期望值（接受犬儒主义），只要能了解一下西方哲学的轮廓即可。
加到书架上很久，终于在（被指定为本月必看剧目的）这个3月的晴天里读完了。看得停不下来，艾格这一生的旅程，可谓是充满了惊喜和挑战，也充满了各种乐趣和友爱。乔布斯和编剧的友谊，看得心潮澎湃，这种拥有“敬爱”的生命挚友的福分，可不是谁都有的。 一些很受用的learning： · 清零的状态、谦卑的姿态，尤其是面对新挑战的时候。书里很重的笔墨描写了艾格几次重大的职业生涯变化，从电视台到迪士尼，他在面对自己不甚熟悉的领域和企业时，在开展自己的想法的同时也能虚心向身边人求教，而这种姿态能一直保持，就更难能可贵。说起来很容易，但很多时候，人们自己是很难意识到自己的自负的，尤其是身居高位的时候。 · 理解并接受世界的强大与复杂，但是也应该坚守自己的认知。很多时候，我们会根据外界的反映来调整自己的状态，所以有时候“见人说人话、见鬼说鬼话”，但如果一直被外界的规则和言语影响，也随时更改自己的认知与底线，那么很有可能会变得很被动，所以，一些自己认定是正确的事情和原则，就应该努力坚守，做一个内心稳定的人。去年的一个感受是，很多时候，好像大家不是在提高上限，而是在拓展下限（那只能这样了没办法了），心理感觉很悲哀，但是又不知道问题出在哪里。现在想，可能就是对自己的认知不够坚守吧。 · 剔除臆测，生活就会自然展开。私以为，剔除臆测，也是应对内耗的关键。如果是已经发生的事情或出现的问题，那么久积极应对、努力解决问题。但如果是没有发生的事情，是自己的臆测，那么就让自己分清楚现实与臆测，如果是别人的臆测，可以正面回应，也可以选择忽视，因为这是不可控的因素，这也不是我们需要处理的课题。 · 真正的诚信，对自己有自知之明，对正误有明确分辨，并将此作为行为的准则。不懂装懂无疑会破坏一个人的诚信度，也会降低别人对TA的尊重，不管身居高位还是低位，都可以提出自己的疑问，但是对自己知道什么、不知道什么要保持清醒。很是事情，“实事求是”的态度往往最简单也最有效。 · 不要被恐惧支配，要有勇气去创造新生活。说起来好像有点像鸡汤还有点像鸡血，而我自己年过三十的一个感受就是，当我们只是基于恐惧做出选择的时候，可能就是一个人的“中年气”或者“暮气”开始凸显的时候，也有人说是开始油腻的时候。换句话说，就是没有想尝试的动力和信心了。 · 不要被焦虑打败，尤其是小事引发的焦虑。所以，不要在午饭吃什么、别人怎么没和我打招呼这样的事情上消耗自己稀缺的精力，把有限的精力和时间花在值得的人和事上。 合上书，想起来昨天看到罗素关于人类文明的两点终极总结： 1）要求真。不要试图掩盖或者粉饰，也不要在别人的言语里丧失自己的判断，去找到事实，用事实作为依据； 2）去爱，而不是去恨。去恨是痛苦的，也是在浪费时间和生命。去理解和包容这个世界的不同和冲突。而且，不要空虚地爱人类，去爱具体的人。 做一个内心平和的人，是我今年最大的修为期待。
严老师的领域真广啊，都专门有一本同性的书，白麻雀，也是亚当也是夏娃写的很好！
这是有钱人的高考，接什么地气，看看农村孩子的高考去吧，哪个没他们努力？越来越讨厌国产剧了，而且现在越像又臭又长裹脚布，严重注水。30集整完事儿的给你搞个50集。
本剧是《The Big Bang》一书的延展观看，旧版书名为《The Big Bang》，这是一本讲如何更好处理婚姻关系的书，独特之处是编剧戈特曼博士是把婚姻与家庭当作一个科研项目来研究，10年的实证研究，编剧给出了智慧的七个原则，保持对对方的“积极诠释”，多识别和使用“感情修复尝试”，受益匪浅，完全可以当作一本婚姻“说明书”。本剧与那些心灵鸡汤式的读本有很大不同，使用本剧不应该停留在观看层面，更应该是去学会运用在生活中，时刻翻看及时改进，只有这样才能不断提升。
感觉不像随便一拍得内种，看着比较舒服，现在正播，权当记录