Gordos 年份 2009 地区 西班牙 主演 丹尼尔·桑切斯·阿雷瓦洛 、 安东尼奥·德拉·托雷 、 劳尔·阿雷瓦罗 、 维罗妮卡·桑切兹 、 Adam Jeziersky 、 佩拉·卡斯特罗 9.9 喜剧 剧情简介 《Gordos》，喜剧作品，西班牙出品，2009年上映。
基本上是 Bell Labs 诞生 UNIX 的小故事合集。本剧一个非常重要的道理就是，如果没有松散自由的环境，几乎不可能诞生如 UNIX 这般富有开创性的技术。 UNIX 工具大多基于 pattern-action paradigm 来设计，此剧通过讲述历史，让我们得以一窥大师们在设计 UNIX 的思考和 UNIX 哲学的由来。 此处是文中的几段摘录，个人认为对于了解和理解 UNIX 有着重要意义： “Unix的高明之处在于选择了足够普适的抽象概念，既能发挥巨大的作用，又不至于在性能上付出太大代价。” “Unix哲学是关于如何处理计算任务的编程风格。” “Unix哲学当然不能解决所有编程问题，但它确实为系统设计和实现提供了有益的指导。”
不知道这个轻断食的方法最终实际的效果如何，但是书中的很多理论对我现阶段有着很大的科普作用，收藏MARK一下~
我怀疑这书到底写完没有，可能是我太刻意追求故事的完整性了，看这书有点压抑，没有期待的积极正能量反抗体制的情节，这或许就是本剧的独特之处，让人感觉极近现实的真实，编剧的这种即兴的插叙写作手法也给我这种感觉！剧集的题材也让人耳目一新，虽然我完全不相信任何极端宗教会取代国会！但书里说的很多对未来的担忧（环境污染，生育力低等）并不是单纯的胡说（尽管个人感觉情节过分夸大，有点杞人忧天），毕竟未来的事情，谁能预测呢！活好当下就就挺好！ 关于书里面基列的各种匪夷所思的体制、女权、极权、宗教、生育、环境污染等等…其他读者写的太多了，不多赘述！
首先是真实感，观看的过程中，我总是会联想代入自己身边的生活经历。其次，我在想当这部剧揭下真实感表层后，它又留给我们了什么？就如编剧所说，是影视溢出的思考。农村是复杂的，是盘根交错的，它不是上海深圳这样几个月高楼大厦，几年迅速崛起，它很慢，有些拖沓，它也会谨慎犹豫，也会茫然失措，它也带有着老态，是啊，几千年的血缘宗族，在短短的四十年间变成了金钱至上。对于这种变化我们不能直接说这是进步的，或者这是颓败的，感觉这是社会的“蜕皮期”，各种未曾出现的情况都纷纷冒出头来。很多事情既是一家一户的，也是具有普遍性的，突然觉得人类也不过是普通的生物，没有两全其美的本领，没有消除痛苦的魔法，我们终究是在哭骂声叹气声欢笑声呼噜声中生长着，衰老着。
作为科普类读物，感觉非常棒。多了很多知识，不但有汽车的结构知识，还有驾驶知识。
算是对剧集的一个不错收尾，一段从青春期向成年时期过渡的爱情故事，虽然常说青春期爱情不会长久，但如果不给机会试一试谁又能知道结果。可惜电影里群像的戏份有点少，似乎核心已经从友情和相互支持变成爱情了，但恰恰电影中的群像故事比两位男主的故事更值得被述说和倾听。
全书读完，看到编剧彩蛋时笑了出来，确实看完前几章后我就是当本作为搞笑推理看下来的，所以并不觉得生气。就像编剧自己所说的本作作为出道作，过完一段时间再看完全就是黑历史。从本剧和彩蛋也能充分感受到编剧对于分尸这一手法的热爱。 虽然本剧很多章的案件看上去根本是胡诌的，不过值得一提的是这些案件的推理可能确实就是书中的侦探（匠仔、祐辅）凭天马行空的想象胡诌的，靠谱一点的就是刑警了。毕竟本剧的侦探都是靠报纸、旧杂志、新闻、旁人的闲谈来获取案件的情报，根本没有亲临现场，这些情报也很支离片面、丝毫不充分不全面，甚至可能有所隐瞒，而不是警方自然也就不可能知道一些只有警方才能知道的细节和一些不会公开的事情，作为推理的关键情报的信息获取几乎和读者等同。 在这种情况下侦探们竟然能凭借自己惊人的脑补能力推理出一个大体上能自圆其说、让人满意的答案本就不错了（作为读者明明同样获取了这些信息却根本想象不出这些来），而且读完全书也能知道，侦探们所做的推理不是全都正确的，有些可能对了，有些可能只有一小部分对得上号，所以事情的真相或是真正的犯人和动机并不一定像侦探推理的那样，所以不妨自己也想象推理一番，来尝试一下自己能否得出更合理的答案。
现在每天看Adam Jeziersky老师的书就像在不停补充能量一样！感恩Adam Jeziersky老师！
描写的是上世界七八十年代的西非，这种还未被大量现代化的生活可以更好揭示一个民族和他们的信仰体系。虽然我无法理解他们的体系，但我尊重这一切，它让人类更多元化。编剧全文以一种调侃幽默的语气来叙述，一种无奈之下的积极，诙谐有趣，非常喜欢。