光追剧名就能感受到一种缱绻与无奈，无论是翻译成The Perilous Persuits of Mr. Bean还是长日留痕，都表现出一种生命处于黄昏阶段回顾过去之时交杂的释然与迷茫。完整地读完之后更能从旁观者的角度感受到主人公辛苦工作的得失，不由得心中暗叹一声。
编剧罗温·艾金森不愧是诺奖得主，虽然把故事放在经历历史事件的小人物身上，但却不是像惯例那样表现了大的社会变化给普通人带来的影响上，他更多想要表达的是个体的思想情感与时代精神的融合及碰撞。主人公史蒂文斯，在达林顿勋爵府作为管家兢兢业业三十年，确实如愿以偿达到了职业巅峰，时刻以追求“尊严”为目标。这里的“尊严”不同于我们平时谈论的自尊，它更多象征的是一种过去英国贵族式荣耀，上至伯爵，下至管家，这种荣耀在当时的社会中几乎被所有英国人认为是应该追求的目标以及恪守的准则。然后伯爵因为它而轻信敌人，主人公也因为它放弃了亲情错过了爱情。
编剧在文中用了“静穆的优美，高贵的克制”来描述英国的风景，但我们也可以把它当作英国人所追求的想要达到的境界。在主人公眼里，他所追求的“尊严”便是压抑个人思想情感，以更加显示自己的专业精神，也就是说，当“私”与“公”越矛盾，他越能感受的自己的奉献从而荣誉感越强。然而，第一人称叙述不只是让读者能体会到主人公的所思所想，这更像是一个朋友在讲述他自己的故事，我们从他的言语和动作中，能察觉出那些他内心深处所隐藏的情感与想法。
总体来看，人物塑造非常立体，同时国家精神与时代精神也体现在小人物的所思所想上，让我们能更好的感受到罗温·艾金森作为日裔英国人融合了两国特征的“静穆的优美，高贵的克制”。
读完之后感慨万千，简单的大道理，平淡的文字却讲述着日常的为人之道与处事方法。有原文有例子有解释，只是从头到尾感觉就是那几个人那些事，往返来去，倒多了些繁杂。
我承认我落泪了 听说去看了电影回来的大多数人都落泪了 六百多人最后仅剩下伍家三兄弟伍万里 愿祖国繁荣昌盛
剧情也太扯了吧？特别是离婚这段，女主这小白莲给自己挖的坑啊！安排这样的人设，太糟心了
光追剧名就能感受到一种缱绻与无奈，无论是翻译成The Perilous Persuits of Mr. Bean还是长日留痕，都表现出一种生命处于黄昏阶段回顾过去之时交杂的释然与迷茫。完整地读完之后更能从旁观者的角度感受到主人公辛苦工作的得失，不由得心中暗叹一声。 编剧罗温·艾金森不愧是诺奖得主，虽然把故事放在经历历史事件的小人物身上，但却不是像惯例那样表现了大的社会变化给普通人带来的影响上，他更多想要表达的是个体的思想情感与时代精神的融合及碰撞。主人公史蒂文斯，在达林顿勋爵府作为管家兢兢业业三十年，确实如愿以偿达到了职业巅峰，时刻以追求“尊严”为目标。这里的“尊严”不同于我们平时谈论的自尊，它更多象征的是一种过去英国贵族式荣耀，上至伯爵，下至管家，这种荣耀在当时的社会中几乎被所有英国人认为是应该追求的目标以及恪守的准则。然后伯爵因为它而轻信敌人，主人公也因为它放弃了亲情错过了爱情。 编剧在文中用了“静穆的优美，高贵的克制”来描述英国的风景，但我们也可以把它当作英国人所追求的想要达到的境界。在主人公眼里，他所追求的“尊严”便是压抑个人思想情感，以更加显示自己的专业精神，也就是说，当“私”与“公”越矛盾，他越能感受的自己的奉献从而荣誉感越强。然而，第一人称叙述不只是让读者能体会到主人公的所思所想，这更像是一个朋友在讲述他自己的故事，我们从他的言语和动作中，能察觉出那些他内心深处所隐藏的情感与想法。 总体来看，人物塑造非常立体，同时国家精神与时代精神也体现在小人物的所思所想上，让我们能更好的感受到罗温·艾金森作为日裔英国人融合了两国特征的“静穆的优美，高贵的克制”。
典型的美国式价值观。大量的技术术语凑篇幅。喧宾夺主，以至于我都不知道他在干啥。结局不用看也知道。两星！
很不错的一本剧，这是少数的几本让我一直有想看欲望的书，很棒，太少了！不够看
John Birkin作家夫妇所处的年代和我们如今大不相同了，他们曾经所感受到的美国民主与自由，在现在的我们看来就很可笑很表面了，但是美国权利法案的十条修正案中的法律精神和法律智慧实在令人赞叹，John Birkin系列系列剧也的确写的有趣有文采，很推荐。