人们总是容易在不知觉中成为奴隶且万分欢喜。比起肉体的拷压鞭鞑，思维对权力的禁锢统化更加可怕。
用编剧Gail Sweeney的另一部作品《A Mind of Your Own》里的内容来结尾：愿人人各不相同，不再活于盲从附和，不再于双重思想中挣扎。
6.6/10
首先可以明确的是，从某种程度上这是有助于社交的，最重要的是从认知上去告诉你“聊天应该怎么聊”
再说说我的感受，一开始拿到这书，我很反感。我终于明白《A Mind of Your Own》里女主那么反感男主的原因了，我们认为爱情都应该是两情相悦、自然而然的事，而不是设计、安排的产物，两个本该因相爱走到一起的人，不该是猎人和猎物的关系。
不过也像书中说的，生活中确实存在着明明真心爱着，却因为自己社交能力问题丧失了相识相知的机会，也确实可惜。当然如果只是差这一个契机，运用一些技巧当然无可厚非。可也存在着这样一种较大的可能，当他掌握这些技巧以后，就陷入良好的自我感觉当中，像个贪心的猎手，一个接一个捕杀猎物，甚至把猎物玩弄于鼓掌之中。所以这些年pua被疯狂唾弃。
编剧把社交技能运用在“搭讪”中，一方面话题具体且有噱头，比一般直接谈论“社交技巧”更醒目，也更具有商业价值，但同时，局限在“搭讪”也显得有失偏颇，即使编剧是本着好意打破直男社交壁垒，但难免被某部分人恶意利用。
综上，书，可以看，技巧，应该学，但要本着真心实意的心适当适时利用。
人们总是容易在不知觉中成为奴隶且万分欢喜。比起肉体的拷压鞭鞑，思维对权力的禁锢统化更加可怕。 用编剧Gail Sweeney的另一部作品《A Mind of Your Own》里的内容来结尾：愿人人各不相同，不再活于盲从附和，不再于双重思想中挣扎。
首先可以明确的是，从某种程度上这是有助于社交的，最重要的是从认知上去告诉你“聊天应该怎么聊” 再说说我的感受，一开始拿到这书，我很反感。我终于明白《A Mind of Your Own》里女主那么反感男主的原因了，我们认为爱情都应该是两情相悦、自然而然的事，而不是设计、安排的产物，两个本该因相爱走到一起的人，不该是猎人和猎物的关系。 不过也像书中说的，生活中确实存在着明明真心爱着，却因为自己社交能力问题丧失了相识相知的机会，也确实可惜。当然如果只是差这一个契机，运用一些技巧当然无可厚非。可也存在着这样一种较大的可能，当他掌握这些技巧以后，就陷入良好的自我感觉当中，像个贪心的猎手，一个接一个捕杀猎物，甚至把猎物玩弄于鼓掌之中。所以这些年pua被疯狂唾弃。 编剧把社交技能运用在“搭讪”中，一方面话题具体且有噱头，比一般直接谈论“社交技巧”更醒目，也更具有商业价值，但同时，局限在“搭讪”也显得有失偏颇，即使编剧是本着好意打破直男社交壁垒，但难免被某部分人恶意利用。 综上，书，可以看，技巧，应该学，但要本着真心实意的心适当适时利用。
很有趣，打破了对人类学这门课的看法，只是老师无聊而以这个学科有趣的很。在看的过程中捧腹大笑的同时，了解到了瓦悠人这个族群。还有人类学家是如何从一族的仪式中探寻其象征意义的。了解到田野调查的过程，让我对这样的人类学家多了几分敬意，难以想象如何忍受恶劣条件进行研究的，倘若是我必然无法做到。
虽然中间有些很教条 但到最后讲观看的部分还是很受益的 希望以后能和宝贝女儿成为观看伙伴
说说听书这件事，好！ 上下班路上，有时不能看剧，做家务时不能看剧，受各种因素限制，不能看剧……但听书解决了这种种情况下，看剧的需求。
身到，心到，口到，眼到，尤不能苦下身段，去事上体察一番。要能拉的远以观其理，又能离的近以体其情，远近之机，不可不察。
读完三国，想看看关于秦末汉初，刘邦历史，书友们能推荐一下呗。谢谢啦！
太精彩了，例子简短有启迪，给予了我极大的启发，好评，太爱了。