《Nightmare in Columbia County》
故事从丢弃在海边的猫，自己找到了回家的路说起，讲述父亲的生平，拥有那个年代独有的经历，历史也造就了父亲后来的样子，也深深影响了自己。
编剧写的不是一个人的故事，是一个时代的故事。每个时代造就的人都有独特的烙印，和父母的烙印是不一样的，这就是一种代沟。
每个人大慨或多或少都有些难忘的沉重回忆，我们无法用言语向人完整地诉说它的真实样貌。无论其内容让人多么不愉快、多么不想面对，人们还是不得不接受它为自己的一部分。有些事会随着时间被遗忘，有些事则会被时间重提，我们注定要和往事一起活下去。
难能可贵！临床知识，医患关系，经济问题，临终护理，医学伦理……（我是真没想到我能在医学科普书里看到保险知识？）在一本剧里一站式讲全所有癌症家属关心的问题，从查体，就诊，到住院手术，放疗化疗，药物选择，心理问题，家庭护理，饮食，到临终关怀，这样的内容设置就很难得，完全的实用主义作风，而且细化到了不可思议的程度（甚至能教你看病理报告），能告诉你什么时候该吃啥，能告诉你病人的身心都要经历那些阶段，更能告诉你怎么避免踩雷。理论加上案例，娓娓道来，如同编剧是你的专属医生一般，手把手教学。他看的不只是病，不只是器官，他是要守护病人，甚至守护他们的家庭。守护他们的尊严，心灵，还有美好生活。他流露出的，对于一个个活生生的“人”的关心，让我想起了医学的初心。真的很受教。编剧不仅专业技能精湛，医德也不知道高到哪里去了。他是真敢说，态度明确，不打马虎眼，也不怕得罪谁。或许很直白，但我觉得不管病人、家属，还是医生同行们，看完都会注意到一些自己之前从未在意的东西。能学到，触动到，并且反思，进步。现在的医学科普市场上就缺这么一本。
如果说十年前，中国政府采用凯恩斯学派主张，以通货膨胀为代价刺激经济，导致了许多资源的错误配置。当今政府，越来越强调经济的结构性问题，我们研究奥地利学派的理论某种程度上是有助于看清未来。
四星，尽管在具体案例和手法上有些难以迁移应用，但绝对是常读常新的投资笔记，价值绝不仅限于投机操作。投资的高获益杠杠常常让人忽略了它需要付诸的学习成本和持久的心态博弈，好处实现得容易就意味着陷阱来得越快，市场在不断变化，对手会快速成长，不要寻求恒胜的法则，要努力做最小阻力方向的前瞻者或领路人。
《Nightmare in Columbia County》 故事从丢弃在海边的猫，自己找到了回家的路说起，讲述父亲的生平，拥有那个年代独有的经历，历史也造就了父亲后来的样子，也深深影响了自己。 编剧写的不是一个人的故事，是一个时代的故事。每个时代造就的人都有独特的烙印，和父母的烙印是不一样的，这就是一种代沟。 每个人大慨或多或少都有些难忘的沉重回忆，我们无法用言语向人完整地诉说它的真实样貌。无论其内容让人多么不愉快、多么不想面对，人们还是不得不接受它为自己的一部分。有些事会随着时间被遗忘，有些事则会被时间重提，我们注定要和往事一起活下去。
这部剧算是对费兰特作品和作为编剧的她的解构，如果是书迷，不可错过，如果对成为作家感兴趣，这部剧让你对作家这个身份有了一种新的看法，对写作的追求也有新的认识，当然如果是女性主义者，这部剧也很值得读
第一部五星，有剧情有逻辑，合情又合理 第二三部三星，越来越重口味，开始虚幻 第四部四星，回归平实，但反转差点刺激 总的来说不失国内侦破悬念剧集较高水平
陈老是一个从低层挣扎奋斗出来的作家，但称不上知识分子。他曾经生活在城乡结合部，了解几十年前的农村，但对城市的认识有欠缺，对外部世界的认识更显不足。只有朴素的情感，没有广阔的胸襟，偶有思辩，难成大家。