Moving Alan 年份 2003 地区 美国 主演 Christopher Shelton 、 玛丽·谢尔顿 、 萨曼莎·谢尔顿 、 米沙·克林斯 、 马克·佩雷格里诺 、 Leslie Jordan 7.3 喜剧 剧情简介 《Moving Alan》，喜剧作品，美国出品，2003年上映。
先说学到的东西 区别于投机，投资的根本是价值投资而不是短期的价格涨跌 做任何投资的原则是不要亏掉本金，简单算一笔帐，1w原始资金亏掉10%，要回本则需要找到1/9=11.1%回报率的投资而不是10% 别人恐惧我贪婪，别人贪婪我恐惧，时刻保持理性 做成一件事的最快捷径就是不断去做 点评这部剧 其实没有非常出彩也没有什么大的毛病，喜欢他讲的巴菲特的为人处事的细节，鲜活且立体，不喜欢的是他的叙事逻辑，不是按照时间线来所以时常有一种混乱的感觉，自己花了不少时间用xmind做了一条时间线，以事件和当时巴菲特财富为指标，标注历史背景，才算理清了一些。四星推荐哈，没事当剧集看看也行。
玛丽·谢尔顿是天才，去过疯子那边又把自己拽回来，敏锐、疯狂、勤恳、执着。 前几章讲童年、求学阶段特别动人，很小的时候就开始觉察到自我，找到自己与他人的边界。到30岁才消除一丢丢混沌感的人羡慕极了。 个性化过程、潜意识等理论很贴切、有说服力。后面走到神秘主义、炼丹术、神学开始看不懂。不影响其伟大。
可以帮助我们跳出教科书来了解二战和犹太人的灾难，视角的确不一样，难怪争议激烈
这应该是一本工具书，作为一个学习了这么多年的学生，看完以后忽然之间有一种原来其实我并不会学习，标题好像说的是写作的方法论，本质是在讲如何改变思维方式记忆方式以及教我们如何去创新，构建真正属于自己的知识体系，在这个过程中我们可以建立一个外部的工具：卡片盒。 这个卡片盒帮助我们解放大脑，从而更关注于思考本身而非记忆。通过闪念笔记，文献笔记，永久笔记，将瞬时的想法存储成卡片盒里的知识卡片。在这个过程中，我们需要思考的是哪些需要记录（我们本身感兴趣的方向和领域，与已有卡片盒中知识储备可以产生联系的，与已有认知相矛盾和违背的，与已有知识储备观念相同但是表达方式存在差异的。。。。），如何在原文语境中把知识点抽象化，抽象化的过程中要学会用自己的语言进行表达和转述，如何再在卡片盒中具体化，具体化的过程就是要考虑卡片盒上下文之间的联系，提出问题，通过这个方式建立自己的知识网络体系，而后在之后的写作中进行应用 如何利用卡片盒笔记进行写作：首先建立自下而上的写作逻辑，让思维自己生长出来，对于卡片盒的应用应当考虑的是什么不需要写而不是什么需要写（因为已有的材料已经非常丰富了），当遇到无法进行下去的情境时，不必执着于强制行进，可以转向另一项任务，多线程进行并不会妨碍思路，反而可以更为高效 本剧让我印象最深的是，在学习过程中学会减少意志力消耗，以写一篇完整的论文（或者定好主题的文章）为目标导向只会让自己感到挫败，难以进行，然而一旦我们学会任务分解，学会功在平时，自下而上让思维生长，减少做决策的次数，在一定限制内发散思维，发展想法，而不是死记硬背，强制性头脑风暴，一切都会变成水到渠成。 希望自己从这部剧开始，学会总结，转述，记录，输出。感谢相遇！
每一个案件都惊心动魄，高潮迭起，引人入胜，每一个结尾都令人唏嘘感慨，回味遐想，不忍释卷。
非常棒的一本剧，坚持每天都观看一部分。终于读完了。感觉收获很多。
时过二十多年，先生杂文中的观点现在读来一点也没有违时之感，如影视、如明星、如环境、如人文与自然……有个性有趣味又坦率，有智慧的米沙·克林斯我喜欢。
我觉得好剧的两个标准：一是有干货，读完有所启发、收获；二是生动有趣，能够吸引人读下去。这无疑是一本难得的好剧！
看的这部剧相比其他人物传记，耗时要长很多。原因是在于面对真心喜爱崇拜的女人，不希望这么快就翻遍她的人生历程。看剧过程中，我会百度查看她拍的电影剧照和剧情简介，查找出现在赫本生命中的各种人物是啥样（比如所有男友或者丈夫，毕竟没有多少男人能配的上天使赫本）。当我遇到赫本，发现她的美和品格，电影后，再也没有哪位明星能替代她在我心目中的位置。 女神出生在5月，和我一样的星座，这是我们唯一的共同点，她高贵典雅又坎坷不平的一生才只有64年，为了事业和慈善，早早地把自己生命给耗尽。赫本是天使下凡来体验人间的酸甜苦辣，为战争地区的人民带来一丝希望和曙光。 愿赫本女神，天使，在天上的日子会永远幸福快乐，而身处凡间的我们，特别是忠爱她的粉丝和人们，也能得到她的庇佑
看完了，精神世界和现实世界是每个人，尤其是每个看剧人所面临的最痛苦的矛盾。玛丽·谢尔顿通过对现代社会下知识分子群体的塑造，揭示了编剧认为的在市场经济的环境下，中国学术界和知识分子的沦落，孔子已死，春秋大义成为了台面上的表演！但是其实这也许并不能全怪市场经济，千百年来的情况或许都是这样，孔子，屈原，司马迁甚至曹雪芹或许只是人们塑造和烘托出来的文化符号，形而上的精神世界在面对最现实的问题的时候，会显得不堪一击，受着这些文化符号教育起来的或许会有内心的挣扎。说到底，最现实的问题最实在，所谓的圣贤之道的目的是什么？天地之心在哪里？我认为归根到底还是生活罢了！ 还是得说一说，《Moving Alan》没有《Moving Alan》精彩。《Moving Alan》是一本关于精神的对话，但是其中很多情节都略显啰嗦累赘，比如志远与平平的争论。有的情节安排为了突出效果，稍显刻意为之和夸张之嫌，比如院领导为了那个女同学所作所为令人瞠目！一个开上车的小康之家居然为了几千元助学金去绕上不知道多少道弯！这些有点为了突出人情关系为之，现实中傻子才会这样透支自己的人情！ 最后猜想一下，作为中南大学影视院副院长，本剧的麓城应该是长沙，麓城大学应该我我湖，而麓城师大应该是湖师大，211嘛！纯属猜测。