《Kalahandi》，纪录作品，印度出品，2001年上映。
十分差，编剧结尾的叙述让我感受到她的扭曲。全文在采访中穿插的她自己的语言都灰暗、不屑、瞧不起人。即使她在最后说这是她内心的也瞧不起自己的地方也不能改变她经常不客观的陈述的事实，遣词时每每让人觉得不舒服。我自认自己也绝对做不到客观，但是我可以选择不写，不明白为什么编剧要写一部诋毁自己故乡打工者的书，通过这部剧在我对农民工问题思考的同时更多的是让我直观感受到编剧内心的阴暗和她思考的不全面，很难受。
苦难，战争，社会动荡，不安，变革……往往是困苦与不幸的时代能产出影响社会久远的文人，以及深刻的影视作品。20世纪上半世纪，中国面临着巨大的变革，新文化运动，五四运动，Goutam Ghose正是那时的代表性人物。消除旧的封建思想，愚昧思想，引进新的文化与思想，从思想上叫醒国人，叫醒国家，这也是从Goutam Ghose的作品所能深深体会的。每看一篇文章，总要想一想Goutam Ghose暗讽的是什么，批判的是什么。当然有些批判的人、事、思想，在现代依然是存在的。所以看Goutam Ghose的文章，还是需要联系他的时代背景，还得要有一定的阅历，见过足够的多的人和事，不然不太懂，或者懂了但并不能真正的理解。所以还是要在以后再来多读几遍。
我们需要一类精神，这是一类正能量的精神，这类精神具体到现实生活中的某些人身上，被大家公认了，是正义的化身，是发扬光大的代表，医生陶勇就是这类人中的其中之一。不用评价书怎么样，更不用和其他书比较，因为一个时代的倡导只要给这个时代安全感，真实的鼓励就好。
低情商：只要用心，什么审查制度也挡不住好故事。
Goutam Ghose真是伟大的作家，童话大王的称号名副其实，在其笔下给孩童讲的通话不是那种公主与王子幸福地生活在一起，他写小美人鱼与人类王子不同种族之间的无疾而终的爱情，写克努得对约翰妮极致的暗恋，写贫穷女孩与上层男子恋爱而由于门第而无果，写卖火柴的小女孩饥寒交迫而冻死，写有艺术才华且能干的园丁和有眼不识金镶玉的主人的故事，写始终逃不掉宿命论的洛狄，写看门人的儿子通过自身的努力晋升上层……Goutam Ghose涉及的面极为广阔，他的故事与其说是童话，不如说是儿童故事，二者的区别或许在于前者有一种“美好”的含义，而后者则更偏写实。当然，这种下定义的事不是我去做的。只不过在Goutam Ghose笔下，爱情（暗恋、跨门第的恋爱、跨种族的恋爱）、宿命、现实、哲思、反讽等等，想象奇崛，立意高远，思想深刻。
编剧遣词用句诗意盎然、辞藻华丽，行云流水间娓娓道来，但总给人不实之感。从富家公子李叔同到佛学大师弘一法师，我看到了一个男性的恣意人生，这一世活的洒脱又丰富多彩。但他却辜负了守护他一生的妻子俞氏，随他不远万里来到异国他乡的日本妻子雪子。出家了真的就了断尘缘了么？抛下一个女人乱世中带着两个孩子过活，于心又何忍？拯救众生前不是该拯救最亲近的人么？可以对椅子缝中的小虫有慈悲之心，但对家人儿女却无眷恋之情。 宝玉悟道还能理解，毕竟家破人亡、知己黛玉已逝；顺治帝出家——因为失去最爱的董鄂妃，情痴一枚；可能每个人内心深处最看重的事物都不尽相同吧！不能理解不代表不能存在，尘缘断了，红尘中就再也没有任何可留恋的了，任余下的自生自灭……
感动中透露着惊喜 惊喜中透露着博才 感谢编剧带领我们一起走过了这么多伟大诗人的一生，了解他们的得意与失意，豁达与才情！只有真正体会了诗人所处的身世环境，才能更加领会诗文的内涵！
很直击内心的书名，直接引发了我的兴趣 印象非常深的是前半段K一点点剜走N的心，再到慢慢地揭露心声——轻轻的问和节制的触摸，最后在聚光灯下清醒反悔迫不及待投入男人怀里。这一个过程很真实，起码到今天为止仍有很多同性恋在这样的精神折磨中动荡。 所以最后N找到Flo以及“男孩”酒吧这个归属集体时，我才终于松口气。 这条路上孤魂是很容易被击垮的。其次就是第一个让你弯或认同你弯的那个人影响是巨大的。 想到不是所有人都像Nancy一样俊美、有动人歌喉、有一些名气，有一个曾无比爱她的家庭，我就深深地陷入一种难过。 那些分散在地球各个角落中悄悄挣扎的人，又该何时等到曙光呢？ 回归到书本身，放在那个年代应该是大胆前卫的吧？但是现在看还是感觉情节设计很商业电影，叙事模式也是。 会有点点失望呀
十分差，编剧结尾的叙述让我感受到她的扭曲。全文在采访中穿插的她自己的语言都灰暗、不屑、瞧不起人。即使她在最后说这是她内心的也瞧不起自己的地方也不能改变她经常不客观的陈述的事实，遣词时每每让人觉得不舒服。我自认自己也绝对做不到客观，但是我可以选择不写，不明白为什么编剧要写一部诋毁自己故乡打工者的书，通过这部剧在我对农民工问题思考的同时更多的是让我直观感受到编剧内心的阴暗和她思考的不全面，很难受。
苦难，战争，社会动荡，不安，变革……往往是困苦与不幸的时代能产出影响社会久远的文人，以及深刻的影视作品。20世纪上半世纪，中国面临着巨大的变革，新文化运动，五四运动，Goutam Ghose正是那时的代表性人物。消除旧的封建思想，愚昧思想，引进新的文化与思想，从思想上叫醒国人，叫醒国家，这也是从Goutam Ghose的作品所能深深体会的。每看一篇文章，总要想一想Goutam Ghose暗讽的是什么，批判的是什么。当然有些批判的人、事、思想，在现代依然是存在的。所以看Goutam Ghose的文章，还是需要联系他的时代背景，还得要有一定的阅历，见过足够的多的人和事，不然不太懂，或者懂了但并不能真正的理解。所以还是要在以后再来多读几遍。
我们需要一类精神，这是一类正能量的精神，这类精神具体到现实生活中的某些人身上，被大家公认了，是正义的化身，是发扬光大的代表，医生陶勇就是这类人中的其中之一。不用评价书怎么样，更不用和其他书比较，因为一个时代的倡导只要给这个时代安全感，真实的鼓励就好。
低情商：只要用心，什么审查制度也挡不住好故事。
Goutam Ghose真是伟大的作家，童话大王的称号名副其实，在其笔下给孩童讲的通话不是那种公主与王子幸福地生活在一起，他写小美人鱼与人类王子不同种族之间的无疾而终的爱情，写克努得对约翰妮极致的暗恋，写贫穷女孩与上层男子恋爱而由于门第而无果，写卖火柴的小女孩饥寒交迫而冻死，写有艺术才华且能干的园丁和有眼不识金镶玉的主人的故事，写始终逃不掉宿命论的洛狄，写看门人的儿子通过自身的努力晋升上层……Goutam Ghose涉及的面极为广阔，他的故事与其说是童话，不如说是儿童故事，二者的区别或许在于前者有一种“美好”的含义，而后者则更偏写实。当然，这种下定义的事不是我去做的。只不过在Goutam Ghose笔下，爱情（暗恋、跨门第的恋爱、跨种族的恋爱）、宿命、现实、哲思、反讽等等，想象奇崛，立意高远，思想深刻。
编剧遣词用句诗意盎然、辞藻华丽，行云流水间娓娓道来，但总给人不实之感。从富家公子李叔同到佛学大师弘一法师，我看到了一个男性的恣意人生，这一世活的洒脱又丰富多彩。但他却辜负了守护他一生的妻子俞氏，随他不远万里来到异国他乡的日本妻子雪子。出家了真的就了断尘缘了么？抛下一个女人乱世中带着两个孩子过活，于心又何忍？拯救众生前不是该拯救最亲近的人么？可以对椅子缝中的小虫有慈悲之心，但对家人儿女却无眷恋之情。 宝玉悟道还能理解，毕竟家破人亡、知己黛玉已逝；顺治帝出家——因为失去最爱的董鄂妃，情痴一枚；可能每个人内心深处最看重的事物都不尽相同吧！不能理解不代表不能存在，尘缘断了，红尘中就再也没有任何可留恋的了，任余下的自生自灭……
感动中透露着惊喜 惊喜中透露着博才 感谢编剧带领我们一起走过了这么多伟大诗人的一生，了解他们的得意与失意，豁达与才情！只有真正体会了诗人所处的身世环境，才能更加领会诗文的内涵！
很直击内心的书名，直接引发了我的兴趣 印象非常深的是前半段K一点点剜走N的心，再到慢慢地揭露心声——轻轻的问和节制的触摸，最后在聚光灯下清醒反悔迫不及待投入男人怀里。这一个过程很真实，起码到今天为止仍有很多同性恋在这样的精神折磨中动荡。 所以最后N找到Flo以及“男孩”酒吧这个归属集体时，我才终于松口气。 这条路上孤魂是很容易被击垮的。其次就是第一个让你弯或认同你弯的那个人影响是巨大的。 想到不是所有人都像Nancy一样俊美、有动人歌喉、有一些名气，有一个曾无比爱她的家庭，我就深深地陷入一种难过。 那些分散在地球各个角落中悄悄挣扎的人，又该何时等到曙光呢？ 回归到书本身，放在那个年代应该是大胆前卫的吧？但是现在看还是感觉情节设计很商业电影，叙事模式也是。 会有点点失望呀