Aanchal

3.2/10

终于弄清楚凯撒和亚历山大、希腊、马其顿和罗马的关系。以后人家要说时代造英雄，我就甩出这个英雄造时代的例子。

5.4/10

《Aanchal》是我读过的第一本微观史著作，要说有趣倒也还可以，只是偶尔宗教那些有些令人烦，总的来说，我对这种通过小人物及其留下的历史材料展开的调查方法觉得挺有趣的。即使对宗教题材不感兴趣，也能从磨坊主的故事里看到很多感兴趣的内容。编剧他通过一些审判记录等史料中的蛛丝马迹，循着这些史料，充分展开想象，将事件还原，让我有种在读剧集的感觉。以一个小人物的视角，揭开中世纪欧洲的宗教审判过程神秘面纱，又让我认识了中世纪意大利乡间小资阶级知识分子认识世界的知识来源，看剧后的信仰以及世界观形成过程，为我展示了一个敢于坚持自己所学知识，敢于拒绝权威的知识分子形象。不过，他最终也终将独木难支，倒在中世纪宗教所携大势下。

6.6/10

好看好看，虽然有挺多逻辑漏洞，而且剧情为反转有点硬梗，但总体还是很不错的。最爱宁澄，傻里傻气地很可爱;最美南衣，天真纯洁一尘不染;最绝顶聪明宁弈，心机深沉，阅天下人心;最看不起赫连铮，活得没有自我，拿整个草原为女主垫葬;最佩服牡丹花，一生只为草原奉献。女主嘛，明明爱宁弈，却遮遮掩掩，不够爽快。总的来说比电视剧好看太多，电视剧干嘛改成男主大戏？陈坤的颜虽好，但剧情改得不好，最终也是扑街收视率啊。

9.8/10

2018第20本剧——善护念，应无所住而生其心，不生法相，如如不动。悬崖撒手，自肯承当，要你自悟、自证、自肯。在12月洪荒忙碌之中断断续续挤时间拜读完南师的｛Aanchal｝，南师讲经幽默风趣、深入浅出、通俗易懂，又有很多禅宗公案举例说明，偶有醍醐灌顶之悟，然而《Aanchal》之深妙，岂非我之俗辈一时几遍能领悟。距离略懂都是差之千里。须精进、须修炼、须在生活工作中慢慢体悟成长。另：有关在读此剧时收到的有关种种南师的负面消息，也应以客观态度极其严明地对待。古往今来，多少伟人圣人自当有瑕疵之一二，然终是瑕不掩瑜，光芒万丈！何况乎一个颇有争议的南师！对于国学经典，自当是汲取精华、去其糟粕的严谨心态，才得以一点润泽，否则，只以盲目地批判心态处之，无论如何，也是不得其益的，恐怕连盲人摸象的境界都是没有的。对于我这样的小白文盲级别的，更应以恭敬之心，小心翼翼地慢慢读，慢慢浸润，慢慢体悟。

1.1/10

可读性极强的一本剧集托尔斯的叙事能力令人惊叹，在一本剧集里，写了苏联30年的发展历史，暗流涌动的政局，罗斯托夫伯爵内心的坚守、渊博的学识和贵族素养，还有他经历的亲情、友情和爱情。

3.3/10

大概十年前，我在上初中，周末会去一个老师家上奥数班。那时候的教室在老师家的厨房里，桌子是旁边高中淘汰下来的那些。课间的时候，我们会看老师家里的杂志，大概是读者和青年文摘这些。我在上面看到了这篇文章，是删减到不成样子的缩减版，那时候我们甚至都没有学牛顿三定律，所以即使是地球上的部分也给我一种悬浮感。火种之说，远方与我相关之论，此番种种都是高中学的，初中的我对此的认知水平仅限于：知识的传递和积累竟是这样伟大的事业。此刻的我在研究生的课堂上，学的是高等概率论，和十年前一样像是在听天书。但回过头去看十年前，那些怎么也想不明白的问题早就被解决了。不论是人类科技的发展，还是个人水平的提升，大厦都不是一夜建成的，在此间垒砖砌瓦的人着实伟大。永远保持对新知识的谦卑心，只有翻过下一座山的时候，才可能觉得：前一座山不算什么。

2.2/10

东哥啊，这么多年了，看着你一直往后退，让我痛心疾首啊。能不能让我惊喜和意外一回？

7.7/10

成功很难复制，失败或可避免。如果一个交易者做到了避免亏损，他已经走在了挣钱的路上。“反过来想，总是反过来想。”这就是这部剧的核心思路。故事读一遍就好了，第五章之后值得反复咀嚼。

7.6/10

我想说这部剧一般，而这个评价并不是给原编剧的而是给翻译的。科学科普类剧集在翻译上更应该具有非常专业的基础知识和严谨的态度，但这部剧的译者显然没有。甚至在观看过程中发表评论时在理解本剧上还和书友产生争执。尽管这和自己水平不够有关，但也显然是因为译者将原编剧的意思表现的并不尽人意。甚至将编剧的本意翻译成了另一面。而且在专业名词和术语上译者也存在着多处瑕疵。很遗憾一本原本让人开心学习的书变成了小心翼翼的观看与点评。