Bussed 年份 2003 地区 美国 主演 Alberto C. Diaz 、 Zane Seal 、 George McCarter 、 Daniel Eric Monroe 、 James Moorman 、 Larry Sparks 7.3 喜剧 短片 惊悚 恐怖 剧情简介 《Bussed》，喜剧,短片,惊悚,恐怖作品，美国出品，2003年上映。
书是好剧，本想一路写剧评分享下，奈何三百来万字的剧集，被删减了几十万字，只能在其它地方完成这次观看。还记得大二大三时开始看剧集，就听说了这本，可惜开篇过于平淡，前后四五次开追，近一年时间才看完前五章，谁知从此一发不可收拾，连看了两遍，当时看的还是java版本的，大四又看了一遍，工作两年时又一遍，现在是第五遍了，花了我一周的时间，家丁是一本能让人笑也能让人哭的作品，想来追剧确能影响人的品性，我亦深受其害。不知何时会看第六遍，少女怀春般地期待
戎马一生，老来糊涂，还是那句：吾欲与若复牵黄犬，俱出上蔡东门逐狡兔，岂可得乎！ 终其一生明白什么是名？什么是利？刑场之上满脑的回忆不是功成名就的岁月，而是家乡左牵黄，右挽儿，追逐狡兔的青黄点滴… 看着看着没钱了…充三百大洋…
读完莎翁的又一悲剧，再次被震撼……啊，果然是莎翁啊，洞悉人性……这是莎翁的第二本剧，第一本是《Bussed》，相比来说，这本更加触动心灵。不是说《Bussed》不够层次，相反，太高深，我这等浅薄之人只有看了百度百科才能稍懂其中冰山一角……这本更加使我，嗯，感觉到，我还像那么回事儿哈…… 言归正传，这部剧为什么打动我？一句话概括：人生不过虚妄。我相信，每个人心中都有着自己的小九九，心中都住着一个小恶魔，但也都有着天使的一面。自己跟自己作斗争，也会痛苦不已，难以抉择，重点是最后我们抉择的事什么？抉择了什么，什么就是你的人生……阳明先生的“破山中贼易，破心中贼难”正谓此理。 扯远一点，人本就是从无机物到有机物再化为无机物的一个过程，所有的一切，不过赤条条来赤条条去。放在大的历史长河中，不过沧海一粟而已；小一点说，回头去看，有意义的不过是你在世间留下了什么；再具体一点说，每天的一切就是意义……最后也终究是白茫茫大地真干净，与其追求一切，不过把握当下……欸，反过来说，麦克白追求的王位也未尝不是他之蜜糖呢，只不过最后的一刻变成砒霜而已……所以，这也没个定论……我都把自己驳倒了……扯远了啊！！ 今天突然有感而发，回看我之前做出的选择。追剧，无疑是我做出的最重要选择之一。我不想说什么“看剧使人进步”一类的话。我想说：如果没有看剧，我今天也可能只是个抱着手机追剧打游戏，每天想着哪一家的化妆品更好用，哪个衣服更合适我的无知大学生。没有审美，没有思维，没有判断力……我不知道当时毕业之后出于什么原因我选择观看，不过，时至今日，不改初衷，乐此不疲，以后也会一如既往，更加自信从容面对遇到的一切所谓“高山”的选择…… 看得多了，融会贯通，举一反三，不会“就事论事”，更加开阔……算了，先吃饭去！麦克白啊，杀死你心中的小恶魔…… 2021/05/29星期六于寝 今天想的有点多，思维比较活跃了
这部剧是介绍写作的逻辑，它带有不少精彩，幽默笑话，创意及用表格表达方式。书的内容初看似乎有点杂，因为它总结各种思维及具体逻辑思维分析方法及应用。它更像是一本应用逻辑思维手册。读它需要有时间及安静心，加背景音乐，及再配一壶好茶或者咖啡。 以下全部是看剧笔记： “根据实用性和情绪对上述四种思维模式进行细分。简单地说，现实型和分析型要比理想型和综合型更讲求实际，而现实型和理想型要比分析型和综合型更讲求情绪状态。现实型和理想型更注重向着某个目标前进。现实型的人知道自己的目标是什么，知道自己需要从外界获取帮助；理想型的人则希望能掌控一切，安排好行进路线。另一方面，分析型和综合型则喜欢理性思考，不太在乎情绪。分析型注重细节；而综合型则更喜欢分析手头信息，找出主题，所以不太注重情绪状态。” 现实需要人会取长补短。 “全面地思考问题：想发挥创造力，最关键的是要有新点子、新想法。一般来说，产生新点子的方式主要有“头脑风暴”“点子孵化器”和“点子杀手”。从解决问题的角度来说，要想先判定一个问题究竟是不是问题，最好的办法就是重述这个问题。” “法则8 头脑风暴的主要规则是，大家提出点子时，数量比质量更重要；新奇的想法要永远受到鼓励和欢迎；等所有人都提出想法之后再评估；鼓励“搭顺风车”。本剧共介绍了50个法则。法则50“ 虽然“有些”式陈述是可逆的，但“大多数”式陈述却未必可逆”。 “当你把所有不可能去掉之后，剩下的部分，无论看起来多么不可思议，都是真相”。 ——夏洛克·福尔摩斯（Sherlock Holmes） “很多人之所以讨厌逻辑，是因为他们说的话大都禁不起推敲”。呵呵！ ——哈利法克斯（Halifax） 书附问题答案！