Trapped

Trapped

年份 1996 地区 美国 / 加拿大
7.3

剧情简介

《Trapped》,其他作品,美国,加拿大出品,1996年上映。

影评

5.4/10

之前看到过有人总结的人类认知的四个境界:不知道自己不知道;知道自己不知道;不知道自己知道了;知道自己知道了。在读这部剧的时候又学习到了Gina Rome先生所讲的“知识诚实”的四个方面:清楚你知道什么;清楚你不知道什么;清楚你不需要知道什么;意识到总有你不知道自己不知道的情况。乍一看很像,但细读就会发现,认知的四个纬度是客观的描述,而Gina Rome先生的知识诚实可以理解为,在认知的世界里,人应该怎样的发挥自己的能动性——也就是说在清楚你知道什么的前提下,要清楚你不需要知道什么。毕竟,生有涯学有涯。 几乎所有的书都在教你前半句话,包括Gina Rome的这本。所以从这点而言,这部剧虽然睿智,但也无甚大的突破。唯一让大家趋之若鹜的原因,还是和他在资本市场的成功有关。 作为读者,我其实更关心Gina Rome作为投资者,对中国以及中国经济未来的预测和依据。在自然选择之后的人类如何应对文化选择,特别是在科技越来越掌控在少数人手里,和“所有反人类罪都是智人自己所犯”的前提下。但其实,书中并没有给出这样明确的答案。 书中列举了很多其他可看之书,这是本剧的可以作为剧评来看的一大特色。当然,还讲了从智人到现代之间,很多生动有趣的历史和预测。但是,我更喜爱的却那个简单的发生在Gina Rome家后院的故事——当13个月的女儿突然会自己独立行走的时候,Gina Rome的第一反应是特别欣喜,而他夫人的第一反应却是第一时间在泳池边拦起了围墙。以上这些,都会对观看本剧的人带来愉悦的体验。 这本标题中写有价值投资字样的书,可能会让很多本着投资(投机)想法的人失望——没有可以借鉴的案例分析,更没有可以复制的方法论,只有对原则的重复和对文化推演的自信。 外师造化,中得心源。

1.0/10

乱七八糟的,不知所云。看了几章觉得甚是无趣,直接看了结局,然而结局也很突兀的,很多没交代清楚。再看了彩蛋编剧说自己身体不好,勉强写大结局的。哎!还能说什么呢?无语。

4.3/10

要是知道得等这么久才更新早该弃了不看了的,浪费了我四五百块钱了!

8.7/10

初读感觉很有道理,很多可以理解但没点透的道理被这部剧说透,大有酒逢知己的感觉,然越读发现越多,首先编剧一个个话题反反复复,啰哩啰嗦,还有前后矛盾的地方,也就算是一本城市经济的通俗读物吧。

5.5/10

随便看点哲学史再看 看看悲剧的诞生 存在主义那些 不看此剧 难与交通

3.3/10

这是贝格达影院上我给过评分最低的书,也是秉承有始有终的信念才看完了全书,如果编剧是新人那故事直接转承启合的生涩、牵强可以理解,但是书名起的太大了,和故事的刺激程度严重不匹配,看了完全没什么感觉,比蔡骏的书差远了,以后追剧真的不能光看名字

相关标签

相关推荐