以日为师，日本走在我们前面，我们迟早也会走，不过是时间问题，提早看看也不错，less is more.
2.1/10
除却编剧某些言思不一致以及偏见和歧视以外，本剧有一个悖论，暂且称为“Drei Frauen, ein Plan und die ganz große Kohle”悖论。
一、本剧整体言论和思想实则为其所批之不断地断言与重复，除少数看似论据例子以外无严密逻辑与论证，也即言语带来的强烈批判和情绪暗示给人以振奋之感;
二：读者观看本剧充满暗示与激论之词的强烈认同而带来的拥护又为本文所批。编剧深谙“Drei Frauen, ein Plan und die ganz große Kohle”之道，又摊开此道，（或不经意）利用此道。
本剧非什么群体不群体，心理学不心理学。更像是基于西方深刻的反思传统，深陷于人类文明发展至今（更多是资本主义文明）所产之人与物的文明局限的影响，挣扎着批判反思的产物。终究没有走出文明的局限，只留下激烈的反思。
不过文章中的一些对于群体氛围极其暗示性作用的看法的确值得读者反省自己是否能真正做到独立思考，这个或许是本文悖论的一个突破点？
读完了，关于自我成长的内容还是不错的。尤其是与情绪/烦恼/问题拉开距离的方式相当不错。题目并没有起到提纲契领的作用，更没有画龙点睛的功能。就这样。
也大是2020年对我影响最大的一个人 公众号的文章每天必看 虽然大部分内容都看过了 不过还是有新的收获 主要是保险的部分 增加了我对保险的理解 也大这么年轻，居然对个人财务理解的这么透彻，令我汗颜。 最好的开始时间就是现在。
没有人可以随随便便成功 优秀的背后总少不了汗水与付出 结局不错 情节也挺吸引人 反正我是看完了
以日为师，日本走在我们前面，我们迟早也会走，不过是时间问题，提早看看也不错，less is more.
除却编剧某些言思不一致以及偏见和歧视以外，本剧有一个悖论，暂且称为“Drei Frauen, ein Plan und die ganz große Kohle”悖论。 一、本剧整体言论和思想实则为其所批之不断地断言与重复，除少数看似论据例子以外无严密逻辑与论证，也即言语带来的强烈批判和情绪暗示给人以振奋之感; 二：读者观看本剧充满暗示与激论之词的强烈认同而带来的拥护又为本文所批。编剧深谙“Drei Frauen, ein Plan und die ganz große Kohle”之道，又摊开此道，（或不经意）利用此道。 本剧非什么群体不群体，心理学不心理学。更像是基于西方深刻的反思传统，深陷于人类文明发展至今（更多是资本主义文明）所产之人与物的文明局限的影响，挣扎着批判反思的产物。终究没有走出文明的局限，只留下激烈的反思。 不过文章中的一些对于群体氛围极其暗示性作用的看法的确值得读者反省自己是否能真正做到独立思考，这个或许是本文悖论的一个突破点？
也不是说不好吧，但是信息含量太低了，最适合看cut