Splash Shots 年份 1989 地区 美国 主演 罗恩·杰里米 、 Aja 、 Tracey Adams 、 Tori Welles 、 Kassi Nova 、 Marc Wallice 9.7 其他 剧情简介 《Splash Shots》，其他作品，美国出品，1989年上映。
节奏紧凑，画质好看，主角选的好！就是片头片尾曲再燃一点就更好啦！
编剧记忆力非常惊人，六十年前某次考试谁谁比自己高多少分，都了然于胸。整体充满回忆的魅力，婉转道来娓娓动人。 能看出编剧喜欢闻一多和吴宓，很敬重冯友兰和钱钟书，不怎么喜欢金岳霖，把杨振宁当成重要的对手（也不知道为什么，一个是外文系一个是物理系）。 读完这本相当美丽的书，你会更喜欢西南联大，更喜欢翻译这个行业，甚至更喜欢杨振宁。
感谢编剧在经历了这样的打击和压迫之后，还能振作精神并揭露美国政府和司法体系的丑恶。美国通过间谍活动和司法手段，长臂管辖打击全世界与其竞争的企业，巩固自己的垄断，这是新时代没有硝烟的战场。中国的跨国企业这些年很不好过，从中兴华为到一系列被莫须有罪名制裁的公司。民族要崛起，人民当自强，这个时候还不能认清真相，还在鼓吹美国民主自由的部分公知和专家实在可恨。愿国家在商业领域的法制手段能有所提升，能像欧盟一样通过建立公开标准保护国内跨国企业。以上。
第3选择。 第一选择是我胜； 第二选择是你败； 第3选择，是协同，共赢； 如何做到第3选择？ 1-放下第1、2选择的思维方式； 2-先看自己、再看对方，找到协同点； 3-利用协同点，最好沟通，创造1+1=10、100的结果。 总的来说，说的就是，白和黑之间，有无数个方向，其中很多空间，白、黑可兼容。 关键是，站在对立的方向，双方真的想共赢？还是说，宁愿伤敌1000，自损800？
据说是了解美国政治与民主的必看剧目之一，于是加到想读很久了。看的过程中确实可以把许多耳熟能详的词语“click”上了，还是很有收获的。 以前我总后悔为什么没有在大学的时候就开始读这一类的书，没有更早地关注政治；现在反倒觉得，当时读未必是好事，大概会很容易被带偏吧，毕竟年轻气盛，易失偏颇。 书花了巨量的笔墨来描述“水门事件”的来龙去脉，也分析了那台“国家收银机”为何可以在制约下自发有效运转，现在看来，运转得未必有预想的那么好。比如机械地搬用一两百年前为了解决当时的顾虑而制订的宪法来限制解决当今遇到的一切(前人根本无法想象的)问题，是明智的吗？ 还有编剧的很多表述和立场，尽管已经尽量力求客观了，还是需要辩证地看。