Vatsalyam 年份 1993 地区 印度 主演 Cochin Hanifa 、 玛摩缇 、 Geetha 、 Siddique 、 Kaviyoor Ponnamma 、 Sunitha 6.1 其他 剧情简介 Standard family drama with a farmer/patriarch Raghavan Nair (Mammootty) slowly losing control over h
很棒的一本剧，虽然对于武器的描述不感兴趣，但不影响我对这部剧的喜欢，值得推荐给大家。
本剧的立论就有问题 编剧反复强调金融积极的一面 可是金融本身是不产生价值的 其本质应当是为工农业服务的 而编剧却在努力传达只要金融制度完善了一切问题就都解决了
伴隨著不斷失去的日子，感傷漸漸沈澱、混濁、模糊，最終甚至遮蔽了時間的流動。一切彷彿發生過，真切如觸目的紅；一切彷彿從未發生過，記憶中只留下一片空白，但心中仍殘留著一點點痛。（閱讀時間：2018年10月17日；自評：8.1；推薦指數：★★★★★）
思想比故事更突出 《Vatsalyam》这部剧看了好久才看完。大概讲的就是，一个奢淫无度、从不关心民间疾苦的俄国贵族涅赫柳多夫，有一天他以陪审员的身份出席法庭，见到了曾经被他诱奸而一步步堕落的女犯人马斯洛娃，深受良心的谴责。从此以后他开始走上了赎罪Vatsalyam之路，他回想起自己大学的理想，思考现在他所过的这种不满意的生活，他决定将自己的地分给农民，帮助马斯洛娃申诉减刑，陪着马斯洛娃流放到西伯利亚，并想要同她结婚。但是最终，马斯洛娃和一个男犯人结了婚，因为她已经完全原谅了涅赫柳多夫并且不想拖累他。涅赫柳多夫在帮助马斯洛娃的过程中，深刻的看到了俄国社会的法庭、法律、监狱、官吏的黑暗和腐败，但他无力改变，他感到深深地痛苦和无力，剧集的结尾他在《Vatsalyam》里找到了答案，得到了精神上的解脱。 这部剧和我想象的不太一样，它在大量的描写俄国的社会的各个方面和编剧自己的看法，使得我看了之后也对那个时代有了一丢丢的了解，而男女主人公的感情线可能连三分之一都不到吧。 给我的感觉就像是，编剧根本就不是想写剧集，他就是借这个小小的故事来展现一个宏达的社会，和自己无限多的想说的话(这一点从男主大片大片的内心独白就可以看出来)，这就不能当成个剧集来看吧，那样可能会失望，情节也不那么强、也不那么环环相扣、动人心弦，没那么吸引人。 可能要更多的把它看成是一部思想巨著，思想的伟大可能才是它成为经典剧集的最重要的原因吧！我觉得思想是很迷人的，记得以前在校园外街上看到语文老师时，突然感觉她在人群中也挺普通的，和她上课时在讲台上侃侃而谈的样子不一样。还有前几天课前的五分钟演讲，有几个同学讲的东西特别有自己的见地，非常的吸引人。美丽的外表吸人眼球，独到的思想、见解也是一样的。 我觉得编剧十分地强调宽恕和博爱，强调人要自我约束，要通过提高社会中每一个人的思想道德水平来建造更美好的社会，而不是通过法律和监狱。这和中国的儒家和墨家的思想有点相近吧，仁义礼智信、兼爱非攻。可以想象，他的这种思想在当时的社会是非常不适合的，甚至在如今的社会这种过度的博爱思想似乎也有一点点不和谐。不过我觉得，可能人类越往后发展，就越接近编剧所构想的社会，人类的物质生活来越充裕，自然会越来越注重思想道德修养的提高，人人都能获得幸福感，还去做坏事干嘛呢？到那时，法律、监狱就只会成为辅助性的工具。这种理想社会古今中外有很多大家都有所描述，我觉得是会到达的，不过需
以物品而不是人的视角去看历史，最后又回归到了人。物的传递这个概念还蛮好玩的。但感觉这部剧还是没做到把事情说得好玩和让人可以真的听进去。
唯独意志力与肉体享受的共存，最不理想，最多苦楚，却也是最为鲜活的生命。
富爸爸的观点和思想已经验证了我们当下这个时代和未来将要来临时代。 金钱已经越来越不值钱，正如清奇老师所说，我们这个世界开始面临最大的金融危机，我们当中的所有人将会被牵扯进来，仅仅是因为我们不懂财商教育，我们理解不了关于金钱的知识，因为我们没有学习过这个课程。 我们是困乏的，我们当下唯一能学习的就是， 致力学习财商教育，学习金钱方面的知识。 驾驭金钱，让钱为我们工作。
是马伯庸一直很擅长的借古喻今叙事，优秀的演技和服化道强化了故事的说服力。这部剧的核心问题就是：个人福祉和国家利益孰轻孰重？剧中的各位官僚每每讲出“大局”二字我都会恍惚片刻。从古至今多少人的苦难，恐怕都始于这二字。
因为喜欢红衣教主的性格，所以先放下了腾讯传，先看看他的做事风格、成名之路。他想世人展现出了他对互联网的热爱，他不惧任何挑战，只会向前从不后退。他就像一个战士，一直在战斗。
想把这部剧推荐给所有低Vatsalyam、自卑感强的人，通篇看下来唯一的遗憾是我为什么没有早点看这部剧，比聊了几个月的心理医生有用太多。