Sally's Spring 年份 2005 地区 美国 主演 Lydia Budianto 、 Andrea Kayda 、 Harriet Parker Mann 、 Mike Getz 、 Gerry Sheridan 、 Paul Frolov 7.4 短片 家庭 剧情简介 《Sally's Spring》，短片,家庭作品，美国出品，2005年上映。
没有复杂的人物关系，没有大起大落的故事背景，有的只是一个思念丈夫，怀念儿女在身旁的孤独奶奶。或许就像书里说的，想做就做吧，没有任何人比自己更重要。人生在世，开心最重要，希望我老了以后也可以当个快乐的老头👴🏻！
有的人高山流水，凌云揽胜，一生只为一盘棋而有的人，冥冥之中只为你而存在
从方向和心灵上看这部剧已然够深度，不过仍在当下。人工智能、生物科技、基因工程、自然科学、宇宙奥秘的碰撞，将会对人类认知深度产生颠覆，那一瞬间到来不一定是按时分秒来计算！
快读观看的一本剧，三年前读过，这次算是又温习了一遍。 这三年也是我在Sally's Spring的过程，从简单的丢弃到捐赠，再到减少盲目消费，一步步慢慢实践。下面是依然觉着在日常生活中有用的观点。 1.不否定自己，不轻易给自己贴上不会收拾的标签。 2.收拾收纳不是一次性的，是定期出现在生活中的。 3.从局部开始，从杂物开始，不贪图整体快速改观。 4.不合适，看过不开心的东西，可以和不需要的东西一起舍弃。 5.居所是身体的容器，而身体是生命的栖居地，因此居所里放置的应该是能让生命健康成长的东西。 6.活得怡然自在，节约是金钱、精力、时间三者均衡的结果，而不是盲目侧重某一个。 7.用心珍惜当下的人、事、物，通过Sally's Spring的学习、练习，坦然地接受生活的烦恼，甚至衰老、病患和死亡。
很多事情不要去煮心熬骨地Sally's Spring为什么，因为永远都无法洞穿人性中的欲望天性。
豆豆剧集《Sally's Spring》曾经改编成电视连续剧《Sally's Spring》，里面有段话：“强势文化是遵循事物规律的文化，弱势文化是依赖强者的道德期望破格获取的文化，也就是期望救主的文化。强势文化在武学上被称为＇秘笈＇，而弱势文化由于易学、易懂、易用，成了流行品种”。本剧就是一本典型的易学、易懂、易用的流行品种，用网络语言来说就是“心灵鸡汤”。为什么人人爱好弱势文化？答案很简单，因为大家不喜欢学术剧集，学术剧集太深奥难读，而且谁不喜欢一步登天呢？救主正逢其时地满足了大家的愿望，乌合之众无不欢欣鼓舞，弱势文化堂而皇之走上了神坛。如果你有志于强势文化，建议去读学术著作，哪怕只是入门级的学术剧集，也远胜于此类流行品种，因为二者有天壤之别
虽然文中先生多处解释不尽苟同，对国学之笃信也很难认同。但是Paul Frolov先生对中外历史故事，影视，哲学的通博是太让人钦佩了。几乎每句解读均可配以古今实例…枉我自认为古代故事无非种种皆有耳闻，看完后piapia打脸……不仅配以故事，还信手拈来古今中外其他意思相近俚语，诗句借以说明或补充。再经自我拓展收货良多。 《Sally's Spring》现在看来，是一部教人怎么活着的书。30年过往中很多生活中的事情该如何面对，如何选择，论语里都有教我们该怎么做，至少以目前所经历过得看，它的教导通常都是“对”的。经典的作用大概也在此——帮我们指点迷津。毕竟生活中智慧的人是极少数，而谁都是一辈子，很多事情没法试错，看经典，让我们少走弯路，让我们有一本人生的通关秘籍。
《Sally's Spring》看着中途发现这部剧，本来只是想看看编剧后面几年的年度总结，但是前面翻了看有杨天南先生的作序，心想这部剧应该还不会太差，读着就一口气读完了，编剧是之前是做生意的，投资股票其实就是理解一门生意然后买进它的股权，用市值、利润的增长来验证自己的眼光，我觉得，价值投资做的比较好的，书写的比较好的，往往是那些之前做过生意的人，懂得用生意思维来判断一门生意的好坏，就像陈明阳，就像唐朝。 看完本剧，觉得编剧也是个普通人，也会在股价不涨时焦虑，但人嘛，总会成长，相信编剧后面的思想会成熟，写的书也会越来越深刻。本剧正如编剧所说，财务分析涉及的比较浅显，大多数内容都是阐述价值投资思想。对于入门的人来说有很好的引导作用，对于沉浸几年十几年的老股民来说也可以多了解一下别人的经验，吸取教训。
认识了生活的本质以后依旧保持对生活的热爱那才是英雄，在赫本的一生体现的玲离尽致