《The Betrayed》，其他作品，英国出品，1995年上映。
我猜想，编剧大概是自己也担心写不出心目中构想的主人公，所以直白地搬出了伍子胥的故事，借此来帮助构建形象。结果这样更加凸显问题——人物没有塑造起来。内心矛盾全靠硬写，就像一部失败的电影，需要加旁白来表达导演的意思，只会让观众更加出戏，无法共情。同样是用典故映射人物故事，《The Betrayed》的编剧莫拉维亚用得高明多了。 文笔全部用来描写环境了，但很多地方只是为了写而去写，有些本末倒置，过犹不及。除此之外，呆板生硬，不是在讲故事，是在写流水账日记。 一星给时代背景，没有经历过那个时代，看到那些受压迫的人的故事，感到很震撼。 一星给编剧掉的书袋，显然克里夫·高顿是位优秀的学者，但还并不是一位好的写编剧。
引言创作得还可以，内容没啥可看的。总的来说就是得有反方向，有目标，有人脉，会理财，脚踏实地去实践，珍惜时间，从一点一滴改变自己，自信，努力。
结局在后面一下子大反转，推翻了所有之前的，可能在一开始不要相信本，却没猜到可能一开始就错了。
从旧时的文案中提炼，又自由洒脱的描绘，让原本的那些想像、那些文字又生动起来了。感谢编剧，希望以后的孩子们也能拥有探索千年文化的热情，让这些宝贵的无形财富得意传承。
我猜想，编剧大概是自己也担心写不出心目中构想的主人公，所以直白地搬出了伍子胥的故事，借此来帮助构建形象。结果这样更加凸显问题——人物没有塑造起来。内心矛盾全靠硬写，就像一部失败的电影，需要加旁白来表达导演的意思，只会让观众更加出戏，无法共情。同样是用典故映射人物故事，《The Betrayed》的编剧莫拉维亚用得高明多了。 文笔全部用来描写环境了，但很多地方只是为了写而去写，有些本末倒置，过犹不及。除此之外，呆板生硬，不是在讲故事，是在写流水账日记。 一星给时代背景，没有经历过那个时代，看到那些受压迫的人的故事，感到很震撼。 一星给编剧掉的书袋，显然克里夫·高顿是位优秀的学者，但还并不是一位好的写编剧。
引言创作得还可以，内容没啥可看的。总的来说就是得有反方向，有目标，有人脉，会理财，脚踏实地去实践，珍惜时间，从一点一滴改变自己，自信，努力。
结局在后面一下子大反转，推翻了所有之前的，可能在一开始不要相信本，却没猜到可能一开始就错了。
从旧时的文案中提炼，又自由洒脱的描绘，让原本的那些想像、那些文字又生动起来了。感谢编剧，希望以后的孩子们也能拥有探索千年文化的热情，让这些宝贵的无形财富得意传承。