Quarter to Life 年份 2006 地区 美国 主演 Will James Moore 、 Chad Mathews 、 Mike Lutz 、 Matthew T. Johnston 、 James Paul 、 Bill Moore 9.9 短片 喜剧 剧情简介 《Quarter to Life》，短片,喜剧作品，美国出品，2006年上映。
非常具有乡土气息，将书中的人物刻画的入木三分，咋一看，似乎没那么精彩，细品一下，回味无穷，书中的主人公就像是菩萨下凡还带了一个童子。。。
狱舍再美，毕竟还是囚笼。 太阳神赫利俄斯的神殿中，Quarter to Life是古怪至极的孩子——既不像她的父亲那样神性完满，也不像她的母亲那样魅惑诱人。她出生时没能得到祝福和喜爱，连亲生兄妹都排挤她。 凡人向往的神殿，与她而言，只是囚笼。 通过Quarter to Life的视角，我们看到了希腊神话中的神并不是那么完美、仁慈、喜乐，他们会恐惧、邪恶、充满谎言……希腊神话就像是一部包含了血腥、暴力、乱伦、钩心斗角、色情的情景剧。 神性弱点也一一暴露 恐惧 “你不知道诸神有多么惧怕疼痛” 神会恐惧疼痛、权利、战争、孤独…… 毫无慈悲之心 “怪物可是神的好帮手。想想会有多少人向他们祈祷吧”“诸神是没有慈悲之心的，我一生都深谙此道”“凡人的生命没有必须一说，除了必须死”。 人类经历的苦难都是神默许的，只为了我们向其下跪祈祷？ 我们必须要遭受贫困、疾苦么？还是我们只是神的玩具？ 渴望荣耀 宙斯的战争。格劳克斯的炫耀，雅典娜的守护…… 神对荣耀的渴望，近乎痴迷。 神也不是死亡的反面，他们比任何事物都更死气沉沉，因为他们不会改变，无法将任何事物捧在手中。 她一辈子都在黑暗和深渊中度过，但她并不是那绝望黑暗的一部分，而是其中奋力逃脱，将命运掌握在自己手中的生物。 有些鸟是注定不会被关在笼子里的，因为它们的每一片羽毛都闪耀着自由的光辉。 当她成为凡人的那一刻，她才感受到从未拥有过的自由与美好。
总的感觉，没有太懂，但是很惊艳，值得再读一次，每个故事都很让人琢磨不透，有些突然，又有些模糊，能够猜出一些故事和想法，但是有感觉不完全对。 几点体会: 1战争是残酷的，他的残酷不仅表现在战争时期，而且表现在战争给其他人在心理上的创伤。不一定能走出来，走出来以后也不一定有勇气继续生活下去，或许只有经历过战争的人，才能感受到那份痛苦。 2当一位母亲真的不容易，有时候自己的生活已经混乱不堪，还要同情和呵护自己的孩子，那种愿意为孩子付出一切的母爱，不是一时冲动，也不是简简单单就说出来的，而是反映在一件件小事上的。 3爱情真的让人捉摸不透，半个小时的艳遇值得一生回味，遇到一个人就可以讲出一连串的故事，而相互喜欢却可望而不可得，每个人看到的爱情都不太一样，有苦有泪，有好有坏。
《Quarter to Life》 说实话，挺失望的。但这里的失望，并不针对剧集本身，相反，我很敬佩编剧有勇气将比利的故事公布于众，因为这样的做法必然需要冒着巨大的舆论压力。我所指的是对人性的失望，观看过程中随便点开一句话的评论，不是在质疑写作的真实性就是在说多重人格这种病很有趣，自己也很想这种病症。诚然，作为纪实影视里面或多或少有编剧自己的补充，可以对此抱有怀疑，但这一定不是本剧播出的目的，况且对于第二部分反复出现的混乱时期连比利本人也无法说明清楚，只能说编剧面对记录的繁琐和整理已经算是一种勇气，为了让读者明白他也花了不少心思，在那些直呼烂剧和弃文的人中我看不见一丝的尊重，对创作的尊重。观看过程中我曾一度想发表评论让他们明白患有多重人格并不是一件可以拿来调侃的事，但是想到除非他们真正患病否则根本不可能有同理心后，我放弃了，何必让自己看起来像一个小丑。 如果只针对内容来说，我是推荐的，至少我觉得编剧创作本剧的目的在我这里已经达到了。我承认一开始读本剧我是因为好奇，在未深入了解病症前或许多少希望拥有不同人格的技能，但当你真正把那24个人格当作鲜活的人看待，你会觉得比利和他们多么可悲。阿瑟是精通药学头脑聪明的管理家、汤姆是擅长机械的逃脱者、亚伦是善于交际的口才达人……如果单纯看编剧的描写，我们很难不去相信这是一个个特点鲜明，很可爱的人。他们只有一个任务，不断学习提升自己擅长的领域，保护主人格比利，其中一些也有自己喜欢的人但碍于自身病症无法接近，因为思想不完全由他们控制，每个人格都要被迫拘束在一个身体，忍受随时出现的混乱时期，每次一睁眼都不知道现在的时间，不知道自己在哪在做什么，而且必须承担上一个唤醒人格犯下的错误。在一次次接近融合走向光明之际，又一次次被公众的舆论与误解推回黑暗的深渊，唯有自杀才是真正的解脱。如果是你，还会继续认为多重人格是一件有趣的事情吗？ 面对比利犯下的罪案，我们也会觉得对受害者是另外一种不公平，也可以理解人们在那时对比利的误解：只是为了逃避法律责任的把戏而已，但我希望公众在了解后保持自己的见解，而不一味听信媒体的报道，最终也成为手持舆论武器的杀人犯。我想本剧最重要的目的，就是希望人们更多元地去看待一个事件，对多重人格患者持有最基本的尊重。 他这一生受尽了不公平的待遇，如果我们不能为他做些什么，至少要给予他所需要的支持。我们不能要求大家张开双臂欢迎他，但希望大家能理解他。这是他至少应当得到的。 “所谓正义与邪恶，往往会因为视角的不同而完全反转”，这是伊坂先生说过的话，我觉得放在这里作为结尾正好合适。end。
本剧针对发现问题、解决问题提出了很多有意思的构想，就好比一个方案指南，我们可以随时拿出来检验一下自己的解决方式是否有疏漏。如果没有解决方案，还能从中去寻找解决思路。 另外，你的灯亮着吗？这个被冠以剧名的案例非常惊艳，有时候我们想给人做的提醒很多很全，却忘记了人们也有一套自己的判别体系，只需要提醒注意就好，不需要告诉人家怎么做。 最后，整理了一下划线，待日后重新观看参考。 一、发现问题： 1、谁碰到了问题——针对每一个群体，分别问问：问题的本质是什么 2、将问题相关方拉在一起讨论 ①我们该如何确定是哪里出了问题 ②到底是哪里出了问题 ③我们可以做些什么 二、解决问题 问题即理想状态和现实状态之间的差别，可以通过调整理想状态或者改变现实状态来解决 1、定义问题 ①不要把别人的解决方法作为定义问题的方法 ②如果你解决问题过于神速，别人根本不会相信你真的解决了问题 2、解决过程： ①永远无法确定已经找到的问题的定义是正确的，但永远不要停下寻找正确定义的脚步 ②每一个解决方案都是下一个问题的来源 ③看看你对问题的理解，如果想不出至少三个有可能出错的地方，你就没有真正理解这个问题 ④借助或设身处地的以外国人、盲人、儿童的视角来检验你给出的定义 ⑤当问题定义为台词的时候，确保每个人对问题的理解可以统一，没有歧义（要多方检验） ⑥当被人可以妥善解决问题的时候，不要越俎代庖 ⑦希望对方和自己一起解决问题的时候，在言语上需要把对方拉在自己统一战线 ⑧如果一个人处于解决问题的位置却并不受问题的干扰，就采取一些行动使他能亲身体验到问题 ⑨为了改变局面，试着把责任归到自己的身上 ⑩问题当解决，但需要当心那些催促你的人，急了会犯错