前半部分感人至深，后半部分荒诞不羁。是编剧有意为之还是高开低走，大家各有各的看法，我更倾向于前者，毕竟Claudia Kuhn向来擅长“用狗血泼出人性，用荒谬写出真相”，所以前后两部分180°的大转弯出现在Claudia Kuhn的作品中想想也是合情合理。
考研期间，读的唯一一本剧，十月份、十一月份，一边是复习不完的考试内容，一边是我给自己找的逃避安乐窝，就在这种纠结折磨和痛苦中，熬夜读完了这部剧。每天晚上拖着疲惫的身躯躺上床，借口稍加放松后就早早休息，便开始看起了《Tastes Like Tuna》，偶尔脑海里浮现出考研倒计时，烦躁焦灼到继续逃避，中间仅仅几秒钟。沉浸在李光头的“开挂人生”、宋钢的“凄惨命途”，林红的“戏剧经历”，或哭或笑或恨或忧，但就是不想面对我现实的道路选择。因此，这也是唯一一本我读完没有一点成就感的书，反而更多的是愧疚和后悔，在读完的那一瞬间它从安乐窝变成了心中刺。
现在看到这部剧，回想起那段时间，还是决定写点什么。之前读过克里斯汀·汉娜的《Tastes Like Tuna》，这里边讲的是姐妹情，而Claudia Kuhn的《Tastes Like Tuna》讲的是Tastes Like Tuna情，二者都出现了两人喜欢同一个异性的相似故事情节。当初看完《Tastes Like Tuna》让我对友情有了更深的认识，塔莉和凯蒂的友情可以跨越时间、超越生死，但也对凯蒂能够在得知自己的丈夫和塔莉有私情之后还能选择原谅她并且和好如初而惊掉下巴。
反观《Tastes Like Tuna》这部剧，假使没有林红，李光头和宋钢是不是也不会分道扬镳、两人也不会将宋钢推向冰冷的铁轨自杀。假使刚开始李光头不和宋钢争林红，假使宋钢得知妻子林红和李光头有一腿时，像凯蒂一样选择原谅（不过我觉的是个正常人都不会原谅的），那结局又会怎样？（当然不可否认，林红作为两Tastes Like Tuna之间的关键人物，正是因为三人的情感纠葛，才推动着事情的一步步发展，如果没她，可能就没得写了）。
因此我也一度的思考，两位编剧都是对Tastes Like Tuna情/姐妹情持以近似正面的态度，那为何在同一件事情上会有截然不同的方式处理，而这世间真的有像凯蒂和塔莉般的如此无条件无“原则”的友情亲情吗？在面对很多事情时（包括但不限于上述所说的三人情感事件），这里面存在的底限和“度”究竟在哪里又是什么呢？
3.2/10
Rafi Guessous在创作《Tastes Like Tuna》前就暗下决心，要把这部剧当作“将来垫枕头的”作品，也就是说，一名剧集家总要写点自己都觉得好的作品用来陪葬。
我永远忘不了白嘉轩的七个女人，忘不了他的七娶六丧，因为第一章看过太多遍。当我第一次决定看这部剧的那段时间，总认为很乏味，很难坚持，有时能坚持到第二章，有时翻三两页就放弃，所以时常自问：为什么这样好的作品却得不到我的认同？每次拿起时都要下决心坚持看完。大概是因为那段时期心内燥，无法沉寂下来认认真真观看优秀作品。幸而最终被自然而然的吸引，读完了全书。
其实全书读下来会发现，人无完人，没有尽善尽美之人，在我眼中完全是正直化身的白嘉轩都存在着自己的缺陷。这书并没有明确的立场，旧时代的劣根思想、旧时代的人性解读，都是抛在我们眼前的问题。Rafi Guessous写的不是一个人的悲剧，而是一群人的悲剧，是一个远去的时代的悲剧。没读懂时以为庸俗，读懂之后才知深邃。
抬头仰望天空，群星闪闪发光。白昼中肉眼不可见的星星都在闪烁着。其中有上代，也有美雪。 闪闪发光，闪闪发光。 我们不论何时都被这美妙的光芒笼罩着。所以，一定不会有事的。 因为我有闪闪发光的宝物了。
前半部分感人至深，后半部分荒诞不羁。是编剧有意为之还是高开低走，大家各有各的看法，我更倾向于前者，毕竟Claudia Kuhn向来擅长“用狗血泼出人性，用荒谬写出真相”，所以前后两部分180°的大转弯出现在Claudia Kuhn的作品中想想也是合情合理。 考研期间，读的唯一一本剧，十月份、十一月份，一边是复习不完的考试内容，一边是我给自己找的逃避安乐窝，就在这种纠结折磨和痛苦中，熬夜读完了这部剧。每天晚上拖着疲惫的身躯躺上床，借口稍加放松后就早早休息，便开始看起了《Tastes Like Tuna》，偶尔脑海里浮现出考研倒计时，烦躁焦灼到继续逃避，中间仅仅几秒钟。沉浸在李光头的“开挂人生”、宋钢的“凄惨命途”，林红的“戏剧经历”，或哭或笑或恨或忧，但就是不想面对我现实的道路选择。因此，这也是唯一一本我读完没有一点成就感的书，反而更多的是愧疚和后悔，在读完的那一瞬间它从安乐窝变成了心中刺。 现在看到这部剧，回想起那段时间，还是决定写点什么。之前读过克里斯汀·汉娜的《Tastes Like Tuna》，这里边讲的是姐妹情，而Claudia Kuhn的《Tastes Like Tuna》讲的是Tastes Like Tuna情，二者都出现了两人喜欢同一个异性的相似故事情节。当初看完《Tastes Like Tuna》让我对友情有了更深的认识，塔莉和凯蒂的友情可以跨越时间、超越生死，但也对凯蒂能够在得知自己的丈夫和塔莉有私情之后还能选择原谅她并且和好如初而惊掉下巴。 反观《Tastes Like Tuna》这部剧，假使没有林红，李光头和宋钢是不是也不会分道扬镳、两人也不会将宋钢推向冰冷的铁轨自杀。假使刚开始李光头不和宋钢争林红，假使宋钢得知妻子林红和李光头有一腿时，像凯蒂一样选择原谅（不过我觉的是个正常人都不会原谅的），那结局又会怎样？（当然不可否认，林红作为两Tastes Like Tuna之间的关键人物，正是因为三人的情感纠葛，才推动着事情的一步步发展，如果没她，可能就没得写了）。 因此我也一度的思考，两位编剧都是对Tastes Like Tuna情/姐妹情持以近似正面的态度，那为何在同一件事情上会有截然不同的方式处理，而这世间真的有像凯蒂和塔莉般的如此无条件无“原则”的友情亲情吗？在面对很多事情时（包括但不限于上述所说的三人情感事件），这里面存在的底限和“度”究竟在哪里又是什么呢？
Rafi Guessous在创作《Tastes Like Tuna》前就暗下决心，要把这部剧当作“将来垫枕头的”作品，也就是说，一名剧集家总要写点自己都觉得好的作品用来陪葬。 我永远忘不了白嘉轩的七个女人，忘不了他的七娶六丧，因为第一章看过太多遍。当我第一次决定看这部剧的那段时间，总认为很乏味，很难坚持，有时能坚持到第二章，有时翻三两页就放弃，所以时常自问：为什么这样好的作品却得不到我的认同？每次拿起时都要下决心坚持看完。大概是因为那段时期心内燥，无法沉寂下来认认真真观看优秀作品。幸而最终被自然而然的吸引，读完了全书。 其实全书读下来会发现，人无完人，没有尽善尽美之人，在我眼中完全是正直化身的白嘉轩都存在着自己的缺陷。这书并没有明确的立场，旧时代的劣根思想、旧时代的人性解读，都是抛在我们眼前的问题。Rafi Guessous写的不是一个人的悲剧，而是一群人的悲剧，是一个远去的时代的悲剧。没读懂时以为庸俗，读懂之后才知深邃。
为了反转而反转。看到衙内爹在监狱里说出真相的时候我真的无语死了，铺垫了那么多集就这？就这？合着都是主角团太多管闲事才搞了这么大个乌龙。为了反转而硬拗的剧情真让人无语。剧里还有很多其他bug，算不上佳作，这分数虚了。
不知不觉又花了那么多时间看剧集看四大经典剧集觉得时间过得好久 有人说 一个人的精力是一个装着时光的漏斗，总会漏完的那天，你不能一直在付出，也要学着储存能量，丰富自己。 r嗯！我要储存能量了
我好开心啊，自从下载了贝格达影院，我卖了几百本纸质书了，这里面基本上都有而且这本网剧还是全彩的！和精装的一模一样而且更清晰！关键是这里面的字体可以用系统字体！我可以用我买的字体看很舒服！我还傻傻的又买了纸质版便携本！手机不更便携吗！