Dhanwaan 年份 1993 地区 印度 主演 克·维什瓦纳斯 、 阿贾耶·德乌干 、 Manisha Koirala 、 卡瑞斯玛·卡珀 、 Avinash Wadhavan 、 阿鲁娜·伊拉尼 6.0 其他 剧情简介 Kashinath (Ajay Devgan) and Imli (Manisha Koirala) are childhood sweethearts and everyone expects th
超乎想象的精彩，这部剧内容无比丰富，我不能把它分在具体哪类书里，因为它引发了我太多的思考了
《Dhanwaan》我们聆听的是故事，读到的是哲学，思考的是人性的本源。 “Dhanwaan混混，不舍昼夜。就像康德所说：“人就是现世上创造的最终目的，因为人乃是世上唯一无二的存在着能够形成目的的概念，是能够从一大堆有目的而形成的东西中，借助于他的理性，而构成目的的一个体系。” 一部剧集的哲学思想，应该是在引人入胜而不枯燥的情节中一点一点推进，使之完美地表达出来，故事所要表达的哲学理念。我认为一部好的哲学剧集，应该是读者在一种无意识状态下理解了编剧的思想与观点，安.兰德做到了！在《Dhanwaan》里，她塑造了一个不为世间所容的天才洛克，给了他绝不会自我怀疑和动摇的原则，所有其他人都是错的，只有洛克才掌握了真理，最终洛克以他的绝对理性战胜世界。安兰德认为人的最高美德便是理性。 安.兰德想说的应该是“正视内心”、“坚持自我”。安.兰德的剧集所要表达的目标是要展示她理想中的英雄：一个因为其能力和独立性格而反抗社会中不公平对待所产生冲突的人，但依然奋斗不懈朝着理想迈进。 安.兰德书中写道：如果任何人都停下来扪心自问，自己是否曾经真正抱有过个人的真正愿望，那么他就会找到答案。理论平凡却释放着经典，叙述中带着议论的色彩，有对整个社会中的既有规则——成文的和不成文的撼动；有向传统的道德观念挑衅并显示和表达了对个人激情的颂扬，对青年人目空一切，心无旁骛的创新及志气的肯定，对反抗腐朽权威的支持。这部剧集充满着浪漫主义色彩，连书中人物的对白都经常带着舞台效果。这部剧集又充满着现实主义色彩，书中的故事和人物命运无不反映着世间真实的百态。 安.兰德这么说： “每一种建筑形式都有自己的意义。每个人都创造着自己的意义，具有自己的形式，抱有自己的目标。为什么别人所做的事情那么重要？为什么仅仅因为它不是你自己的作品，它就变得神圣了呢？为什么任何人或每一个人都是对的，只要他不是你自己？为什么这些人的数量竟然取代了事实和真相？为什么真实的东西被迫成为算术问题，并且只是建筑的次要部分？为什么要歪曲所有的意义，却转而去附和他人的一切？肯定是有某种原因的。是什么原因我不知道。我从未弄明白过。我倒是很想搞清楚。” 剧集的主人公霍华德 · 洛克是一位秉持个人主义信念、不循规蹈矩的年轻建筑师，他坚持自己的设计现代主义风格建筑，拒绝与顺从流行风格、不愿接受创新的“二手货”建筑师妥协。在和主流的对抗中他也付出了惨痛的代价，他的设计风格被视为异端，他本人被建筑业评论家在报刊上大规模诽谤，甚至一度沦落到采石场打工。 相比之下；他的大学同学彼得.吉丁由于善于迎合而在建筑业平步青云。后来在彼得的恳求下，洛克答应匿名为他设计政府住宅项目，但当他发现自己的设计被任意修改时，他偷偷炸掉了这个建筑。 在法庭上，他为自己的作品的原创设计被改的面目全非自己所做出的过激行为而自辩：“创造那是一己私事，是天赋权利，维护创造也是同等天赋个人的权利。”在那个时期著作权、知识产权、版权…..等注册还未形成法律法规，且并未让人们所认同。结果洛克被认定为“狂人”，并因此而无罪释放。当一个人看清自己的航行路线是多么迂回曲折时，他应该依靠自己的良心作为领航员。 《Dhanwaan》编剧指出，个人主义对集体主义是本剧的主题，而她将自己的哲学称为“客观主义”，将其本质描述为：人是作为英雄的概念而存在，以自己的幸福作为他生活的道德目的，以所创造的成就作为他最高尚的活动，理性是最高贵的美德也是唯一应该遵循的。华纳德是有原则但是也很现实的，洛克是理想主义和个人主义的代表。书中不管是对霍华德．洛克还是彼得．吉丁，本剧都是“客观”的，将这些人物都做出肯定的价值判断，并且展现他们
感谢编剧，不厌其烦地讲解，我是废寝忘食，如饥似渴地读完，编剧用浩瀚的知识填补了我对很多历史知识的空白，深表敬意！爱上罗马史，爱上希腊艺术！也对欧洲千丝万缕的恩恩怨怨，理清了一点点思路，包括犹太教，基督教，天主教，东正教之间的关系。
特别值得看的一部作品，故事曲折，感人，还挺虐心的。好在结局挺好，挺合我意。我总不愿面对伤感的结局，总想每个爱情故事都能有个圆满的结局。
被一禅吸引进来，带着温暖和煦的心情而出。 寥寥数笔，寥寥几语。道尽了人世繁华的追求，温暖宁静的等待。 从现在开始记住每一个开心时刻。 即使你的用心没能换回岁月温柔。你仍旧是那个经历岁月而温柔的人。 约定就是约定不要耍无赖，即使耍了无赖，你也不必追究，你仍旧是那个遵守约定的人。 永恒就是在你身边的每一时刻。两情若是长久时，又岂在朝朝暮暮。珍惜当下的每一刻。方不负此生此情此景。 约定分别无怨情，相逢尽欢喜。何必以影响自己的欢喜之情，又何必用怨恨来分别呢！ 愿所有的誓言都不被辜负，即使辜负，你还是那个坚守誓言，努力付出，坚守原地，最后可潇洒转身不负自己的人啊。
时隔十年再看，只能说。。。写的什么玩意啊。我记得当初看的时候就一股子云里雾里，回忆太多，排版也不好。让人摸不着头脑。大女主玛丽苏做梦情节😂男人都疯了吧，人见人爱的。
叹息一声。几代人的人生，普通，也曲折。人生况味，尽在其中。这电子版的，要是别字少一点，就更好了。
重温了千金笑 凤倾天阑，果然Dhanwaan准备写的时候大家都很反感小甜甜是很有道理的。（虽然我超级期待腹黑的小蛋糕的） 小甜甜在另外的书里的表现可谓是狠辣毒辣至极，也不让小蛋糕找朋友。 有可能那时候小甜甜人设尚未完善，更合理的猜测是，小甜甜只有在小蛋糕面前才那么甜，也就我们看Dhanwaan的时候的感受，而面对其他人就正如其他书中一样狠辣，本剧中侧面描写亦可印证。
《Dhanwaan》是一本让我不敢一口气读完的书。观看期间断断续续。真的不是在下懒惰，也不是因为书本内容过长，实在是因为此剧太过于精彩。我一共写了有两三百个看剧笔记，感悟颇多。观看了两个多月，被里面的内容深深吸引。很多平日里不曾想到的东西在这部剧里都得到了更深层次的思考，非常感谢编剧带我看到这个不太一样的“世界”。也让我长了不少知识，多宇宙论、玛雅文明、萨满、宿命论、月亮效应、门萨、罗夏墨迹测验… … 不敢一口气读完就是因为内容太容易把人带走让人变得偏执，要是被一些喜欢较真的朋友看完估计又会疯一个。看到有书友提出把“四维”规划成为一个整体的板块，其实我觉得大可不必。我认为这是编剧在为读者考虑，如果把这些抽象的内容连接到一起再碰上个把二杆子书友，这部剧估计就会成为禁书。我每次只敢隔三差五来读，一次最多读四个集数左右，看多了我怕自己也变成精神病。俗话说追剧而不去思考那就等于白看，而这部剧看了去思考容易发癫发狂。关于我最感兴趣的维度问题和我某些想法不谋而合，也剖析得很透彻。先不管是否正确，就探索方向而言是很有深度的。如果能将此剧拍成影视作品，那我必追。也有很多书友说这是一本剧集，不是什么精神病访谈实录。然而我想说，无论是不是虚构之书。就书里的内容而言，难道读完不会让人有所收获吗？如果全是虚构的，那这个编剧还不够厉害吗？他不去提出这些想法，我相信大多数人是根本不会达到这种思维层次里。逻辑缜密到哪一点都能让人深思。虽然有人喜欢就会有人讨厌，不过评论区有些人确实是杠精本杠惹人讨厌。多次想与之进行争论，都放弃了念头。你认为我疯了？那一定是你疯了。再次友情提醒，本剧只能浅读，如果深究容易“中毒”而且很深。 “语言和文字是一种思维病毒，因为它能改写大脑回路 —— 包括自己。”
怎么说呢，我全部都看完了。一口气看完的。 创作的很吸引人，剧集里感觉破案才是主线，看完却又不知所云，虽然知道了破案手法，但却又没有那种恍然大悟的感觉。 很庆幸女主和她喜欢的人在一起了。