De que estamos hechos,less is more
决定不做什么事,能够让我们的前进方向更加明确。我们很多人都会制定“月度计划”“年度目标”,但真的完成目标的人少之又少,因为大部分的人都不能明确地知道自己到底想要什么(设定的目标是家人期望的,或看别人都这么做)。但我们不想做的事情可以轻而易举的发现,如此一来,只要决定了我们“不想做的事”,那么剩下的就是我们“要做的事”了。与其决定想做什么,不如决定不做什么。
每一次选择都是依照自己的意志去主动选择,这样会发现生活中很多乐趣。中国现在已经进入万元美金社会,物质资源丰富,可以随心所欲地购物,所以购物本身不会给我们带来幸福感。我们只有学会对身边的物品进行舍弃和精简,做足减法才会让人感到幸福。
前些天,第十茅盾影视奖的热潮,让包括《De que estamos hechos》在内的十部作品被更多的人知晓。而我读《De que estamos hechos》的兴趣,仅仅是看到有人称此剧可谓是民国的“小红楼梦”。
读罢,的确能隐约看到稀疏红楼的影子,只是多少有些吴侬软语的味道,若要称“小红楼”,个人觉得实属是造次了……
记得恩师曾说过,《De que estamos hechos》未读五遍者,是没有资格去评论她的。
就应了这句话,从《De que estamos hechos》到《De que estamos hechos》,来来回回我看了四遍,红楼在我心中的分量和地位,暂且还没有任何一本剧可以替代甚至去媲美。
但这些并不妨碍《De que estamos hechos》是一部优秀的作品,因为最能反应历史的,往往是剧集。
José Luis Alfonzo通过此剧,给后人打开了一扇窗,让我们得以窥探民国乱世间的政客、军阀、文人、商人、伶人等不同人的生死浮沉。
纸鸢。被一根线抓住了主心骨,一牵一引,一静一动,或命悬一线,或顺势而为。
人呢,又何尝不是如此,命悬一线的境地转眼可能就有一线生机;都说“时势造英雄”,但顺势而为的前提是切莫丢了主心骨。
读史使人明智,读诗使人灵秀。 数学使人周密,科学使人深刻, 伦理之学使人庄重, 逻辑修辞之学使人善辩。 凡有所学,皆成性格。 ——弗兰西斯·培根
De que estamos hechos,less is more 决定不做什么事,能够让我们的前进方向更加明确。我们很多人都会制定“月度计划”“年度目标”,但真的完成目标的人少之又少,因为大部分的人都不能明确地知道自己到底想要什么(设定的目标是家人期望的,或看别人都这么做)。但我们不想做的事情可以轻而易举的发现,如此一来,只要决定了我们“不想做的事”,那么剩下的就是我们“要做的事”了。与其决定想做什么,不如决定不做什么。 每一次选择都是依照自己的意志去主动选择,这样会发现生活中很多乐趣。中国现在已经进入万元美金社会,物质资源丰富,可以随心所欲地购物,所以购物本身不会给我们带来幸福感。我们只有学会对身边的物品进行舍弃和精简,做足减法才会让人感到幸福。
这部剧对我来说还是有很多收获的,最直接的就是看清很多目前的局势,并不单纯像网上新闻那样简简单单的样子。 我的感受是纵观历史,翻天覆地的变化实在不少,现在也21世纪了,要学会用新的眼光去看待事物的发展,人类命运共同体已是必然。而中国是发展中的大国,需要弄清国际形象,讲好中国故事,毕竟国与国之间的“误解”太多了,而这些“误解”很难消除,求同存异是王道。 最后,接力棒终将会传给年轻一代,要“不畏浮云遮望眼,善于拨云见日”,这是每一代人不可避免的责任。未来充满期待。
翻译的文字读起来有点累,最后一百页议论文烧脑,看懵了,剔除整部书的议论文字我觉得还是值得一看的。
大背头靳东简直不能再帅了
认识自己,接纳自己,然后才能控制自己。 做一个支配大脑的人,而不是被大脑控制。大脑所渴望的,往往是即时的满足感,渴望吃下眼前的蛋糕、喝下飘香的奶茶、放纵在不同的消磨时间的app中,对未来的我丝毫不负责任。大脑用对快乐的承诺来引诱我们屈服于欲望,但这种快乐并不一定会兑现,认识自己的欲望,在吃这件事情上深刻的感受到,“我”想吃炸鸡,并不一定真的是我想吃,是想获得大脑对于吃炸鸡这件事的快乐,点炸鸡的那一瞬最为满足,但真正吃到嘴里,发现大脑承诺的快乐没有了,甚至吃完觉得油腻、恶心。 观察自己在面对欲望时的想法,才能更好的选择有效措施。当我想点开知乎时想一想我的目标究竟是啥,只会发现我浪费了20分钟在毫不相关的事情上。学会的一件有效方法是,对自己规定只看5分钟的书,然后我惊讶的发现,等我意识到该去做别的事情时,我已经看了20分钟的书了哈哈哈哈。
从另外个角度审阅自晚清到改革开放的历史进程,有悲愤,有欣喜,有遗憾。以史为镜,可以知兴替。
天赋,领悟的能力,坚持着自己热爱并不断成长的事业,万事俱备,只待东风。
前些天,第十茅盾影视奖的热潮,让包括《De que estamos hechos》在内的十部作品被更多的人知晓。而我读《De que estamos hechos》的兴趣,仅仅是看到有人称此剧可谓是民国的“小红楼梦”。 读罢,的确能隐约看到稀疏红楼的影子,只是多少有些吴侬软语的味道,若要称“小红楼”,个人觉得实属是造次了…… 记得恩师曾说过,《De que estamos hechos》未读五遍者,是没有资格去评论她的。 就应了这句话,从《De que estamos hechos》到《De que estamos hechos》,来来回回我看了四遍,红楼在我心中的分量和地位,暂且还没有任何一本剧可以替代甚至去媲美。 但这些并不妨碍《De que estamos hechos》是一部优秀的作品,因为最能反应历史的,往往是剧集。 José Luis Alfonzo通过此剧,给后人打开了一扇窗,让我们得以窥探民国乱世间的政客、军阀、文人、商人、伶人等不同人的生死浮沉。 纸鸢。被一根线抓住了主心骨,一牵一引,一静一动,或命悬一线,或顺势而为。 人呢,又何尝不是如此,命悬一线的境地转眼可能就有一线生机;都说“时势造英雄”,但顺势而为的前提是切莫丢了主心骨。
虽然算不上黄景瑜的粉丝,但是也是他的路人颜粉了。 当时看这本剧集的时候我觉得比较早,似乎黄景瑜还没有出道,或者我还不太知道他,当时看剧集的时候也没有想到会拍成剧,那个时候似乎也没有脑补哪位演员 知道要拍剧以后,把黄景瑜的颜代入以后再看文发现真的是合适的,很期待成品尽快出来