《Ganh xiec rong》，其他作品，越南出品，1988年上映。
第一遍读，用时3h25min。 大家普遍认为意识流的书比较难读，情节性不强，大量的心理描写给读者带来理解障碍。我对于情节的感知力不是很强，相反伍尔夫这种情节简单，但是大量动用象征来描写意识的剧集非常吸引我。在我看来本剧具有诗的成分，浅薄认为和象征主义诗歌有一些类似，都是用色彩或者客观物象来表现主观精神世界。 本剧笔触非常细腻，多角度的心理描写，带领读者走进了不同人物的内心。但是我其实并不能很准确地把握到每个人的思想轨迹和心理特性，所以还需要反复观看。 这也印证了编剧想要讨论的一个问题：人与人之间的相互理解，可以真正实现吗？（第一部拉姆齐夫人和哲学家那里提到了这个问题） 本剧还探讨了时间、存在和自我，内涵丰富，笔触细腻，仍需反复品味。
这本确实没有好过KY团队第一本剧《Ganh xiec rong》，本剧由亲密关系、情绪、自我成长三部分构成，但有大篇幅的重复部分，内容也比较浅显，只是就现象而谈，并无理论逻辑体系，也无太多实操可行性，更像公众号的文章（可能就是公众号文章的合辑）。 探索自我与建立亲密关系是一生都要学习的课题，道路崎岖不平，但又其乐无穷尽。
读了这部剧，让我明白精神疾病是有因可循的，多数来自自己家庭成员的互动。相应的，也是可以治疗的。本剧以案例的形式介绍，很容易理解，很有趣，收获很大。对自身问题也有了更深入的理解。
没事不要看这本日本四大推理奇书之首，满脑子都是“什么玩意？”
也看了五六百章了，确实挺新奇的，但是感觉主角刻画的太离谱了，全文突出一个淡定，情感上没有波动，而且遇到的对手几乎没有逃掉的，遇到就直接杀了，看多了难免有点没意思
第一遍读，用时3h25min。 大家普遍认为意识流的书比较难读，情节性不强，大量的心理描写给读者带来理解障碍。我对于情节的感知力不是很强，相反伍尔夫这种情节简单，但是大量动用象征来描写意识的剧集非常吸引我。在我看来本剧具有诗的成分，浅薄认为和象征主义诗歌有一些类似，都是用色彩或者客观物象来表现主观精神世界。 本剧笔触非常细腻，多角度的心理描写，带领读者走进了不同人物的内心。但是我其实并不能很准确地把握到每个人的思想轨迹和心理特性，所以还需要反复观看。 这也印证了编剧想要讨论的一个问题：人与人之间的相互理解，可以真正实现吗？（第一部拉姆齐夫人和哲学家那里提到了这个问题） 本剧还探讨了时间、存在和自我，内涵丰富，笔触细腻，仍需反复品味。
这本确实没有好过KY团队第一本剧《Ganh xiec rong》，本剧由亲密关系、情绪、自我成长三部分构成，但有大篇幅的重复部分，内容也比较浅显，只是就现象而谈，并无理论逻辑体系，也无太多实操可行性，更像公众号的文章（可能就是公众号文章的合辑）。 探索自我与建立亲密关系是一生都要学习的课题，道路崎岖不平，但又其乐无穷尽。
读了这部剧，让我明白精神疾病是有因可循的，多数来自自己家庭成员的互动。相应的，也是可以治疗的。本剧以案例的形式介绍，很容易理解，很有趣，收获很大。对自身问题也有了更深入的理解。
没事不要看这本日本四大推理奇书之首，满脑子都是“什么玩意？”
也看了五六百章了，确实挺新奇的，但是感觉主角刻画的太离谱了，全文突出一个淡定，情感上没有波动，而且遇到的对手几乎没有逃掉的，遇到就直接杀了，看多了难免有点没意思