The Broken Pledge 年份 1915 地区 美国 主演 华莱士·比里 、 Harry Dunkinson 、 葛洛丽亚·斯旺森 、 Virginia Bowker 6.2 喜剧 短片 剧情简介 《The Broken Pledge》，喜剧,短片作品，美国出品，1915年上映。
本剧比较全面的讲解了基金的种类。 根据基金的性质，基金分为公募基金和私募基金，公募基金是散户都可以玩的，私募基金是有一定资本的大玩家玩的。 公募基金里有开放式基金和封闭式基金，最初有很多封闭式基金，募集资金达到固定数额后就不再开放，等待到期赎回即可。现在几乎全部是开放式基金，可以随时申购赎回，进入门槛也更低。 开放式基金主要分为股票型基金、混合型基金、债券型基金和货币市场基金。其他细分种类的基金几乎都包含在这几种基金之中。例如指数基金就是股票型基金的一种。买基金更应该买纯基金，如纯指数型基金、纯债券型基金、纯货币基金，这样更容易控制投资风险和持仓配比。 股票市场和一年期以上的长期债券市场都被称为资本市场，和它对应的是只能交易一年期以下的短期债券和各类票据的货币市场。 投资的主体主要分为股票、债券和房产，都有对应的基金产品。股市走牛的时候，市场上的钱就容易集中往股市里跑，没人搭理低收益的债券，债市就容易表现低迷；反过来，股市走熊的时候，投资者都亏怕了，市场上的钱就容易集中往更安全的债市里跑，所以债市就容易走牛。股债搭配可以很好的平抑风险，做到风险对冲。 同样可以作为风险对冲的是沪深300指数和中证500指数，一个代表了大盘走势，一个代表了小盘走势。
和社会学的社会认同理论有不少重合的地方，但社会学没有强调“过于泛化的分类”、“待在同文化圈中更舒适”，疏于思考、自私自利、安逸大概是偏见形成的主要原因，也是人类难以克服的天性。
一本我始终不敢读的书。因为知道它注定是个悲剧。以前某男大力推荐这个电视剧，他看了好多好多遍，我始终没看，最开始是没时间，后来是不忍看。今年我又看到了几篇长文纪念这部剧，对它兴趣愈发浓，但仍旧不忍看。 长文里说，有些人看完这本剧集/电视剧，就痴迷如狂，去剧集里提到的地方走走、去建小学。我怕我也会陷进去。 所以，等某一天，我有足够自控能力，再翻开这部剧！
本剧更像是一本散系列，记述了编剧在非洲的殖民生活。作为医生，同时还在索马里还开了一个咖啡种植园，最后因生意失败回到母国。闲来读一读，可以细细品味一下二十世纪初非洲的历史和风土人情。
这部剧带着浓浓的学院派风格。 什么意思？ 学院派的书把人的大脑假设成为一个存放知识的筐子，认为把某种理论放进读者大脑的筐子里，读者就理解了，不足之处是忽略了读者的理解过程。比如今天的高校培养学生，就认为培养一名合格的软件开发工程师要修二十门课，相当于砌一面墙需要二十块砖，老师把一块块砖放进学生大脑里，以为学生心中的那个墙就砌起来了。 就知识的传递过程来说，学院派=彻墙主义，它只能调动人的左脑，即逻辑脑。 但是，人是有情感的动物。调动情感就要启发右脑思维，就写作而言，讲故事和案例，再上升到理论，最能获得读者的认同。这就是左脑和右脑的协同，叫做脑洞大开。 对于这部剧，我建议大家只看剧集列表和书中的小标题即可。 所以，我给差评。
大漠谣，，电视剧很烂，总觉得书也很烂，没有追剧的欲望。编剧总体有的书写的好，有的一般般。看个人爱好了。
看第一本The Broken Pledge故事，看别人的故事品自己的人生。学习借鉴别人，为自己的婚姻修筑一条护城河。
建议下架，谢谢！同意的点个赞👍
以书中方法与实际结合，具体问题具体分析，可以解决不少的实际问题，例如调整心态的方法，在很多时候是很有作用的，一个好的心态对于工作学习的帮助总是大于一个坏心态。
给个四星吧，毕竟著书不易，教人向好，本意也是好的。书名偏大些，观点无新意，举例欠考证，算不得硬伤但也是美中不足