爱的困惑Besieged 年份 1998 地区 意大利 / 英国 主演 贝纳尔多·贝托鲁奇 、 桑迪·牛顿 、 大卫·休里斯 、 克劳迪奥·桑塔玛利亚 、 John C. Ojwang 、 Massimo De Rossi 6.0 爱情 剧情 剧情简介 一个英国钢琴家，却是从不公开演奏的钢琴家，住在一所古老的大房子里。主人过着与世隔绝的日子，只与音乐为伍。而她，来自非洲，丈夫因政治而被抓，她不知缘何来到罗马，成了古怪钢琴家的房客、管家，挣来的钱念医学
在观看过程，看到很多正反面的评价，但个人认为，这部剧已经做了它该做的事情。 1，投入。 编剧是外交学院的教授，从简单百度信息和彩蛋也能看出，编剧确实是前后花费多年的时间思考和采集资料，也有不少同行助力，内容的水平是可以的，不是乱忽悠一通。 而编剧的立场，因为跨了北京外交学院和上海世观院，民族立场和世界立场融合的很不错，也年轻有冲劲，对世界有更宏大积极的判断，不正好吗？就需要有不同视野的深度内容，才能帮助屋中人获得不同视角。作为评价者，只要客观去补充一些背景，帮助新读者更好的取景，就好了。 2，框架。 编剧前后使用的概念很多，但是核心的框架很清晰。将一盘大棋，向下解构出一个个棋子，按有机互动的方式研究棋子的时空发展，然后对照其在上层涌现的现象，来总结其中可能（每个人认为的可能性不一样，毕竟历史是一种史观，带个体偏差）的各种规律。而要解决问题，如果不能在本层次解决，就要到上层或下层找到解决方法。 在这个框架上，再在特定格子，或行，或列，或板块，添加一些小工具，整盘棋非常整洁漂亮，对我们再次理解世界有很大帮助（某种角度或方式，别当真理就行）。 3，内容。 局部内容上，比如对中国四轮大变迁的定义，很精彩。比如对各种历史事件的分析，很平顺（虽然要警惕平顺，但读起来总是舒服的）。再比如在各种历史事件的叙述上，不意味鼓荡情绪，至少能帮人更平和的观察这些历史。 我没读过啥历史，也没搞过学术研究，只是普通路人，没啥立场，以上仅是对本剧态度的一点敬意。勿喷。
这部剧教了在金钱方面的思考模式，挺有参考价值的，作为一个中招书中很多穷人思维的人，感觉听到了很多逆耳的忠言。 这部剧是一边看，一边听着贝格达影院的AI女声，读（听）完的。感觉有道理的地方还挺多，但忘划线了。害，懒得再找了，就记录一些零零星星划过的笔记吧。 （1） 你的潜意识所受到的制约，决定了你的思想；你的思想决定了你的选择；你的选择，决定了你的行动，而你的行动就决定了你的结果。 如果你的动力来源并不是正面的，例如你是出于恐惧、愤怒而想致富，或者只是为了“证明”自己而想成功，那么你的钱永远不会带给你快乐。 那些被某种力量驱使着要证明自己够好的人，觉得生活中一切的人事物都“不够”，而再多的钱也不能减轻这种痛苦。再多的钱或其他物质，都不可能使这种人的内心得到满足。 把焦点放在你已经拥有的事物上，而不是想着你所没有的事物。列一张清单，写下十件你在生命中感激的事物，然后把这十件事物念出声来。接下来的一个月，每天早上都把它念一遍。如果你不感激你现在所拥有的事物，你将不会得到更多，也不会需要更多。 （2） 有钱人和成功人士，大于他们的问题；但是穷人和不成功的人，小于他们的问题。 如果你的生活中有一个大问题，这只说明了一件事：你很小！ （3） 没有人会为你标上“有价值”或“没有价值”的记号，而是你自己标上去的，是你编造出来的故事，是你自己决定了你自己有没有价值。完全是你个人的观点。如果你说你有价值，你就有价值；如果你说你没有价值，那么你就没有。然后你就会依照你的故事版本而活。 （4） 金钱只会让你现有的自己更加扩大。如果你很坏，那么钱会给你机会变得更坏。如果你很善良，那么钱会给你机会变得更善良。 （5） 想要赚大钱，就要根据自己创造的成果拿酬劳。 穷人用自己的时间换取金钱。这种做法有一个大问题，因为你的时间是有限的。换句话说，你必然会违反致富法则第一条：“永远不要为你的收入设定上限。” 有钱人相信：“鱼与熊掌可以兼得。” （6） 这四项决定净值高低的因素是： 一、收入；二、存款；三、投资；四、简化。 财务成功和财务失败的最大差别，在于你管理金钱的能力。很简单，想要驾驭金钱，首先必须管理金钱。除非你能管理你现有的一切，否则你不会再得到更多！ 你必须培养出管理小额金钱的习惯和能力，才有机会得到大钱。记住，我们是习惯的动物，所以，你管理金钱的习惯，比你拥有的钱财数目更重要。 除了玩乐账户和财务自由账户之外，我建议你再开四个账户：百分之十，存入消费使用的“长期储蓄账户”；百分之十，存入“教育账户”；百分之五十，存入“需求账户”；百分之十，存入“付出账户”。 （7） 财务自由的定义很简单：当你有能力过着你想要的生活，不必工作，不必在金钱上依赖任何人，这就叫财务自由。 当你的被动收入大过你的开销，你就达到财务自由了。 被动收入的主要来源有两种。第一种是“让钱帮你工作”。这包括以理财工具进行投资的所得，例如股票、债券、汇市、共同基金，以及拥有抵押或其他会增值的资产，它们能够变换成现金的收益。 第二个被动收入的主要来源，是“让事业为你工作”。这个前提是事业不断产生收益，而你无须亲自参与事业的运作就能接受获利。譬如出租房地产，从剧集、音乐或软件获得的版税，专利所得，成为经销商，拥有储存库，拥有贩卖机或其他投币式的机器，还有直销。 （8） 好笑的是：有钱人的钱很多，但是花得很少；穷人的钱很少，却花得很多。 （9） 记得那句话：“不要等着买房地产，要把房地产买下来等。” 去了解投资的世界，熟悉各种不同的投资管道和财务工具，例如不动产、抵押、股票、债券、汇市等等；然后，从中选择一个领域
虽然很多观点值得商榷，但这种洗脑式的观看体验真的很爽。经济学很多规律都是反常识反直觉的，用自己的脑子去思考那些习以为常的经济现象，试着去分析，去思考背后的原理。像鲁迅一样问问“从来如此，便对么？”
读了一半读不下去了，已弃读。 从已读的部分可以看出来，编剧并不是很懂儿童心理发展，看问题仅浮于表面，不能分析问题的深层次原因。有的地方甚至给出错误的建议，如建议家长奖励与惩罚并重。心理学研究早已经证实，奖励也好惩罚也好，都会破坏孩子的内部动机，损害孩子的学习兴趣。关于这一点，有兴趣的朋友可以读一读 奖励与惩罚 这部剧。没有对问题的彻底剖析，就很难给出根本的解决之道。
一如桑迪·牛顿的风格，将先秦到魏晋这些自由如风的的诗，解说到人的心里。尤其将《爱的困惑Besieged》和《爱的困惑Besieged》的深层含义解说得很有共鸣。
————很适合像我这种萎靡不振，拖延症严重，没有计划，一天累死，一天睡死的青年，可以一试，不过我目前是肯定做不到五点起床了啦
这么烂的书，我居然看完了，我也是很佩服自己了。看到这条留言的人，千万不要再看此剧了，是对自己智商的一种侮辱！
当时只道是寻常。 事后想想并不寻常，应该说人生中的每个阶段都有其存在的意义，每个阶段都会为个人未来的发展奠定一定的基础。这些看似寻常的不寻常，构成了生命的多彩多样。 此生无声胜有声。 我想真正的关心和力量都是无声的，默默地，悄悄地，慢慢地，注入勇气，给予支持，灌与力量。 功名终好在，且莫负初心。 虽然说这个世界千变万化，万事万物都在不断的变化，但是有一些东西总归是要坚守的，比如说快乐，比如说初心。 回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴。 人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，没有任何人或事是十全十美的，现实生活亦是如此。那就看开点吧，随遇而安吧，笑对人生，慢慢的向前走吧。 春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪。 去观察大自然吧，就安静地欣赏吧，大自然有一种静谧和神奇的力量，能够治愈所有的悲伤与痛苦。大自然是上帝馈赠给我们的礼物。 就平平淡淡的过好每一天吧，每天开心，一辈子就开心了呢。
十天的计划，练习不要被情绪控制，进而进入权利之争。肯定情绪的同时，及时调整情绪，parenting一定会向着积极的方向🧭，加油💪