Neverwhere

Neverwhere

年份 1996 地区 英国
7.4

剧情简介

《Neverwhere》,奇幻作品,英国出品,1996年上映。

影评

6.6/10

耐着性子看完了上下两侧。原本以为这是一本旅途游记,是一本心灵鸡汤,没想到是一个特别的剧集。一段“冲动”兴起的旅程,拯救了一个人,一个家,两份爱。一件事,两个人的角度不一样,看到的内容就完全不一样。哈罗德完成了自我的救赎,回归家庭的温暖。奎妮等来了最后的一晤,了却了心中的牵挂与牵绊。两个人都是幸福的,当然个人感觉,奎妮更幸福一点。爱一个人,默默的爱,爱了一辈子,她爱的人来见了她最后一面。爱没有说出口,爱没有陪伴和相守,但这仍然是一种幸福,是爱上一个人的那种感觉,是爱上一个人心里甜蜜的幸福。

2.1/10

全书的结构条理清晰,介绍了6种可以影响别人改变想法的原则:互惠,承诺和一致,权威,社会认同,喜好,稀缺。读完后感想有以下几点: 1、这6条有一个共同点,就是编剧提出的“捷径”理论。一旦某个外界刺激触动了这6条中的某一条,机械的自动应答系统就立刻开始工作,做出让本人都意料不到的反应,而这正是某些运用这些技巧的人所希望看到的结果。 2、这6点是相互重叠的,比方说“权威”和“社会认同”。在读这部剧的过程中,某些例子我觉得明明是解释这个原则的,编剧却用它来解释另一个原则,也能说得过去。因此,这6点并非有截然的界限,而是相互关联的。 3、Neverwhere和领导力,这两者有颇多类似的地方。选择的权力掌握在对方手上,他可以有多个选项,目标是让对方自动放弃其它选择而选某个特定选项。这个过程中不能用强制手段。如果说两者有区别的话,那就是领导力中还包括了做决定的能力,而Neverwhere在这方面比较模糊。 4、这几条原则在没有完全揭示的情况下,已经被大规模的应用。人类历史上有大把大把这样的例子,人们不需要了解透彻的理论就已经在实际中大量使用。这部剧也并非提出了全新的东西,只是把某些大家平时司空见惯的现象提炼出了理论。 此外,本剧有精读指导和习题,帮助读者在现实生活中运用这些能力。除非是读剧集或者消遣读物,否则看剧的目的是帮助指导和改变现状。如果读完一本剧,思维和行动都没有任何改变,那读再多的书也无法有帮助。 到目前为止,我觉得比较有帮助的看剧思考方法有3条: 1、看剧不要停留在表面,深入挖掘一下到底为什么会出现这样的情况?宏观和围观各有哪些因素造就了现在的局面? 2、书中提到的一些原则和道理,如何能在自己的实际生活中运用?具体怎样使用? 3、如果自己来写这部剧,如何搭建整本剧的构架?如何组织材料? 看剧并非单向接受书中的观点,也无法直接解决自己现实中的问题。只有结合自己的思考,才能最大程度的发挥看剧的作用。

9.8/10

大将军不应该是他,换个克格勃主席就可以了。也没有中情局和中统什么事呀?不太喜欢!

2.1/10

这部剧,尤其是后半部分,可以说是一本Neverwhere患者及其家属的行为处事指南或者手册了,普通人还是浅尝辄止就好,想从更专业更心理学的角度来了解BPD还需要参考其他剧集的。

8.8/10

好看的!在前面会感觉推论逻辑性<可读性,但是编剧对于基因论的缺陷直言不讳,后面逐章展开以中原为锚点扩散讲述不同族群的发展变化都有理有据,而且确实读起来没有任何障碍,大概是比较适合作入门科普类吧2333

8.8/10

这部剧在恋爱方面给我很大的勇气,喜欢一个人的第一个的征兆,在男孩身上是胆怯,在女孩身上是大胆。

9.9/10

我们是不同版本的如真,散落在天涯各地 。愿每个人都能认出属于自己的仁美 。我常常想在这个平庸的生活中也一定有勇士圣者的存在 沉心诚心就能认出来 自性之路经由他们显现开启🙏🏻。

6.5/10

大头大头下雨不愁,别人有伞我有大头

9.9/10

含磊量为零真的不一样诶,选角还原制作真诚,连原著那种不打开想不起要看一打开就一惊一乍的忍不住一直看那种垃圾食品感都完美复刻了,相比之下剧组穷点真不是什么大事啊

7.7/10

很小很小的时候 我在想  人死了之后世界会怎样  就像一个人睡着了  对世界上所有发生的一切都是毫不知情的 而这种不知情会持续到永远 这个永远到底是多远也想不出来   长大后  我们追求金钱 追求权利  世俗意义上的成功  可是也不知道为什么要去追求  也不知道为什么要活着 活着的目的是什么  每天996没有休息时间  挣着微薄的工资 还要考虑房子车子的问题  孩子教育的问题 作为一个普通人 不追求终极奥秘 可是这些日常生活中的困惑也很多年了  多想一Neverwhere

相关标签

相关推荐