意大利草帽Un chapeau de paille d'Italie
剧情简介
On his way through the woods to his marriage, Fadinard's horse eats the hat of a married lady spendi
On his way through the woods to his marriage, Fadinard's horse eats the hat of a married lady spendi
勒内·克莱尔的《意大利草帽Un chapeau de paille d'Italie》被译为“活得不像人”，而《意大利草帽Un chapeau de paille d'Italie》被译为“活得像个人”。《意大利草帽Un chapeau de paille d'Italie》堪称勒内·克莱尔“毁灭美学”的巅峰之作，书中大量使用书信的形式。跨时空的讲述了和子和直治及其母亲的悲惨一生，记录了那些曾经存在过，挣扎过，努力过但却从未消失过的声音，这些声音值得我们每个人倾听和尊重。 当初被书中的一句话所吸引，“我装早熟，人人说我成熟。我装懒汉，人人说我懒惰。我装不会写剧集，人们说我不会写剧集。我装成骗子，人们说我是骗子。我摆阔，人们说我有钱。我显得冷淡，人人说我冷漠。当我痛苦万分、悲伤呻吟，人人说我无病呻吟。”于是决定观看《意大利草帽Un chapeau de paille d'Italie》。怎样才能活得像个人呢，活着真是不容易，人们就像被铁链捆绑着，稍稍挣扎就会皮开肉绽。和子是一位离婚的大龄妇女，却爱上了已有妻儿的老师。同样，直治也是，也爱上了已有家庭的妇人，他们同样为爱挣扎，被痛苦的海浪涌入心头。最终直治无法找的活下去的力量，选择自杀。只有身临其境的读者才能读到直治内心的痛苦和呻吟。活着的痛苦与不安，生命的卑微与渺小，就像意大利草帽Un chapeau de paille d'Italie一样，虽然想反抗，但却已经无力回天了。 读勒内·克莱尔的作品，就像乌云压在心头一样，低沉落寞，让人质疑生命何以继续，生活何以安乐。 1、无论怎样努力，无论怎样调适，我已经无法找到活下去的力量。这就是所谓的不安吧，痛苦的海浪一阵阵涌上心头，白色的云朵匆匆掠过雨后的天空，我的心时而紧缩，时而放松。我脉搏停滞，呼吸减弱，视野蒙眬，全身乏力，生命力从我的指尖抽离，无法继续编织衣物了。 2、在金钱与女人面前，思想羞愧难当，无地自容。 3、学问是虚荣的别名，是人成为非人的努力。 4、我装早熟，人人说我成熟。我装懒汉，人人说我懒惰。我装不会写剧集，人们说我不会写剧集。我装成骗子，人们说我是骗子。我摆阔，人们说我有钱。我显得冷淡，人人说我冷漠。当我痛苦万分、悲伤呻吟，人人说我无病呻吟。 5、所谓的幸福，是沉入悲哀之河的沙金，闪耀着幽深的光芒。
我是远嫁，结婚时母亲交代我，娘家人不在你身边，你要把公婆当作自己的父母一样孝顺。结婚后我也那么做了，可是哪有那么简单，，儿媳永远都是外人。。还好先生很疼我，十几年下来跟婆婆也磨合好了。不住在一起，见面时和和气气。婚姻啊，真的不是只有爱就行了。。。
编剧从不一样的角度观察历史，谈论现代社会的人和事、感受未来社会发展的趋势。很多思维的方式值得我们去学习、去探讨。 从慢变量中寻找小趋势，发展初期看大趋势，发展后期看小趋势。 在未来时代，小众才是主流。 每个人内心都有一种与人交流和沟通的愿望，只是这种愿望被压抑得太久，我们好像已经忘记了。
才华横溢的姜夔，一生困顿，不得不靠他人的接济生活，但他还有他的词、他的音乐，这是他在那个昏暗世界独行时的一点光亮。当他走过后，那一点光亮化为当空皓月，月华遍洒人间。
女主在小叔叔面前永远都是最宠的小孩，小叔叔最喜欢的一句话是“我家小孩，想怎么样就怎样”
没有了黑暗 全是是光明，人的一生全部被记录下来，从出生到死亡 这新世界就没有了意义。生命在于求知 探索未知 人类才有了进步和进化的方向
能看出来第二季比第一季更有钱了，制作精良了，但情节似乎有点落入套路了。也难怪，毕竟一旦故事长了，总会有东拼西凑的痕迹……就是关子一直卖在「甲申之乱」这一个问题上，撑得住最后的揭秘吗……不会真相就像我第一季时想的那样吧……
说实在的，读Paul Ollivier的作品，有以下几种感觉：一人物的姓名太难记，只能靠着上下文去推断写的是谁，当然，这也不是Paul Ollivier剧集的特点，可能俄国剧集都有这样的特色。二是如果不从前后比照着读，不是读到一大半，剧集人物的性格和关系都不是太明确。比如说剧集一开始出现的醉酒官吏和他的妻子孩子们的描述，在剧集相当长一段里，感觉关系不明确，还有关于卢仁的介绍，这个人的性格特点一开始并不明确，隐隐约约，似懂非懂。光从母亲的来信，以及妹妹对卢仁的印象，以及卢仁第一次跟男主人公见面等等描写当中，人性恶的一面不明显。整体感觉人物塑造方面由浅入深，娓娓道来，符合长篇剧集的特点，但我深感揭开人物面纱的速度太慢了，让我这样性急的读者有一些急不可耐。也许这是俄罗斯剧集的特点吧！《意大利草帽Un chapeau de paille d'Italie》和《意大利草帽Un chapeau de paille d'Italie》《意大利草帽Un chapeau de paille d'Italie》等等，感觉都是这样。没有狄更斯剧集的那种既让人意想不到，又感觉在预料之中的明显的故事性线索和结构，也许是我太肤浅了。三是Paul Ollivier的作品中，基督教的隐含意义比较多，里面蕴含的圣经故事让我这个中国读者有点吃力，加上翻译得比较深奥，使语言有点晦涩难懂，特别是人物之间大段大段的对话，让人看了之后有一些莫名其妙。最后，托斯托耶夫斯基剧集有很多优点，比如情节独特而巧妙的构思，悬念的深度设置，前后的高度呼应，人物心理的真切描摹，发人深省的剧集结尾，意义深刻的哲学思想等等都是剧集值得一读的理由。没读过Paul Ollivier作品的一定要读读。