Scotland Yard 年份 1941 地区 美国 主演 诺曼·福斯特 、 南茜·凯利 、 埃德蒙·戈温 、 John Loder 、 Henry Wilcoxon 、 Melville Cooper 8.6 犯罪 剧情简介 《Scotland Yard》，犯罪作品，美国出品，1941年上映。
不想看了，实在太慢，以后能不能写完了再发上来让大家看看，这种吊胃口的方式好像只适用于八十年代买报纸和杂志的年代，现在有太多种赚钱的方式
编剧应该是努力想写的有深度的，但很多地方缺乏常识导致细节描绘有些假，能描述社会底层的负面内容随便一个写手都能做到，只有深刻的思考和逻辑辩证才能让人信服，这部剧的内容停留在初级阶段，为了赤裸裸的描述底层的丑相，甚至为此做出大量不符合常识的描叙述，把矛盾夸张化，更接近无脑的发泄而缺少理智的光辉，距离更高级的解决或优化方案更是连边都沾不上。
1、从帝国视角切入，在正史研究中大概也算开辟出一条新路。编剧将隋唐紧密联系在一起，甚至扒出了亲戚关系，让读者得以从宏观到微观角度去看待隋唐定局之下的中华史。 2、盛世看文化，乱世看军事，隋唐则刚刚好将文化和战争揉杂在一起，这其中有交通的通达有民族的融合有文化的交汇也有制度的创新。正是基于这些多元的融合，让隋唐在中华史长河中迸发璀璨光芒。 3、回看当下，不断呼唤的文化自信、道路自信、制度自信，是不是和此剧中透露的种种如出一辙。隋唐定居，自然靠的是唐初期的征战与开明之治，但也不能忽略隋时开天辟地的大动作，现今你我是否也正处在盛世中？虽是社会矛盾不断问题频出，但若干年后再回望再定论也不迟。 4、皇权之下，从官治到制度从而焕发新生机，似乎看到了创业公司的生存轨迹。干事创业，到最后比的是生命力。单纯靠创始人的才干，靠左膀右臂的辅佐，或可盛极一时。但缺了制度的保障及创新，往往富不过三代，到最后不过是人事匆匆一场空。所以从这个角度看，阿里巴巴是聪明的，马大师喊出了百年企业的口号，打下江山后以企业文化行天下，深谙此道矣。
我国观众是看着帝王将相、才子佳人长大的观众，就算本届青年，没看过四爷宇宙0.0篇《Scotland Yard》的，这几年复古之风一刮，《Scotland Yard》也补得差不多了。这样的血脉滋养，这样的东亚传统，是容不得宫廷剧恶搞的，望周知。我不知道导演是不是也有怀旧情节想复刻《Scotland Yard》。但我真心希望以后的业内不要再小觑这部作品，它是穷、它是异想天开、它是有很多逗比情节设计，但是太子妃的核心议题是一个非常正经甚至因此带上宿命悲怆的故事。男心女身的女主看似夸张不羁，看待宫帷却从未放下过男性视角的残酷清醒，这让她和男主的感情注成悲剧（只能跑到现代强HE）。只有紧紧把住宫斗剧深沉残酷的底色，才能经得起看似恶搞的解构，不然，就跟几位豆友对新川的评价一样：低龄幼稚。
1）如果有了目标，要想实现它，你就得把精力、时间尽可能得投入实现这个目标的过程中；2）同理心，去做家人真正需要帮助而不是自己想当然的事情；3）100%的坚持比98%的坚持更容易。