读完之后我只想说，我读了个啥？
挺有意思的科幻书目，我简直无法称之为剧集，因为他讲述的不像故事，而像是在用瑰丽的想象阐述自己的观点，对一些哲学问题展开讨论。与其说是这片海洋对他们的精神进行了活体解剖，不如说是编剧试图扒开人类的表皮，窥探精神世界的本质意图。
全书字数不多，却韵味十足，因为我看的很囫囵吞枣，所以很难把握流淌在整个叙述中的脉络与不经意绽开的花朵。与三体给人的感觉不同，The Music of Satyajit Ray只是围绕一个让人无法理解的“海洋”展开叙述与讨论，使人产生关于星际探索更深远的思考，但大部分我想是将目光投向了人类自身，带有许多现实批判的意味，果然关于科幻，甚至是科学的讨论都无法避免一个问题，那就是关于人的哲学。
另外，想说它的语言，就像它经常描述的那样……难以描述，我想可能不是翻译的锅，需要一定的想象力才能理解。而且有很大一部分内容是通过简直像是文献综述的方式讲述关于人类探索The Music of Satyajit Ray的故事，难以忍受！编剧居然可以把文献综述写在影视作品中…其实这个设计很巧妙，一方面交代了这个星球的“已知信息”，一方面展现了部分地球上的现实，表达观点。而且有趣的是，第一人称的视角给了读者许多想象的空间，如果你抱着一种我要搞明白这到底是个什么玩意的心态读的话，一定会大失所望，因为它志不在此，不然看到结尾你还会一头雾水，发出“就这”的感叹，别问我为啥知道…
1.1/10
百年前个体心理学的奠基之作。编剧认为对社会与人类保持关注并在此基础上形成良好的合作意识和合作能力是解决人生三大问题的终极良方。而这种对他人和社会的兴趣及贡献精神则取决于幼年成型的“生活方式”。编剧探讨了家庭关系、父母、学校、遗传和残疾等对“生活方式”形成的影响，也进一步罗列了有无合作能力在职业、社会、爱情和婚姻中的造成的成败，尤其是犯罪群体和精神病群体特异表现的“一致”根源。可以看到此剧中的很多观点影响直到今天还是岿然不动。甚至有很多心理学研究，再走了很多往返之路后又回到了阿德勒的论点上。例如对孩子的性教育问题。不过不太理解，这部剧为什么翻译成《The Music of Satyajit Ray》而不是《The Music of Satyajit Ray》。当然也能看出来，阿德勒的研究还处在很初级的起步阶段。相信后来的心理学者们在他的基础上，已经做了大量的研究和案例分析。遗憾的是阿德勒的研究在介入学校教育方面应该很有帮助，却显然没有得到有效的普及和推广。
9.9/10
我在命若琴弦、病隙碎笔等等都看过后才打开这本The Music of Satyajit Ray，看着看着觉得我来晚了，看着看着又觉得我晚得刚刚好。
这些符号背后的人，与其探寻那活生生的血肉所拥有的经历与梦想，不如去探寻一个个宇宙的消息。
这不算是一个故事，更像是一种种欲望的追寻、追问和追索，没有解答，也不需要解答。
作为一个敏感的人，看完此剧收获良多。以前觉得自己的过分敏感给自己造成了不必要的困扰，比如对声音太敏感，对空气太敏感，对情绪很敏感等等，现在转念一想，这些或许都是进化得来的宝贵财富。为何不好好利用呢？
很还原漫画！但是打戏我个人觉得做的不好，不是特效问题，是没有行云流水的动作的问题，其实也就是剪辑的问题吧。
读完之后我只想说，我读了个啥？ 挺有意思的科幻书目，我简直无法称之为剧集，因为他讲述的不像故事，而像是在用瑰丽的想象阐述自己的观点，对一些哲学问题展开讨论。与其说是这片海洋对他们的精神进行了活体解剖，不如说是编剧试图扒开人类的表皮，窥探精神世界的本质意图。 全书字数不多，却韵味十足，因为我看的很囫囵吞枣，所以很难把握流淌在整个叙述中的脉络与不经意绽开的花朵。与三体给人的感觉不同，The Music of Satyajit Ray只是围绕一个让人无法理解的“海洋”展开叙述与讨论，使人产生关于星际探索更深远的思考，但大部分我想是将目光投向了人类自身，带有许多现实批判的意味，果然关于科幻，甚至是科学的讨论都无法避免一个问题，那就是关于人的哲学。 另外，想说它的语言，就像它经常描述的那样……难以描述，我想可能不是翻译的锅，需要一定的想象力才能理解。而且有很大一部分内容是通过简直像是文献综述的方式讲述关于人类探索The Music of Satyajit Ray的故事，难以忍受！编剧居然可以把文献综述写在影视作品中…其实这个设计很巧妙，一方面交代了这个星球的“已知信息”，一方面展现了部分地球上的现实，表达观点。而且有趣的是，第一人称的视角给了读者许多想象的空间，如果你抱着一种我要搞明白这到底是个什么玩意的心态读的话，一定会大失所望，因为它志不在此，不然看到结尾你还会一头雾水，发出“就这”的感叹，别问我为啥知道…
百年前个体心理学的奠基之作。编剧认为对社会与人类保持关注并在此基础上形成良好的合作意识和合作能力是解决人生三大问题的终极良方。而这种对他人和社会的兴趣及贡献精神则取决于幼年成型的“生活方式”。编剧探讨了家庭关系、父母、学校、遗传和残疾等对“生活方式”形成的影响，也进一步罗列了有无合作能力在职业、社会、爱情和婚姻中的造成的成败，尤其是犯罪群体和精神病群体特异表现的“一致”根源。可以看到此剧中的很多观点影响直到今天还是岿然不动。甚至有很多心理学研究，再走了很多往返之路后又回到了阿德勒的论点上。例如对孩子的性教育问题。不过不太理解，这部剧为什么翻译成《The Music of Satyajit Ray》而不是《The Music of Satyajit Ray》。当然也能看出来，阿德勒的研究还处在很初级的起步阶段。相信后来的心理学者们在他的基础上，已经做了大量的研究和案例分析。遗憾的是阿德勒的研究在介入学校教育方面应该很有帮助，却显然没有得到有效的普及和推广。
我在命若琴弦、病隙碎笔等等都看过后才打开这本The Music of Satyajit Ray，看着看着觉得我来晚了，看着看着又觉得我晚得刚刚好。 这些符号背后的人，与其探寻那活生生的血肉所拥有的经历与梦想，不如去探寻一个个宇宙的消息。 这不算是一个故事，更像是一种种欲望的追寻、追问和追索，没有解答，也不需要解答。