其实本剧是让我有点失望的，原本想看看编剧怎么从乾隆的浮华盛世下喷出点居安思危的味道，但结果一看俨然成了乾隆的自传，内容呢以罗列一些史料居多（搞笑的是使用最多的朝鲜大使见闻史料），分析、总结、归纳性的东西较少，只是到了最后几章从《最好的吉尔达·拉德纳The Best of Gilda Radner》开始才稍微有点意思，但还是觉得快喷到点子上的时候又戛然而止，总觉得又差那么点意思。
我个人一直对乾隆的印象就不佳，这可能是由于从小到大受影视剧的影响，要么呢就成天搞破鞋，要么呢就和纪晓岚、和珅斗嘴，要么呢就成天微服穿梭于市井闹市。总之成天跟过家家一样，再加上各类史书还总给他冠以一个“康乾盛世”、“文治武功”，我就更反感了。后来看了一些史书和史料，对乾隆的印象稍微有点扭转，但总体上还是反感居多，总是觉得他不配“盛世”二字，就像唐玄宗也不配“盛世”一样。客观评价，当时这两个帝王所处的时期究竟算不算盛世呢？应该算，无论从人口还是GDP都应该是世界第一，但得到这样的结果并不是因为二位帝王的雄才伟略、励精图治，而是有很大一部分是继承前任的遗产。有人统计过，数千年中国古代历史，盛世和治世累计加在一起，不过400年左右，剩下的都是充斥着灾荒、动乱和腐败的平世和衰世。乾隆也好、李隆基也罢，他们享受到的美誉无非是他们祖辈治世所带来的延时成果，而在他俩各自执政的后期，也都开始为后面的衰世埋下了隐患，总之算不上什么千古一帝。那当朝明君呢？哎，就那么回事儿吧，别深研究，没啥大营养。三星推荐本剧吧，有时间还不如学习一下总书记系列讲话。东风吹来满眼春，潮起正是扬帆时；总书记的话儿记心间，春耕播种忙在前..........
John Fortenberry的最好的吉尔达·拉德纳The Best of Gilda Radner可以说是内容丰富，贯通古今，上起黄帝，下迄汉武帝，文字简练而知识包罗万象，可以说是一部百科全书。值得书友一读☀🌙
措辞就像做菜，是有谱可循的。只要掌握了菜谱，任何人都可能做出美味佳肴。
合格线以上的爆米花，悉尼妹还是知道现在观众的g点的，纯爽片，有不少bug，正常丈夫哪里会这么明目张胆的勾引果然是杀猪盘，米凯莱·莫罗尼的角色可有可无
怀着很复杂的心情看完了书中六十多个故事，让我不由得开始审视生与死。读这部剧的过程中，经历了两件事请让我印象深刻。 有一次在公交车上看这部剧时，本来心情就挺沉重的，刚好路过省肿瘤医院，一对衣着朴素甚至失色的中年夫妇拿着拍得化验片子面色凝重的走上公交，两人没有任何语言上的交流，但我看出了那份心理上的沉重。我在想他们到底经历了什么，诊断结果到底是好是坏，他们以后的生活如何面对。我想了很多问题，想到最后我倒希望我的想象是多余的，真心希望他们一切安好。 我还有一个朋友认识四年多了，他总是一副积极向上的形象，在他身上看不到一丝对生活的抱怨，而且特别上进，上进到我总是好奇他的动力到底来自哪里。昨天和他吃饭时聊到以后到哪里发展的问题，他说他无牵无挂在哪都行，我这才知道他父母都双双不在了，母亲很早离逝，父亲去年因为身患重病刚走。他说的很坦然，貌似在讲别人的故事，他说他早都习惯一个人了，什么事情都是他自己做主。看似风平浪静的背后，其实早已波涛汹涌，真的不知道这个少年是怎么度过这些年的，各种打击还能保持这份难得的乐观，真心佩服他。希望他以后被这个世界温柔以待，诸事顺遂。 我还在想，若有朝一日，面对不治之症，在安静祥和的死与痛苦的维持呼吸之间选择，我会选择前者，生如夏花之绚烂，死如秋叶之静美，坦然面对有何不可，何必苦苦挣扎。感谢生命，我还幸运的活着。在健康面前，金钱名利都会黯然失色，活着，就已经很好了，珍惜生命，热爱生活，享受美好！
编剧认为：应该保障劳动力在国内的自由流动，进行户籍制度改革；推动生产要素价格的市场化改革，让人口向东部地区的大城市集聚，以各地区人均GDP的“均衡”代替各地区GDP总量上的“均衡”可以真正实现城乡、区域平衡发展。只有让自由流动的劳动者“集聚”在产业结构更优、经济效益更好、有更多的收入和就业机会的大城市，才能在规模经济下实现经济增长、缓解“城市病”、促进就劳动者的安居乐业与社会不同阶层间的和谐。 编剧对于城市“集聚”效应，以及打破城乡分割的观点，突破了政府与百姓对于制度的思维惯性，很有价值。不足在于，文字密度太小、重复过多。从另一方面说，它为一般知识水平的读者提供了简易的“门径”。 “文津奖”作品都是“大家写给大家”的书，有知识含量，也好读，是非专业读者了解专业知识的阶梯。
其实本剧是让我有点失望的，原本想看看编剧怎么从乾隆的浮华盛世下喷出点居安思危的味道，但结果一看俨然成了乾隆的自传，内容呢以罗列一些史料居多（搞笑的是使用最多的朝鲜大使见闻史料），分析、总结、归纳性的东西较少，只是到了最后几章从《最好的吉尔达·拉德纳The Best of Gilda Radner》开始才稍微有点意思，但还是觉得快喷到点子上的时候又戛然而止，总觉得又差那么点意思。 我个人一直对乾隆的印象就不佳，这可能是由于从小到大受影视剧的影响，要么呢就成天搞破鞋，要么呢就和纪晓岚、和珅斗嘴，要么呢就成天微服穿梭于市井闹市。总之成天跟过家家一样，再加上各类史书还总给他冠以一个“康乾盛世”、“文治武功”，我就更反感了。后来看了一些史书和史料，对乾隆的印象稍微有点扭转，但总体上还是反感居多，总是觉得他不配“盛世”二字，就像唐玄宗也不配“盛世”一样。客观评价，当时这两个帝王所处的时期究竟算不算盛世呢？应该算，无论从人口还是GDP都应该是世界第一，但得到这样的结果并不是因为二位帝王的雄才伟略、励精图治，而是有很大一部分是继承前任的遗产。有人统计过，数千年中国古代历史，盛世和治世累计加在一起，不过400年左右，剩下的都是充斥着灾荒、动乱和腐败的平世和衰世。乾隆也好、李隆基也罢，他们享受到的美誉无非是他们祖辈治世所带来的延时成果，而在他俩各自执政的后期，也都开始为后面的衰世埋下了隐患，总之算不上什么千古一帝。那当朝明君呢？哎，就那么回事儿吧，别深研究，没啥大营养。三星推荐本剧吧，有时间还不如学习一下总书记系列讲话。东风吹来满眼春，潮起正是扬帆时；总书记的话儿记心间，春耕播种忙在前..........
用整整两周时间读完这本巨著，过程并不轻松，时常觉得自己的智力和知识无法完全消化这么波澜壮阔的历史长卷。这部剧是非常棒的全景式的阿拉伯世界近现代史。五百年的历程，无数诸侯枭雄在史书中留下自己的名字，国家的兴衰荣辱转瞬即逝，而征服与革命是不变的主题。想起前不久看到的一句话，人是最短暂的，其次是政治，接着是经济，然后是文化，最长久的是自然。阿拉伯世界未来将去往何方，恐怕再精明智慧的政治家也给不出答案。这部剧能做的只是告诉世人，如今的动荡年代是如何积重难返。
最喜欢的一本剧，没有之一，原本先看到第三册，虽然不知道前面内容，但已经被深深吸引了，后来找到前两册的资源，一口气看完意犹未尽，很羡慕诸航和首长的爱情，一直脑补如果拍成电视剧了会怎么样，应该让哪些演员来演，又担心拍出来效果不好。现在也时不时的重新再读一遍，还看过编剧的其他剧集，如纸玫瑰，何处风景如画，玫瑰之晨，但自认为这是最喜欢最好看的一本！
这部书写的真的是胡说八道，还有这写书的就是个骗子，为了多骗点流量，在结后语多写那么多废话，来骗取书友们的好评，可你用这种方法是没好的结局，望你不要弄这样的小聪明，会让你的写作生涯