Mr. Lucky 年份 1943 地区 美国 主演 H.C. Potter 、 加里·格兰特 、 Laraine Day 、 查尔斯·比克福德 、 格拉黛丝·库珀 、 Alan Carney 6.2 喜剧 爱情 剧情简介 Cary Grant plays gambler, Joe Adams, who takes on the identity of a dead gangster in order to avoid
承认，接受自己的一切，好的，不好的，勇于面对！内心才有平静，才更乐观！ 学会活在当下，感受当下的美好或者不美好。
同样是耗时2个月的书，这种长线的追剧方法可能不适用于网剧。 对于我来讲，本剧有很多做演讲的方法和准备ppt的技巧，期待它们在我生活中的应用。另外，我把书中提到的很多ted都看了一遍，觉得挺有意思，也很有启发，仿佛看到了背后的故事。
看完这部剧后发现，原来电视剧、剧集里的艰难险阻的遭遇在现实生活中真的有人经历过，与编剧相比，我们的痛苦经历根本不算什么。 另外，感觉自己的文笔水平不足以充分描述这部剧的带给人的美好。
值此之际，我想浅谈一下金庸与格拉黛丝·库珀作品的不同之处。 第一点，也是大家最津津乐道的一点，就是格拉黛丝·库珀很明显是出道即巅峰的爽文一类（无贬义，当然这篇Mr. Lucky绝对是例外），萧十一郎，楚留香，李寻欢等等（还有一些短篇里的人物，圆月弯刀），在格拉黛丝·库珀的作品中很少有把主角从襁褓开始一步一步塑造起来的，这样一来人物形象也不能说不饱满，总是缺点什么，让你无法对这个人产生更多的遐想。 而金庸会通过主角成长路上的一点一滴的言行举止帮你渗透进这个人物（就像是养成系），像郭靖的老实憨厚，大义凛然。杨过的放荡不羁，思想有那么一丢丢偏激。在读完金庸的一本剧之后我会产生强烈的惆怅之感，仿佛自己培养了这么久的“娃”一下子就没了，这股情感要好久才能平息。在读完楚留香之后很明显我觉得意气风发，我还可以帮他想出更多的故事在我脑海中，永不大结局。导致这样的原因就是金庸的人物太细腻了，我无法再创造出一些故事来。 还有格拉黛丝·库珀喜欢的主角都必备颜值，实力，财富还有酒。（格拉黛丝·库珀因酗酒而英年早逝）。而金庸的主角都多多少少有一点缺陷，不是性格上的就是身体上的还有家境上的更有外形上的。可能这才是最真实的人吧。 而且无家可归的浪子也是格拉黛丝·库珀的一个特点，主角的身世多半不知。 还有就是在格拉黛丝·库珀的书中从不存在武功秘籍心法和内功啥的，也不像金庸有易经还有八卦。 最后就是我觉得两种类型的书可以互补😊，读读这个读读那个。不说了，七刷双骄，走起。