The Duff Challenge

The Duff Challenge

年份 2003 地区 美国
7.3

剧情简介

Two amateur golfers get the chance of a lifetime by competing against two PGA stars on national tele

影评

6.6/10

乾隆,虽创造了盛世,但也正因此而有所懈怠,晚年贪乐,导致治下不严,贪污腐败至极,由此走向了下坡路。 人治不如制度,等着人靠着自己的良知去自我约束,是没有希望和光明可以预见的,人本自私,大部分人目光短浅的利己态度决定了这样的结果,况且人的自制力是很难抵御环境的侵扰,工资的薄弱、物价的增长、他人的享乐、家人的期待。。。所以制度是必不可少的,毋庸置疑,不要想着去挑战人性。 死力勤奋不如找到正确合适的方法,乾隆的儿子嘉庆,勤奋至极,不曾迷恋酒色、贪婪舒适,但是他固守老祖宗的那一套,在发展着的现实中那些已经落后了,无法正常匹配,所以只低头努力,而不抬头看方向,有一天你会惊觉原来你走的是反方向。 盛极必衰,任何情况不能懈怠。人的惰性是天生的,每个人都有;自大也是。也许有时间可以了解一下人性的弱点。 当写到刚刚那句时,我惊觉,或许这辈子就是人性的考验。 制定目标、克服阻力、完成。制定目标、克服阻力、完成。。。。。。无数个循环,只要你还在。并没有一劳永逸的说法。 时间一直向前走,你也一定要一直向前走,不停不停,向前。

3.2/10

五星。超级五星。每天我会过得越来越好。人生目标100个亿去竭力为之也就早点回归现实。我是最优秀的。加油💪

3.3/10

结束的骤不及防。好似生命,来时来,去时去……The Duff Challenge。 夜以至,梦启……

8.8/10

作为一本积极心理学的学术著作,无论是深度、广度、逻辑、说服力,本剧与心灵鸡汤划开了本质上的区别。那么本剧的核心观点是什么呢? 首先编剧提出了“精神熵”的概念。熵的一种理解是指一个体系的混乱程度。“精神熵”的存在是一种常态,这种混乱在需要人人投注精神力量来维持的团体里更为明显。作为神经系统高度发达的生物,人类需要面临一个问题:大量干扰信息涌入造成的情绪干扰、秩序混乱。宇宙对我们的态度无所谓冷热只是毫不关心,创世之初,进化就并没有考虑幸福快乐的变量。 所以我们需要缓和精神熵、塑造和维持意识的秩序,想办法创造自己的一套心灵程序,以抵御混乱不堪的资讯带来的不良影响。应对对策即为:心流(即最优体验)。 心流是一种什么样的状态呢?引用一段我认为最好的描述: “你所有的注意力都集中在当前的任务上,你所有的心理能量都在往同一个地方使,那些跟任务无关的念头都被完全屏蔽,甚至包括你对世界的意识、对自我的感知,更不用说对别人评价的患得患失、对物质得失的精心计算,都消失得无影无踪。你并不是只有一个念头,你的大脑仍然在高速运转,但是所有这些念头都是非常有规律、有秩序的,就像一支高度有纪律的军队,井井有条地组织了起来,高效率地去完成一个任务。 这时候,你的感觉就跟“心流”这个词的英文flow原意一样,心里的念头就像一条钢铁洪流,浩浩荡荡但是又井然有序,势不可当但是又能从你心所欲,喷涌而出但是又不会四处洒落,而是汇聚成一条水龙,冲荡开一切泥石沙砾,创造、奋斗、整合,你不需要特意去控制这个过程,但一切又都在你的控制之中。正如契克森米哈赖所总结的,这就是最优体验。” 一个听起来就非常美妙的过程。简单来说心流即一个人完全沉浸在某种活动当中,无视其他事物存在的状态。 控制意识的指标是能否随心所欲的集中注意力。神经官能症患者普遍无法集中注意力,而精神分裂症患者则会不由自主地注意到所有不相干的刺激,没有控制任何事物进出意识的能力。 除了集中注意力,设置一个经过深思熟虑的人生目标也尤为重要。社会为了使我们实现它的目标,有若干手段:生理需求与基因制约。 所以我们不能完全以社会的奖罚为念,而要在社会要求的目标之外,另行设置一套自己的目标。人可以靠信仰、生理驱动或社会普世价值(财富、权力、名望)去追寻幸福,但本剧阐述中最接近幸福的状态就是,一种能自行决定生命内涵的参与感 ,一种由最优体验汇聚而成的掌控感。那么关于幸福的另一重理解,是否也可以是维持一个混乱程度最低、秩序井然的心理状态呢? 除“明确目标”外、任务的“即时反馈”和“匹配难度”原则也很重要。既不能与自己的水平毫无相接可能,又需要具备能不断提升技巧以获得乐趣的空间。 书中还用了很大篇幅来描述意识的内涵和特征。心流体验中要求的屏蔽对世界的意识、对自我的感知,对像我一样自我意识过强的人群来说,具有一定难度。通过这部剧,找到了过分自觉的人格不易幸福快乐的原因。与之相对的,书中还提到了“自得其乐的性格”,这是易获得心流体验人群的性格特征。 心流体验可以发生在人生的任何方面。本剧的后半部分叙述了在工作、人际关系、思维、挫折中如何运用提到的策略。 心流是可以通过刻意练习达到的。积极心理学之所以乐为人知,与它的可塑性观念是分不开的,它强调人的主观能动性。但是这部剧也没有为了催人奋进而刻意美化一些本质和事实。比如神话和信仰体系是如何形成的? 编剧认为是人类出于自我保护机制,把无序的破坏力转化为可控的的、至少是可以理解的模式。而宗教实际也是控制意识的一场尝试,解决不了真正的人生意义问题。 把历史进程中意识和社会的风云巨变, 看作是西方在追求幸福之路上的一次

1.1/10

用户思维,在现在这个竞争环境下,地位是非常突出的。最早,商业的竞争,可以全靠产品,我出了一个产品,你没有,我在市场上就有话语权,后来,你家也把产品做出来了,这时的竞争就转移到渠道和营销上,我搞活动,你投广告,双方打的不亦乐乎,再后来,渠道和营销都做的差不多,竞争又转到用户上了。 纵观现在的市场环境,大部分产品都已经在用户上做文章了。著名商业咨询顾问刘润曾在他的文章里说,他有一次坐高铁,前面显示器打着一个教育机构的广告,而广告的内容展示了三组产品:突破高考60天,冲击高考30天,还有一个记不清了,这样的三组试卷,刘润就说,现在的教育行业,竟然竞争如此激烈,已经面向不同的用户群体做产品了。 想来也是这个道理,我记得我们以前高考的时候,哪有这些卷子,就一套“三年高考,五年模拟”用三年,压根没有突破60天,冲击30天的。 从侧面也看出,用户思维,在现在,是一个非常重要的思维。 本剧中,编剧认为的用户思维,不在好产品,也不在好营销,而是让用户自己觉得自己好。 产品有关系吗,有关系,但不是最重要,你产品好,用户并不会说,哦,你的东西真好,他们只会说,自己好。所以,全书始终在围绕一条线创作: 怎么让用户变得更好?让用户变得越来越卓越? 因为,当用户变得更好了,他们自然会通过口碑相传,来宣传我们的产品。比如,客户想买一个相机,难道他们真的是想单纯的照相吗?不,他们是想拍出更美丽的照片,所以,帮助他们提升摄影技能才是正确的用户思维。 而在如何让用户变得更好的路上,讲到了埃里克森所研究的刻意练习。刻意练习是普通人在某个领域成为专家的一条道路。我在看这一段的时候,特别有触动感,文中讲到一个很关键的点: 把技能拆分成更小的技能,训练三到五组,必须掌握到95%的程度,如果没有达到,继续拆分下去。 学习一项技能,都会经历三个阶段,从不会到能做但不精通,再到精通。往往,大多数人都会在第二个阶段陷入困局,一直处于平庸的状态,因此,刻意练习的目的就在于提高第二个阶段,把过多冗杂不精的技能拆分练习,以求达到较好的水平。 刻意练习,让用户变得更好,从而更懂用户思维。 总体来说,本剧前部分可以仔细的读一读,后面的内容可以选择性的观看。 2019.10.10 晚

4.3/10

我的目的只是了解John Daly,看完他《The Duff Challenge》与《The Duff Challenge》,只能说人潜意识大部分都是性欲,将人的潜意识转换到生活中来,一切都会释然。

8.7/10

沃尔克比较怀旧,从一些字里行间中他喜欢父亲时代甚至更早的美国,觉得现在华盛顿的说客文化过于浓重。他喜欢普林斯顿大学,也表达了对母校不是很关注公共事业方面研究表示遗憾。大学之于人的一生的影响比较深远,贯穿始终都有普林斯顿大学的话题。他提到一些金融协议和理论应用,跟我在大学读中央银行学和货币银行学课程感觉完全不同。金融协议都是为了解决问题的,而不是印刷在课本上让人画重点,其中布雷顿森林体系崩溃后的解决方案,大通胀货币政策制定,都是他亲历的工作,而不是看上去高大上生硬的经济学理论。

3.3/10

之所以点推荐,是为编剧一片赤诚之心。他描写的和期望构建的体制,是充满健康向上的体制。但刻画人物和讲故事,非编剧所长。比起那些经典长篇,还有不小差距

相关标签

相关推荐